I C 1667/15

Sąd Rejonowy w NysieNysa2015-10-28
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
ugodaumorzenie postępowaniakoszty sądowenależnościlokal mieszkalnyraty

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu zawarcia ugody między stronami, zwracając powodowi połowę opłaty sądowej.

Powództwo o zapłatę należności za lokal mieszkalny zostało zakończone zawarciem ugody między stronami. Pozwani zobowiązali się do zapłaty określonej kwoty w ratach. W związku z zawarciem ugody, sąd umorzył postępowanie i zwrócił powodowi połowę uiszczonej opłaty sądowej.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 11.551,12 zł wraz z odsetkami, wniesionego przez (...) Spółka z o.o. działającą w imieniu Gminy G. przeciwko D. Z. i innym. Po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, pozwani wnieśli sprzeciw. Na rozprawie strony zawarły ugodę, zgodnie z którą pozwani zobowiązali się zapłacić kwotę 7.090,96 zł w dziewięciu ratach, wraz z odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek raty. Pozwani zobowiązali się również do zapłaty części kosztów postępowania w kwocie 289,00 zł. Sąd, na mocy art. 355 § 1 k.p.c., umorzył postępowanie, uznając je za zbędne w związku z zawarciem ugody. Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 c ustawy o kosztach sądowych, sąd zwrócił stronie powodowej połowę uiszczonej opłaty od pozwu, czyli 289 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zawarcie ugody przez strony czyni dalsze prowadzenie postępowania zbędnym i stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 355 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Zawarcie ugody przez strony oznacza, że cel postępowania został osiągnięty poprzez dobrowolne porozumienie, co czyni wydanie wyroku zbędnym. Sąd ma obowiązek dążyć do ugodowego załatwienia sprawy zgodnie z art. 10 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania i zwrot opłaty

Strona wygrywająca

strony (ugoda)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z o.o. w G.spółkapowód
Gmina G.instytucjareprezentowany przez powoda
D. Z.osoba_fizycznapozwany
P. Z.osoba_fizycznapozwany
T. Z.osoba_fizycznapozwany
E. Z.osoba_fizycznapozwany
K. Z.osoba_fizycznapozwany
M. Z.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

u.k.s.c. art. 79 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie w instancji, w której sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 10

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd powinien w każdym stanie postępowania dążyć do ich ugodowego załatwienia.

k.p.c. art. 223

Kodeks postępowania cywilnego

Przewodniczący powinien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron. Osnowę ugody zawartej przed sądem wciąga się do protokołu rozprawy albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza podpisami stron.

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może uznać za niedopuszczalne zawarcie ugody tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że ugoda jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody przez strony czyni postępowanie zbędnym. Strony dobrowolnie zawarły ugodę, która nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Przepisy ustawy o kosztach sądowych przewidują zwrot połowy opłaty w przypadku zakończenia sprawy ugodą.

Godne uwagi sformułowania

wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne dążyć do ich ugodowego załatwienia ugoda była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa zwrot połowy uiszczonej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie w instancji, w której sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej

Skład orzekający

Remigiusz Drzewiecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania po zawarciu ugody i zwrotu kosztów sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zakończenia sprawy ugodą i zwrotu opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zakończenia postępowania poprzez ugodę i zwrot opłaty sądowej. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nietypowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 11 551,12 PLN

zapłata należności w ratach: 7090,96 PLN

zwrot kosztów postępowania: 289 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 1667/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: st. protokolant Ewa Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w G. działającej w imieniu Gminy G. przeciwko D. Z. , P. Z. , T. Z. , E. Z. , K. Z. , M. Z. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie powodowej (...) Spółka z o.o. w G. działającej w imieniu Gminy G. kwotę 289,00 (dwieście osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem połowy opłaty sądowej od pozwu wobec zawarcia ugody. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2015 r. strona powodowa (...) spółka z o. o. w G. działająca w imieniu Gminy G. wystąpiła przeciwko pozwanym D. Z. , E. Z. , K. Z. , M. Z. , P. Z. , T. Z. o zapłatę kwoty 11.551,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty z tytułu należności za korzystanie z lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) w G. . Strona powodowa domagała się również zasądzenia od pozwanych kosztów procesu. Nakazem zapłaty w postepowania upominawczym z dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanych na rzecz strony powodowej całą należność żądaną pozwem wraz z odsetkami i kosztami. Pozwani skutecznie wnieśli sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty. Na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. strony podpisały ugodę zgodnie z którą, pozwani D. Z. , T. Z. , E. Z. , K. Z. , M. Z. , P. Z. , zobowiązują się zapłacić na rzecz strony powodowej (...) Spółki z o.o. w G. działającej w imieniu Gminy G. kwotę 7.090,96 (siedem tysięcy dziewięćdziesiąt 96/100) złotych w dziewięciu ratach z tego I rata w kwocie 690.96 zł płatna w terminie do 30.11.2015 r., a pozostałe osiem rat w kwotach po 800,00 zł płatne do 30-tego każdego miesiąca, ostatnia rata płatna do 30.07.2016 r., nadto każda rata z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z nich. Nadto pozwani zobowiązują się zapłacić solidarnie na rzecz strony powodowej cześć poniesionych przez nią kosztów postępowania w kwocie 289,00 (dwieście osiemdziesiąt dziewięć ) złotych wraz z pierwszą ratą. Przewodniczący pouczył strony o skutkach prawnych wynikających z zawarcia ugody. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. Sąd umorzył postępowanie w sprawie I C 1667/15. Sąd postanowił także zwrócić stronie powodowej kwotę 289 zł tytułem uiszczonej opłaty sądowej od pozwu wobec zawarcia ugody. Sąd zważył co następuje: Postępowanie w sprawie I C 1667/15 z powództwa (...) spółka z o. o. w G. działającej w imieniu Gminy G. przeciwko pozwanym D. Z. , E. Z. , K. Z. , M. Z. , P. Z. , T. Z. o zapłatę należało umorzyć, albowiem na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. strony postępowania zawarły ugodę, na mocy której pozwani maja płacić należanscc objęta pozwem w niniejszej sprawie w ratach, w określonych terminach. Ugoda została podpisana własnoręcznie przez strony i pełnomocników bez żadnego przymusu. Strony przeczytały ugodę przed jej podpisaniem. Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Zawarcie przez strony ugody powoduje, że dalsze prowadzenie postępowania o zapłatę w niniejszej sprawie stało się zbędne i należało je umorzyć. W niniejszej sprawie zawarcie ugody było dopuszczalne. Zgodnie z art. 10 k.p.c. w sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd powinien w każdym stanie postępowania dążyć do ich ugodowego załatwienia. Zgodnie zaś z art. 223 k.p.c. przewodniczący powinien we właściwej chwili skłaniać strony do pojednania, zwłaszcza na pierwszym posiedzeniu, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron. Osnowę ugody zawartej przed sądem wciąga się do protokołu rozprawy albo zamieszcza w odrębnym dokumencie stanowiącym część protokołu i stwierdza podpisami stron. Niemożność podpisania ugody sąd stwierdza w protokole.. Przepis art. 203 § 4 k.p.c. stanowi, że Sąd może uznać za niedopuszczalne zawarcie ugody tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że ugoda jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie brak było podstaw do przyjęcia, że zawarta przez strony na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. ugoda była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa. Strony zgodnie, bez żadnego przymusu podpisały tę ugodę, w której rozłożono pozwanym zalęgłości w opłatach na raty. Orzeczenie o kosztach oparto na art. 79 ust. 1 pkt 3 c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Według art. 79 ust. 1 pkt 3 c tejże ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie w instancji, w której sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej. W niniejszej sprawie strona powodowa opłaciła pozew opłatą sądową w kwocie 578 zł. Wobec zawarcia ugody Sąd nakazał jej zwrócić kwotę 289 zł stanowiącą połowę uiszczonej opłaty sądowej. Z tych wszystkich względów orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI