Orzeczenia sądowe — Strona 8987 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o nakazanie odbudowy ogrodzenia i schodów na działce pozwanych było bezzasadne, gdyż elementy te znajdowały się na posesji pozwanych i zostały usunięte na podstawie prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność roszczenia o odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania i odrzucając zarzut potrącenia jako sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletni syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego od ojca, mimo podjęcia przez niego pracy zarobkowej i kontynuowania nauki w trybie zaocznym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zasiłek chorobowy wypłacony W. K. za nienależnie pobrany z powodu pozornego zatrudnienia, ale zmienił datę naliczania odsetek od zasądzonej kwoty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dwóch powódek zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając przyznane wcześniej kwoty za niewystarczające.

Sąd uniewinnił projektanta konstrukcji od zarzutu nieumyślnego sprowadzenia katastrofy budowlanej, uznając, że główną przyczyną zawalenia się ściany były błędy wykonawcze i nieprawidłowe rozpoznanie stanu technicznego zabytkowego budynku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty zawieszonej emerytury G.M. za okres od października 2011 do stycznia 2012 roku, uznając zasadność odwołania ubezpieczonej w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego koszty prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając wypadek pacjentki podczas zabiegu akupunktury za nieszczęśliwy wypadek, za który pozwany szpital nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 530.000 zł z odsetkami za sprzedaną linię do przesiewania węgla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rażącej niewspółmierności ceny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 24 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę oskarżonego A. M. na przewlekłość postępowania w sprawie III K 424/10, uznając, że opóźnienia wynikały z obiektywnych przyczyn, w tym zaniechań samego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury i ustalającej kapitał początkowy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od stycznia 2013 r. do stycznia 2014 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia wnioskodawcy poprzez zakazanie pozwanemu składania oświadczenia o wykonaniu umowy zastawu, uznając istnienie interesu prawnego i uprawdopodobnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada ona wystarczające dochody i oszczędności na ich pokrycie.

Sąd Rejonowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariuszy celnych równoważnik pieniężny za niedostarczenie mieszkań, uwzględniając częściowo ich roszczenia i oddalając te przedawnione lub dotyczące przyszłości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający skargę o wznowienie postępowania i odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu nieprawomocności wyroku, którego wznowienia domagano się.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 200 zł do 350 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z ZFŚS wypłacane pracownikom w jednakowej wysokości, bez analizy ich indywidualnej sytuacji socjalnej, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej umowy.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania za zalanie, uznając brak winy pozwanych i nieudowodnienie wysokości szkody.

Sąd oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że jego były pracodawca nie był objęty właściwym układem zbiorowym pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu powtarzających się, długotrwałych nieobecności chorobowych pracownicy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak podstaw do żądania zwrotu i szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając za udowodnione okresy pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powoda wysokie zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za okres wypowiedzenia umowy o usługi księgowe, mimo faktycznego niewykonywania tych usług.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury powszechnej według zasad starego systemu emerytalnego, uznając, że są to dwa odrębne świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości szkody, a prywatne ekspertyzy nie mogły stanowić podstawy dowodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli o braku zwrotu opłaty instalacyjnej/aktywacyjnej w przypadku rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy przekazał wniosek o odsetki ZUS do merytorycznego rozpoznania i skierował zażalenie na odmowę wznowienia postępowania do Prezesa ZUS, uznając brak drogi sądowej dla tych kwestii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego z powodu jego rażąco nagannego zachowania wobec żony, potwierdzonego prawomocnymi wyrokami skazującymi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o podział majątku i dział spadku, uwzględniając częściowo apelacje stron, w szczególności dotyczące rozliczeń i terminu spłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, utrzymując w mocy wyrok przywracający nauczycielkę do pracy, uznając wadliwość procedury zwolnienia i kryteriów oceny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące kary łącznej oraz jej warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od powódki zwrot zadatku na rzecz pozwanego, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z przyczyn, za które pozwany nie ponosi odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzuty pozwanej wobec powoda były w większości nieprawdziwe i naruszyły jego dobre imię, ale zasądzenie zadośćuczynienia nie było konieczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do budynku jednorodzinnego, wymierzając mu karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo małoletnich dzieci do renty rodzinnej po ojcu, który zmarł w wyniku wypadku przy pracy, mimo że był pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwoty zasądzone na rzecz Z. Ł. od A. S. i M. D. z tytułu zwrotu zwaloryzowanej ceny nabycia lokalu użytkowego, uznając apelację za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku komunikacyjnym, korygując datę biegu odsetek i wysokość zasądzonych kwot.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za przeludnienie cel w areszcie śledczym, uznając, że warunki nie naruszały dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda (syndyka masy upadłości) znaczną część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, jednocześnie obniżając naliczoną karę umowną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunku zaprzestania zatrudnienia przed 31 grudnia 1998 r. z powodu konieczności sprawowania opieki nad synem, co było niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek członka spółdzielni o udostępnienie dokumentów, uznając jego działania za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający decyzję Prezesa UKE dotyczącą nałożenia obowiązków regulacyjnych na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego z powodu braku ponownego postępowania konsolidacyjnego po zmianie projektu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu o rozwód z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołania wnioskodawcy dotyczące przeliczenia emerytury, odmawiając uwzględnienia dodatku za pracę w warunkach szczególnych oraz przyznania wyrównania od daty ukończenia 65. roku życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający je za niegodne dziedziczenia spadku po ojcu z powodu podstępnego nakłonienia go do sporządzenia testamentu wydziedziczającego powoda, podczas gdy spadkodawca był w stanie uniemożliwiającym świadome podejmowanie decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za szkodę w uprawach kukurydzy spowodowaną suszą, ale w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda 850 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary za niektóre przestępstwa, odrzucając apelację skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kary łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków dowodowych i błędów w ocenie prawnej czynu z art. 300 § 2 k.k.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów administracji w sprawie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, wskazując na potrzebę oceny przepisów ustawy hazardowej pod kątem dyrektywy 98/34/WE.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.S. na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa rozboju, uszkodzenia ciała, naruszenia miru domowego oraz spowodowania uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organy administracji nie wykazały przeprowadzenia aktualnej analizy urbanistyczno-architektonicznej dla powiększonego obszaru analizowanego przy ustalaniu warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że koszty postępowania rozgraniczeniowego powinny obciążać wyłącznie wnioskodawczynię, gdyż granica prawna była już wcześniej ustalona prawomocnym orzeczeniem sądu powszechnego.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki cywilnej, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT od fikcyjnych faktur wystawionych przez podmiot, który faktycznie nie dokonał sprzedaży.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo uchylił decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń z powodu wadliwego uzasadnienia organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kontroli jakości artykułów rolno-spożywczych w handlu detalicznym, uznając właściwość Inspekcji Handlowej i brak rażącego naruszenia prawa.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło z jej winy z powodu niewłaściwej organizacji pracy i braku zastępstwa dla nieobecnego pracownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu policjanta ze służby z powodu długotrwałej choroby, uznając, że nie doszło do upływu 12 miesięcy od zaprzestania służby, gdy policjant zgłosił gotowość do jej podjęcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody odmawiającą pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając błędną interpretację planu miejscowego i naruszenie przepisów prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, potwierdzając zasadność zezwolenia na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego z powodu braku kontaktu z wierzycielką mieszkającą za granicą.

NSA orzekł, że podatnik prowadzący działalność w zakresie odsprzedaży samochodów ma prawo do pełnego odliczenia VAT od nabycia pojazdów demonstracyjnych, testowych i zastępczych, ale nie od tych wykorzystywanych służbowo przez pracowników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję ustalającą warunki zabudowy, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów postępowania i zasad związania sądem prawomocnym wyrokiem.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 5 lat i grzywny, jednocześnie ustalając obowiązek naprawienia szkody na 2 mln zł.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT przez firmę z Ukrainy, uznając, że po zmianie przepisów od 2010 r. nie mogła ona odliczać VAT naliczonego od zakupów paliwa na potrzeby usług świadczonych poza Polską.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając prawo do lokalu socjalnego części z nich i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zaoferowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nie był podstawą prawną orzeczeń sądów administracyjnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, modyfikując podstawę wymiaru kary za handel narkotykami i precyzując daty popełnienia przestępstwa uprawy konopi, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że zmiana metody waloryzacji emerytur policyjnych z płacowej na cenową, wprowadzona w 1999 r., nie narusza konstytucyjnych praw funkcjonariuszy, którzy prawo do świadczeń nabyli przed tą datą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając wniosek o wydanie z depozytu sądowego kwoty 2300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej dotyczące zamówienia publicznego, uznając warunki udziału w przetargu za jasne i prawidłowo zinterpretowane.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodów osobowych z zamontowaną przegrodą, uznając je za wyroby akcyzowe zgodnie z klasyfikacją SWW.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pozbawienie wolności małoletniego, zasądzając jednocześnie koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o stałym źródle dochodu i przepis o czynach ciągłych z kwalifikacji prawnej, a także uchylając rozstrzygnięcie o przepadku korzyści majątkowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, rozkładając spłatę na raty i odrzucając apelację w części dotyczącej rozliczenia pożytków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie spadkobierców za niegodnych dziedziczenia, uznając, że sporządzenie nowego testamentu odwołuje poprzedni, a brak ujawnienia go nie stanowi ukrycia testamentu w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie o karze łącznej i skazanie za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości, umarzając postępowanie w tej części z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok skazujący za zabójstwo i pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, orzekając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, przyznając skarżącemu częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, ale odmówił ustanowienia adwokata z uwagi na istniejące pełnomocnictwo.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie od egzekucji nieruchomości, uznając, że powodowi P.N. nie przysługiwał tytuł prawny do jej posiadania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy InPost, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny oferty, uznając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając zasądzoną kwotę 30.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 4000 zł z odsetkami z tytułu wadliwego samochodu, uznając, że sprzedawca nie zareagował na wezwanie do naprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad matką, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.