Orzeczenia sądowe — Strona 8986 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając karę 4 lat pozbawienia wolności za współmierną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki PGE Obrót S.A. dotyczące zaniechania poprawienia omyłki rachunkowej w ofercie przetargowej, uznając brak podstaw do zmiany ceny oferty.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Infrakom Sp. z o.o. od czynności Gminy Kórnik, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie i ocenę ofert.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że spółka z udziałem kapitału publicznego ma legitymację do jej wniesienia w zakresie naruszenia prawa do sądu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał istoty sprawy, gdyż nie otworzył i nie ogłosił testamentu notarialnego znalezionego przez uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora dla osoby częściowo ubezwłasnowolnionej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zgoda żony na pełnienie tej funkcji była nieprzemyślana i oparta na emocjach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo braku legitymacji czynnej do powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej, miała ona interes prawny w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży lokalu, jednakże umowa ta nie była sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kosztów procesu, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłat za czynności radców prawnych i adwokatów oraz różnicowania sytuacji prawnej osób fizycznych i prawnych w kontekście ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy orzekł, że pojęcie 'sprzeczna z prawem' w Prawie o notariacie obejmuje także sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, co nakłada na notariusza obowiązek odmowy dokonania takiej czynności.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia ich praw konstytucyjnych przez zakwestionowane przepisy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli pobierającej wysoką opłatę likwidacyjną w umowach ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że próba przerwania biegu zasiedzenia przez złożenie wniosku windykacyjnego w ostatnim dniu terminu, przy wieloletnim zaniedbaniu nieruchomości przez właściciela, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga takiego kroku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o zwrot odszkodowania wypłaconego policjantce, uznając brak podstaw do regresu wobec sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z ZFŚS wypłacane pracownikom w jednakowej wysokości, bez analizy ich indywidualnej sytuacji socjalnej, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zachowek mimo zarzutu przedawnienia, uznając go za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o podział majątku wspólnego i wyłączył do odrębnego rozpoznania liczne sprawy dotyczące zniesienia współwłasności, zasiedzenia, usunięcia niezgodności ksiąg wieczystych, wydania nieruchomości, odszkodowania, zwrotu nakładów i zwrotu ceny nabycia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zakwalifikowano pracę ubezpieczonego jako niebędącą pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji umarzające postępowanie wobec kuratora sądowego oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w sprawozdaniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powódki zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo sądowe, uznając, że oskarżona działała w zamiarze bezpośrednim, mimo świadomości przestępnego pochodzenia weksla.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę dwóch przedsiębiorców, odrzucając apelacje prokuratora i obrony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy OK Medical Systems, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając przekroczenie terminu i brak ostatecznego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał braku możliwości pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomo rażąco niskich cen ofert, uznając, że zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając umowę najmu za nieważną z powodu naruszenia przepisów o reprezentacji spółki, co skutkowało brakiem podstaw do dochodzenia odszkodowania za utracone korzyści.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego wymagającego doprecyzowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące planowania przestrzennego i nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 9000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę 3000 zł za rażąco niską.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo braku wcześniejszego zawiadomienia powoda o głosowaniu, uchybienie to nie miało wpływu na treść uchwały, a jej podjęcie było zgodne z prawem i interesem większości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od spółki z o.o. na rzecz Skarbu Państwa zwrot refundacji kosztów wyposażenia stanowisk pracy z Funduszu Pracy z powodu przekroczenia limitu pomocy de minimis.

Sąd Najwyższy umorzył należności sądowe w kwocie 20 zł wobec skazanego, który odbywa karę pozbawienia wolności i nie ma możliwości ich uiszczenia z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przedawnienia roszczenia odszkodowawczego związanego z dekretem warszawskim, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że do zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. za naruszenie dóbr osobistych (bezprawne zatrzymanie w szpitalu psychiatrycznym) wymagane jest wykazanie winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa po stronie pozwanego, czego powód nie udowodnił.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń odszkodowawczych zależy od prawidłowej interpretacji pojęcia 'ostatecznej decyzji administracyjnej' w kontekście wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że prokurator, który na podstawie art. 55 § 4 k.p.k. bierze udział w sprawie wszczętej aktem oskarżenia wniesionym przez oskarżyciela posiłkowego, posiada prawa strony.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Gminy K. i Stowarzyszenia solidarnie na rzecz powódki ponad 374 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania oraz rentę za skutki wypadku podczas półkolonii.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżności w orzecznictwie, ustalając, że sądem właściwym do rozpoznania skargi na decyzje organów postępowania wykonawczego jest sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa w czasie wydania zaskarżonej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wypowiedzenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, powołując się na wcześniejszą uchwałę Sądu Najwyższego w tej samej kwestii.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego zawiadomienia oskarżyciela prywatnego o terminie rozprawy apelacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnień prawnych dotyczących dopuszczalności zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia, uznając, że nie zależą one od rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za zabójstwo i pomocnictwo do zabójstwa, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące braku opisów czynów oraz zastosowania zasady absorpcji przy wymiarze kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo żądanie powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez Sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwej konstrukcji i braku uzasadnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę nakładów na nieruchomość i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy błędnie zakwalifikował roszczenie powoda jako prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SGS Polska Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o zapłatę przeciwko Spółce z o.o. w upadłości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi ze względu na szczególne okoliczności, które mogłyby wzbudzać wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania sprawy przez sąd pierwotnie właściwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, w szczególności nie wykazała oczywistej zasadności naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania przeciwko kuratorowi sądowemu oskarżonemu o poświadczenie nieprawdy w dokumentach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w R.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za kluczowe zagadnienie prawne moment rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych związanych z decyzjami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości ponownego odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności po jej warunkowym zawieszeniu i zarządzeniu wykonania, uznając, że nie spełniono wymogów formalnych do przedstawienia zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego J.S. na karę 5 lat pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie wykazali oni w sposób jednoznaczny uprawnienia do odbioru środków z depozytu sądowego złożonych z tytułu czynszu najmu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta celem oznaczenia sądu właściwego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego o stanie zdrowia członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej nie była bezprawna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o sprzeciwie wobec użytkowania budynku, uznając, że organ nadzoru budowlanego przekroczył 21-dniowy termin na jej wydanie.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego sportowca 12 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, uwzględniając utratę perspektyw życiowych i sportowych.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od Gminy M. S. na rzecz W. S. zwrot części opłaty za wydanie kart pojazdów, uznając ją za świadczenie nienależne w części przekraczającej nową, niższą stawkę po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu przekroczenia terminu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Miejskiej w Cieszynie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów dotyczących systemu oświaty z Konstytucją, stwierdzając brak legitymacji Rady.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia za ciężkie kalectwo spowodowane wypadkiem przy pracy, uwzględniając 30% przyczynienie się powoda do szkody.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu karnego wykonawczego o karze izolacyjnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając, że skarżący nie wykazał przesłanek dopuszczalności skargi.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu i przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego, uznając, że przepis stanowiący podstawę roszczenia utracił moc obowiązującą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia jego praw konstytucyjnych przez przepisy k.p.c. dotyczące wymogów formalnych skargi kasacyjnej.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna podana przez pracodawcę była pozorna.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o zwrot nakładów, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanego na jej rzecz 27.000 zł i obniżając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, rozszerzając zakres uprawnień wnioskodawcy o modernizację i rozbiórkę urządzeń, a także zobowiązując właścicielkę do nieutrudniania dostępu do nich.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na jeździe motorowerem bez kasku i niezatrzymaniu się do kontroli drogowej, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomoc w produkcji wyrobów akcyzowych poza składem podatkowym, uznając udostępnienie maszyny do rozdrabniania tytoniu za współsprawstwo w wykroczeniu skarbowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z czynów z powodu przedawnienia i orzekając nową karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając nieważność umowy cesji praw do lokalu mieszkalnego zawartej dla pozoru w celu udaremnienia egzekucji komorniczej.