II K 1197/12

Sąd Rejonowy w ŚwidnicyŚwidnica2013-12-17

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i opieceNiskarejonowy

art. 211 kkpozbawienie wolnościopieka nad dzieckiemwarunkowe umorzeniekoszty sądoweprawo karnerodzina

Podsumowanie

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pozbawienie wolności małoletniego, zasądzając jednocześnie koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Świdnicy rozpoznał sprawę przeciwko E. F. oskarżonemu o czyn z art. 211 kk, polegający na zatrzymaniu małoletniego wbrew woli opiekuna prawnego i odmowie jego wydania. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący rok. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.

W sprawie o sygnaturze akt II K 1197/12 Sąd Rejonowy w Świdnicy, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, rozpoznał zarzuty postawione E. F. oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 211 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 27 sierpnia 2009 roku w Świdnicy zatrzymać małoletniego K. F. w swoim miejscu zamieszkania, wbrew woli jego matki i prawnego opiekuna, J. F., odmawiając jej wydania dziecka, zgodnie z wcześniejszym postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy nakazującym wydanie dziecka. Sąd, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący rok. Dodatkowo, orzeczono o kosztach sądowych, zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 194,95 zł tytułem zwrotu wydatków oraz opłatę w wysokości 100 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zatrzymanie małoletniego poniżej lat 15 wbrew woli prawnego opiekuna i odmowa jego wydania stanowi czyn z art. 211 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego wypełniło znamiona przestępstwa z art. 211 kk, polegającego na pozbawieniu wolności małoletniego poniżej lat 15 wbrew woli osoby sprawującej nad nim pieczę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. F.	osoba_fizyczna	oskarżony
K. F.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony
J. F.	osoba_fizyczna	opiekun prawny pokrzywdzonego

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 211

Kodeks karny

k.k. art. 66 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 67 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.c.

Kodeks cywilny

Postanowienie o wydaniu dziecka wydane przez Sąd Okręgowy w Świdnicy sygn. I C 581/06

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

warunkowo umarza na okres próby wynoszący rok postępowanie karne zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe

Skład orzekający

Iwona Kowalik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o czyn z art. 211 kk."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny okoliczności przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przestępstwa przeciwko rodzinie, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe w kontekście zastosowania warunkowego umorzenia postępowania.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

art. 211 kk pozbawienie wolności opieka nad dzieckiem warunkowe umorzenie koszty sądowe prawo karne rodzina

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II K 1197/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Monika Jasiak Prokurator PR w Ś. R. A. po rozpoznaniu dnia 05 lipca 2013 roku, 24 września 2013 roku, 17 października 2013 roku, 25 października 2013 roku 22 listopada 2013 roku i 17 grudnia 2013 roku sprawy karnej E. F. ur. (...) w S. syna K. i E. z domu S. oskarżonego o to, że: w dniu 27 sierpnia 2009 roku w Ś. , województwie (...) , zatrzymał małoletniego K. F. poniżej lat 15 w swoim miejscu zamieszkania w Ś. przy ul. (...) wbrew woli prawnego opiekuna dziecka – matki J. F. , odmawiając jej wydania K. F. zgodnie z postanowieniem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 sierpnia 2009 roku sygn. I C 581/06 nakazującego wydanie dziecka J. F. , tj. o czyn z art. 211 kk I. na podstawie art. 66§1 kk w zw. z art. 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby wynoszący rok postępowanie karne przeciwko oskarżonemu E. F. o czyn opisany w części wstępnej wyroku tj. czyn z art. 211 kk ; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 194,95 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery złote i dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania oraz opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI