Orzeczenia sądowe — Strona 8964 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że sądy obu instancji prawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania nieważnościowego przez ZUS, mimo zarzutów o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów o notyfikacji prawa UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wstrzymania wypłaty emerytury, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając przyznanie pozwanemu prawa do lokalu socjalnego, uznając, że zajmowany przez niego pokój w hotelu pracowniczym nie jest lokalem mieszkalnym w rozumieniu ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców, uznając apelację złożoną z przekroczeniem terminu, gdyż przyczyny uchybienia terminowi nie zostały wystarczająco uprawdopodobnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę na stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego sprawy o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w sprawie o zapłatę pożyczki, uznając, że powódka wykazała częściowe spełnienie świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i ponowne badanie oferty, uznając odrzucenie jej za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zasiedzenie o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, oddalając wniosek uczestnika o ich zasądzenie z uwagi na wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną po terminie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez K. P. przeciwko T. P.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo uchybień proceduralnych, udział obrońcy w rozprawie apelacyjnej był wystarczający, a zarzucane naruszenia nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając, że uchybienie terminowi było zawinione przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu choroby zawodowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu niezamieszkiwania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na informatyzację szpitala po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił skład grupy osób uprawnionych do dochodzenia roszczeń w postępowaniu grupowym dotyczących budowy sieci kanalizacyjnej i wodociągowej, a także zaniechał zarządzenia ogłoszenia o wszczęciu postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i jednoznaczności przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa o zwrot ceny zakupu samochodu i odszkodowanie z powodu wad ukrytych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej wznowienia wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej, uznając umowę dzierżawy zawartą przez opiekuna prawnego osoby ubezwłasnowolnionej bez zgody sądu opiekuńczego za nieważną.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę rowerem mimo sądowego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie E.S. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia nie uzasadnia wyższego stopnia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 300 zł do 400 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich wzrastające potrzeby i wyższe możliwości zarobkowe ojca.

Sąd przyznał pracownicy jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek w rozumieniu ustawy, wbrew decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez ubezpieczonego dokumenty nie stanowiły nowych dowodów, które nie mogły być wykorzystane w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu obliczenia emerytury zgodnie z art. 26 ustawy emerytalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranego świadczenia rentowego biegną od dnia doręczenia decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w warunkach szczególnych, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda 5 000 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając żądanie odszkodowania za utracone korzyści z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej zmiany stawki opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że wyodrębnienie garażu wielostanowiskowego jako odrębnej nieruchomości uzasadniało podwyższenie stawki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, głównie z powodu nieukończenia studiów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, która była sprzeczna z prawem unijnym.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wcześniejszej emerytury zmarłemu ubezpieczonemu i zobowiązując organ rentowy do wypłaty świadczenia jego żonie.

Sąd przyznał J.K. prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 704 zł z tytułu wypadku przy pracy, ustalając 1% uszczerbku na zdrowiu wbrew wcześniejszej decyzji ZUS o odmowie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, po tym jak powódka cofnęła pozew ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kobietę za przekupstwo policjantów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za wynajem lokalu i odszkodowanie, uznając, że strony łączyła umowa użyczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na wsteczne skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie była ona legitymowana do dochodzenia zwrotu darowizny ani nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny, gdyż nie wykazała braku wspólnego majątku podlegającego podziałowi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez Skarb Państwa własności nieruchomości zajętej przez MPWiK na stację uzdatniania wody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego A.G. z uwzględnieniem okresów składkowych i wynagrodzenia z pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury J.N. pomimo zawieszenia jej wypłaty na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że podpisywanie dokumentów związanych z zasiłkiem chorobowym żony w ramach prokury nie stanowiło wykorzystania zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego przeznaczeniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w spornych okresach, gdy otrzymywał wynagrodzenie z umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A. Ż. podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej tylko do maja 2009 r., a nie do stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie alimentacyjne z powodu zawarcia ugody między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na wsteczne skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M.K. prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z 2008 roku, skutkujący 35% uszczerbkiem na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę za pług i samochód, uznając roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej nabycia, mimo zawieszenia wypłaty na podstawie przepisu uznanego później za niekonstytucyjny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając J.B. prawo do wyliczenia emerytury w najkorzystniejszym wariancie z uwzględnieniem rzeczywistych zarobków z kontraktów zagranicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do przypisania szpitalowi odpowiedzialności za stan zdrowia dziecka.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o zadośćuczynienie nie uległo przedawnieniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę w samochodzie, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 650 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb córki i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie korygując koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 138,64 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając waloryzację emerytury za prawidłową i odrzucając nowe roszczenia zgłoszone w apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca dla córki, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd oddalił odwołanie wdowy od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, uznając brak związku przyczynowego między pylicą płuc a zgonem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając do stażu pracy okresy zatrudnienia T. P. w dwóch zakładach pracy, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku obiektywnego potwierdzenia niezdolności do pracy przez biegłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek ZUS od świadczeń z ZFŚS, jeśli nie są one przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o ustalenie treści stosunku pracy i odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony za prawidłowe, mimo braku wskazania przyczyny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części należności za użytkowanie wieczyste, ale zasądził znaczną kwotę wraz z odsetkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając pozew o ustalenie, że nakłady powodów na nieruchomość stanowią budowlę w rozumieniu Prawa budowlanego, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta górniczego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że zakład pracy skutecznie odstąpił od wypłacania tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury F.G. za okres od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., opierając się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającym za niezgodny z Konstytucją przepis zawieszający emerytury osób, które nabyły do nich prawo przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowały zatrudnienie.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z dnia 15.09.2012 r. za wypadek przy pracy, mimo stanowiska ZUS.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie ukarał przewoźnika grzywną 2000 zł za niewywiązanie się z obowiązku informowania policji o zorganizowanym przejeździe kibiców.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.B. za kradzież z włamaniem i przywłaszczenie dokumentów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że leasingodawca nie może dochodzić od leasingobiorcy wartości końcowej pojazdu ani kosztów finansowych jako kary umownej po przedterminowym rozwiązaniu umowy leasingu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W.W. za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki R.S. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o alimenty od byłego męża F.S., uznając, że powódka nie pozostaje w niedostatku.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał kierowcę za szereg wykroczeń drogowych, w tym wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, przejściu dla pieszych i na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury mimo kontynuowania zatrudnienia, w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty za okres, gdy dziecko przebywało w rodzinie zastępczej z powodu braku legitymacji procesowej matki, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając brak skutecznego wykazania legitymacji czynnej przez powoda oraz nieudowodnienie zasadności samego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając wpis hipoteki przymusowej z powodu wadliwego doręczenia decyzji podatkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania członków zarządu spółdzielni od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazali oni braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że dwumiesięczny okres od wpływu sprawy do sądu do podjęcia pierwszej czynności nie stanowi przewlekłości, zwłaszcza w kontekście ogromnej liczby spraw w sądzie i błędów formalnych pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury K.C. od 1 października 2011 r. pomimo kontynuowania zatrudnienia, w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis blokujący takie świadczenia za niekonstytucyjny.

Sąd Rejonowy przyznał jednorazowe odszkodowanie w kwocie 2816 zł z tytułu 4% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, ponieważ nie osiągnął on wymaganego wieku 60 lat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając nawiązkę od jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie zwalniając strony z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że osoba zarejestrowana w ewidencji działalności gospodarczej nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ faktycznie nie podjęła prowadzenia tej działalności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 700 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.L. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego (...) S.A. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który nakazał publikację przeprosin i zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych trenera piłkarskiego G. K. w artykule prasowym sugerującym ustawianie meczów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, mimo wejścia w życie ustawy o finansach publicznych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz córki z kwoty 151/10 do 450 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS o przyznaniu renty z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zwrotu kosztów delegacji, uznając, że praca wykonywana w B. była stałym miejscem pracy, a nie podróżą służbową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłata została wstrzymana na podstawie niekonstytucyjnego przepisu, uznając skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego za działające wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz miasta kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadność żądania zapłaty opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego.