II K 1111/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.B. za kradzież z włamaniem i przywłaszczenie dokumentów, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę M.B., oskarżonego o kradzież z włamaniem do mieszkania, podczas której zabrano portfel z pieniędzmi oraz dokumenty. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na trzy lata próby. Ponadto, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.
Wyrok Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie dotyczy sprawy M.B., który został oskarżony o kradzież z włamaniem do mieszkania, polegającą na wyszarpnięciu zamka w drzwiach wejściowych, a następnie zabraniu portfela z pieniędzmi w kwocie 310 zł, dowodu osobistego oraz dwóch legitymacji rencisty. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako występek z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji, na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., sąd orzekł wobec M.B. karę roku pozbawienia wolności. Jednocześnie, stosując dobrodziejstwo warunkowego zawieszenia wykonania kary na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k., sąd zawiesił wykonanie orzeczonej kary na okres próby wynoszący trzy lata. Na koniec, na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a poniesione wydatki zaliczono na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że czyn oskarżonego stanowił występek z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że sposób działania oskarżonego (wyszarpnięcie zamka, wejście do mieszkania, zabranie mienia) wypełnia znamiona kradzieży z włamaniem oraz przywłaszczenia dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako kradzieży z włamaniem.
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako przywłaszczenia dokumentu.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów przy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Wymiar kary przy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunki stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
Warunki stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasady zwalniania od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zasady zwalniania od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czyn stanowił występek z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata zwalnia oskarżonego M. B. od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Maciej Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem, przywłaszczenia dokumentów oraz warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca kradzieży z włamaniem, gdzie zastosowano standardowe środki karne i procesowe. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 310 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciejewski Protokolant Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 roku, sprawy M. B. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2013 roku w D. po uprzednim wyszarpnięciu zamka w drzwiach wejściowych do mieszkania dostał się do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 310zl, dowód osobisty wystawiony na nazwisko R. M. oraz dwie legitymację rencisty wystawione na nazwisko D. i K. N. , czym spowodował straty łącznej wartości 310zł na szkodę R. M. to jest o czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje, iż czyn ten stanowił występek z art. 279 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego M. B. od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI