II W 656/13

Sąd Rejonowy w DzierżoniowieDzierżoniów2014-01-08
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniealkoholprawo karnekierowanie pojazdemgrzywnazakaz prowadzenia pojazdówstan po użyciu alkoholu

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał M.L. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko M.L., obwinionemu o kierowanie pojazdem pod wpływem alkoholu. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 k.w., orzekając karę grzywny w wysokości 400 zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 miesięcy. Na poczet zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie z oskarżenia publicznego przeciwko M.L. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na kierowaniu w dniu 24 listopada 2013r. pojazdem marki V. po drodze publicznej w miejscowości G., będąc w stanie po użyciu alkoholu. Wyniki badań wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu kolejno 0,10 mg/l, 0,08 mg/l i 0,06 mg/l. Na podstawie art. 87 § 1 k.w. sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 400 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 87 § 3 k.w. w związku z art. 29 § 1 i § 2 k.w., orzeczono wobec M.L. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 7 miesięcy. Zgodnie z art. 29 § 4 k.w., na poczet orzeczonego zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24 listopada 2013r. Obwiniony został również obciążony zryczałtowanymi wydatkami postępowania w łącznej kwocie 70 zł oraz opłatą w kwocie 40 zł, zgodnie z przepisami ustawy o opłatach w sprawach karnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia tego wykroczenia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które wykazały obecność alkoholu w wydychanym powietrzu w ilości wskazującej na stan po użyciu alkoholu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
M. L.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (8)

Główne

k.w. art. 87 § § 1

Kodeks wykroczeń

Kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu stanowi wykroczenie.

Pomocnicze

k.w. art. 87 § § 3

Kodeks wykroczeń

Orzeczenie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

k.w. art. 29 § § 1

Kodeks wykroczeń

Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

k.w. art. 29 § § 2

Kodeks wykroczeń

Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

k.w. art. 29 § § 4

Kodeks wykroczeń

Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

k.p.o.w. art. 118 § § 1

Kodeks postępowania o wykroczeniach

Obciążenie obwinionego wydatkami postępowania.

u.o.p.k. art. 21

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 3 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do wymierzenia opłaty.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stan po użyciu alkoholu kierował po drodze publicznej pojazdem środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Magdalena Kuczka

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wykroczeń drogowych związanych z prowadzeniem pojazdu pod wpływem alkoholu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.w. oraz k.p.o.w.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

grzywna: 400 PLN

wydatki_postępowania: 70 PLN

opłata: 40 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 656/13 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. L. , synowi K. i A. z domu M. , urodź. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 24 listopada 2013r. o godz. 01:15 w miejscowości G. kierował po drodze publicznej pojazdem marki V. o numerze rejestracyjnym (...) będąc po użyciu alkoholu I badanie 0,10 mg/l; II badanie 0,08 mg/l; III badanie 0,06 mg/l to jest o czyn z art. 87 § 1 k.w. I. obwinionego M. L. uznaje za winnego tego, że w dniu 24 listopada 2013r. o godz. 01:15 w miejscowości G. kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki V. o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie po użyciu alkoholu (wyniki badań A. : 1-0,10 mg/l, II - 0,08 mg/l i III - 0,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), to jest wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 zł (czterysta złotych), II. na podstawie art. 87 § 3 k.w. w związku z art. 29 § 1 i § 2 k.w. orzeka wobec obwinionego M. L. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 7 (siedmiu) miesięcy, III. na podstawie art. 29 § 4 k.w. na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zalicza obwinionemu M. L. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24 listopada 2013r., IV. na podstawie art. 118 § 1 k.p. o.w. obciąża obwinionego M. L. zryczałtowanymi wydatkami postępowania w łącznej kwocie 70 zł (siedemdziesiąt złotych), a na podstawie art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 40 zł (czterdzieści złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI