Orzeczenia sądowe — Strona 8962 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1108,56 zł za dostarczone okna, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo internetowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia niezasadności podwyżki czynszu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku uchylającego alimenty na rzecz jednej z córek, uznając, że błędne oznaczenie strony pozwanej w pozwie nie musiało skutkować umorzeniem postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał K.R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres od marca 2013 do lipca 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za dyskryminację płacową, uznając, że zróżnicowanie wynagrodzenia wynikało z jakości pracy i powierzanych obowiązków, a nie z dyskryminacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa sprzedaży samochodu została prawidłowo rozliczona, a pozew o zapłatę kwoty 7 000 zł jako pożyczkę był bezzasadny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 12.617 zł, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zamiast tylko pojazdów mechanicznych, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału do korzystania nieruchomości stanowiącej współwłasność I. L. i G. W., przyznając im odrębne lokale w budynku mieszkalnym oraz wspólne obszary.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że wniosek o zawezwanie do próby ugodowej dotyczący roszczenia z ubezpieczenia obowiązkowego można złożyć przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu odmowy udostępnienia dokumentów, uznając, że odmowa była uzasadniona przepisami prawa spółdzielczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez stronę powodową legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak Spółdzielnia cofnęła swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 8 czerwca 2013 r., uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca na stanowiskach robotnika rozdzielni robót i wydawcy narzędzi nie była pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd uznał kierowcę za winnego spowodowania kolizji drogowej z powodu niezachowania szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu pozwanego, uznając, że nakaz zapłaty został doręczony na nieprawidłowy adres, co uniemożliwiło skuteczne wniesienie sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 224 § 2 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając koszty procesu obciążające powoda, oddalając pozostałe apelacje i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego na rzecz poszkodowanej znaczne zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek komunikacyjny, uznając zasadność roszczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się uchylenia obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony, uznając brak przesłanek do zmiany orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec członków zarządu spółki oskarżonych o naruszenie praw odmian roślin, uznając ich czyn za przestępstwo o znikomej społecznej szkodliwości, a spór za mający charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 600 zł do 150 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji życiowej powoda sprawującego opiekę nad matką i częściowo pozwanej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanej na jej rzecz 74.280,58 zł z odsetkami, zmieniając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej odszkodowanie za wadliwe drzwi, ale odrzucając żądanie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz pełnoletniej córki, która kontynuuje naukę, uznając, że jej sytuacja życiowa i edukacyjna uzasadnia dalsze świadczenia, a obciążenie ojca nie jest nadmierne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz odprawę, uznając przyczynę wypowiedzenia za niekonkretną i nierzeczywistą, a także zaistnienie przesłanek do zastosowania ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu T. od wyroku zasądzającego zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej i zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany był uprawniony do zatrzymania zadatku wpłaconego w ramach umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, ponieważ nie wykazano, by do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z przyczyn leżących po stronie pozwanego lub z powodu odmowy przyznania kredytu przed terminem.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 12 kwietnia 2013 r. do 21 maja 2013 r. i nadal, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa z powodu nieopłacenia składki w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną, uznając ważny powód w postaci faktycznej separacji i utraty zaufania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powódkę i zgody pozwanej, znosząc wzajemnie koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając skuteczność zapisu na sąd polubowny w umowie dzierżawy i odrzucając pozew jako zasadnie skierowany do sądu powszechnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.H. za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, wymierzając karę grzywny 500 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu T. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nienależnie pobraną opłatę za kartę pojazdu, potwierdzając zasadność roszczenia opartego na prawie unijnym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie zasądzonej kwoty spłaty z tytułu podziału majątku wspólnego, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że roszczenie zostało w całości zaspokojone w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zapłaty 1820 zł, uznając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwaną z tytułu kosztów usunięcia wad lokalu, i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone umowy przelewu wierzytelności wraz z załącznikami nie spełniają wymogów formalnych art. 788 kpc.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę za wykonane prace asfaltowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 313 zł za obuwie, uznając, że konsumentka nie zachowała kolejności roszczeń wynikającej z ustawy o sprzedaży konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwoty 318 900 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń co do dobrej lub złej wiary Skarbu Państwa jako posiadacza nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając dłużników od kosztów postępowania egzekucyjnego w całości z uwagi na ich trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz odprawę pieniężną, uznając naruszenie przepisów o konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zwrotu nakładów na adaptację strychu, uznając, że umowa stron z 1988 roku regulowała kwestię kosztów, a roszczenie było przedawnione lub niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej należności, odrzucając zarzut potrącenia z powodu nieskutecznego oświadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci, uznając apelacje obrony i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty oparte na rzekomym pomówieniu z zemsty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę, uznając brak podstaw do przypisania pozwanej winy za niedojście do skutku umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, w związku z uznaniem przez TK przepisu zawieszającego świadczenie za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że mimo szczególnych okoliczności związanych ze śmiercią matki, prawo do świadczenia nie może być przyznane za okres wsteczny, gdy wnioskodawca nie spełniał już warunków wiekowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru pod wpływem alkoholu jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1.289,27 zł tytułem skapitalizowanych odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która odbyła zasadniczą służbę wojskową w trakcie pracy w warunkach szczególnych, wliczając ten okres do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując kwotę zasądzoną tytułem nakładu z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew w sprawie o wznowienie postępowania, uznając, że pozwany nie żył już w momencie wszczęcia pierwotnego postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w części dotyczącej wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej w części dotyczącej odsetek za okres od 12 stycznia 2012 r. do 10 lutego 2012 r., uznając, że organ rentowy działał w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za podrobienie dokumentu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i dowodowych.

Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał A. L. na karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój, czynną napaść na policjantów i znieważenie sędziego, a jego brata D. L. warunkowo zawiesił karę roku pozbawienia wolności za utrudnianie zatrzymania i znieważenie funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za wodę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu T. od wyroku zasądzającego od niego zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, potwierdzając niezgodność krajowego rozporządzenia z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Stowarzyszenia na rzecz (...) od decyzji ZUS, uznając, że D. P. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, ponieważ jej wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie można w tym trybie kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy samochód, uznając brak dowodów na istnienie wady w momencie sprzedaży i nieskuteczność odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o ustalenie własności działek, uznając, że darowizny ustne nie przenoszą własności, a akty własności ziemi z lat 70. błędnie oznaczyły numery i powierzchnie działek, co nie zostało naprawione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność żądania warsztatu samochodowego o zwrot pełnych kosztów naprawy pojazdów po kolizji, zgodnie z fakturami i opinią biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu świadczenia w oparciu o niekonstytucyjne przepisy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po katastrofie budowlanej, potwierdzając solidarną odpowiedzialność spółki i Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że spłata zobowiązań spółki cywilnej z majątku wspólnego nie rodzi roszczenia regresowego wobec wspólnika występującego ze spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając pozwanego niepełnosprawnego psychicznie kosztami procesu, ale oddalił jego apelację w zakresie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot nienależnie pobranego podatku VAT od sprzedaży nieruchomości przez komornika za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej policjanta i stosowanie przemocy podczas interwencji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz środki probacyjne, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu groźby karalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on skutecznego potrącenia wierzytelności, a postępowanie egzekucyjne zostało już zakończone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że mimo padaczki lekoopornej, jest ona zdolna do pracy biurowej, o ile nie będzie korzystać z komputera.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała na stanowisku mistrza w szczególnych warunkach, uznając, że czynności administracyjne były integralną częścią dozoru inżynieryjno-technicznego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, uwzględniając jego młodociany wiek, naprawienie szkody i pozytywną prognozę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji prawnej skarżącej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo braku świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił decyzję ZUS, zaliczając H.J. dodatkowe okresy pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej do obliczenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia nowych schorzeń ubezpieczonego po wydaniu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wynagrodzenie z pracy za granicą przed 1991 r. nie może stanowić podstawy wymiaru renty w Polsce, jeśli nie opłacono składek, a jedynie wynagrodzenie zastępcze.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stosując krótszy, 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że studiująca córka nadal ma prawo do alimentów, mimo kontynuowania nauki w trybie zaocznym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa na kwotę ponad 500 tys. zł, uznając, że dokumenty przedstawione przez niego radcy prawnemu mogły być sfałszowane przy użyciu jego skradzionych podpisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kierowcę ciągnika siodłowego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności i zajechanie drogi innemu pojazdowi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak Spółdzielnia (...) cofnęła swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.