III AUa 686/13

Sygn. akt III AUa 686/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska Sędziowie: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz SSA Michał Bober (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Plawgo-Czyż po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Gdańsku sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o odsetki na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. akt VII U 2040/12 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że oddala odwołanie w części obejmującej roszczenie o odsetki za okres od dnia 12 stycznia 2012 r. do dnia 10 lutego 2012 r. UZASADNIENIE J. Z. odwołała się od decyzji przyznającej prawo do renty w wyniku realizacji wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wnosząc o przyznanie prawa do odsetek. Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy zmienił decyzję i przyznał skarżącej prawo do odsetek od wypłaconego ubezpieczonej wyrównania świadczenia za okres od dnia 12 stycznia 2012 r. do dnia wypłaty wyrównania świadczenia oddalając odwołanie w pozostałym zakresie. Jak wskazał Sąd w uzasadnieniu orzeczenia, prawo do renty zostało wnioskodawczyni przyznane wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 08 grudnia 2011 r. o sygn. akt III AUa 827/11 od dnia 01 października 2009 r. na stałe. Wyrok został pozwanemu organowi rentowemu doręczony w dniu 12 stycznia 2012 r. Wyrok został wykonany dopiero w dniu z dnia 27 kwietnia 2012 r., kiedy to pozwany wydał zaskarżoną decyzję. W ocenie Sądu odwołanie ubezpieczonej zasługuje na częściowe uwzględnienie. Na etapie postępowania przed wydaniem zaskarżonej decyzji i wniesieniem od niej odwołania, stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania, pozwany dysponował wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 08 grudnia 2011 r. Okoliczności sporne zostały bowiem wyjaśnione rozstrzygnięciem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, przesądzającym prawo ubezpieczonej do stałego świadczenia w postaci renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 01 października 2009 r. Jak dalej wskazał Sąd Okręgowy, świadczenie rentowe, zasądzone na rzecz ubezpieczonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 08 grudnia 2011 r. winno więc zostać przyznane ubezpieczonej, stosownie do treści art. 118 ust. 1 ustawy, w ciągu 30 dni liczonych od dnia 12 stycznia 2012 r. jako wynikającej z prezentaty daty wpływu do pozwanego organu odpisu tegoż wyroku (tom II k. 323 akt rentowych, zarządzenie z dnia 03 stycznia 2012 r. oraz zpo na k. 100 akt sprawy XV U 618/10), będącej niewątpliwie ostatnią niezbędną okolicznością faktyczną niezbędną dla wydania decyzji przyznającej ubezpieczonej świadczenie w postaci renty wskazanej w treści wyroku. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw dla uwzględnienia roszczenia ubezpieczonej J. Z. w zakresie żądania od pozwanego odsetek ustawowych od dnia przyznania jej świadczenia rentowego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 08 grudnia 2011 r. – tj. od dnia 01 października 2009 r. Biorąc pod uwagę, iż pozwany organ rentowy dokonał wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji w momencie doręczenia mu wyroku Sądu Apelacyjnego, co nastąpiło – jak wskazano – w dniu 11 stycznia 2012 r., niezasadnym i błędnym było by obciążanie go obowiązkiem zapłaty odsetek za okres pomiędzy datą, od której ubezpieczonej przyznano świadczenie (01 października 2009 r.) do tejże daty doręczenia (11 stycznia 2012 r.). Apelację od wyroku wywiódł wyłącznie organ rentowy zaskarżając orzeczenie w części przyznającej wnioskodawczyni prawo do odsetek za okres od 12.01.2012r. do 10.02.2012r. Pozwany zarzucił rozstrzygnięciu naruszenie art.118 ust.1a ustawy o emeryturach i rentach… i wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części i oddalenie w tym zakresie odwołania. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja – jako uzasadniona – skutkowała zmianą wyroku w zaskarżonym zakresie i oddaleniem odwołania. Już pobieżna lektura uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wskazuje, iż jest ono wewnętrznie sprzeczne w odniesieniu do przesłanek ustalenia daty 12.01.2012r., jako daty początkowej biegu odsetek. Powołując za Sądem I instancji art. 118 ustawy o emeryturach i rentach… wskazać należy, że stosownie do brzmienia ust.1 ww przepisu organ rentowy wydaje decyzję w sprawie prawa do świadczenia lub ustalenia jego wysokości po raz pierwszy w ciągu 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji (…) Zgodnie zaś z ust. 1a cytowanego przepisu, w razie ustalenia prawa do świadczenia lub jego wysokości orzeczeniem organu odwoławczego za dzień wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji uważa się również dzień wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego. Tym samym, mając na względzie okoliczności przedmiotowej sprawy, świadczenie powinno zostać wypłacone w terminie 30 dni od doręczenia organowi rentowemu wyroku Sądu Apelacyjnego przyznającego prawo do świadczenia (12.01.2012r.) a więc w najpóźniej w dniu 11.02.2012r. Powyższe skutkowało koniecznością zmiany zaskarżonego wyroku stosownie do art. 386 §1 k.p.c.