X U 2902/13

Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w KatowicachKatowice2014-01-22
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚredniaokręgowy
renta rodzinnaniezdolność do pracyorzeczenie lekarskieZUSprawo ubezpieczeń społecznychchirurg naczyniowyprzewlekła niewydolność żylna

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej na okres jednego roku po stwierdzeniu częściowej niezdolności do pracy ubezpieczonej.

Organ rentowy wstrzymał wypłatę renty rodzinnej ubezpieczonej po upływie okresu, na jaki została przyznana. Ubezpieczona wniosła odwołanie, domagając się przyznania renty na dalszy okres. Sąd, opierając się na opinii biegłego chirurga naczyniowego, stwierdził częściową niezdolność do pracy ubezpieczonej z powodu przewlekłej niewydolności żylnej i żylaków obu kończyn. W związku z tym sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty rodzinnej na okres jednego roku.

Decyzją z dnia 23 maja 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. wstrzymał ubezpieczonej T. S. wypłatę renty rodzinnej, ponieważ upłynął okres, na jaki świadczenie zostało przyznane. Ubezpieczona wniosła odwołanie do Sądu Okręgowego – Sądu Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, domagając się przyznania prawa do renty rodzinnej na dalszy okres. Sąd ustalił, że ubezpieczona była uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym mężu od 1 sierpnia 2002r. do 31 maja 2013r. z powodu częściowej niezdolności do pracy. Po złożeniu wniosku o ponowne ustalenie prawa do renty, lekarz orzecznik i komisja lekarska ZUS nie stwierdzili u niej niezdolności do pracy. Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego chirurga naczyniowego, który rozpoznał u ubezpieczonej przewlekłą niewydolność żylną i rozległe żylaki obu kończyn, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy przez okres jednego roku. Biegły stwierdził, że stan zdrowia w znacznym stopniu ogranicza jej zdolność do pracy w zawodzie sprzedawcy. Sąd uznał opinię biegłego za rzetelną i profesjonalną. Powołując się na art. 70 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który stanowi, że prawo do renty rodzinnej nabywa wdowa, która stała się niezdolna do pracy po śmierci męża nie później niż w ciągu 5 lat od jego śmierci, sąd stwierdził, że ubezpieczona spełnia te przesłanki. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję organu rentowego i przyznał ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu na okres jednego roku od daty wstrzymania świadczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczona nadal jest częściowo niezdolna do pracy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego chirurga naczyniowego, który stwierdził u ubezpieczonej przewlekłą niewydolność żylną i żylaki obu kończyn, co w znacznym stopniu ogranicza jej zdolność do pracy w zawodzie sprzedawcy. Biegły uznał, że stan zdrowia nie uległ istotnej poprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

T. S.

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy
E. S.osoba_fizycznazmarły mąż

Przepisy (2)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 70 § ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z FUS

Prawo do renty rodzinnej nabywa również wdowa, która osiągnęła wiek 50 lat lub stała się niezdolna do pracy po śmierci męża nie później jednak niż w ciągu 5 lat od jego śmierci.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa niezdolność do pracy ubezpieczonej spowodowana przewlekłą niewydolnością żylną i żylakami obu kończyn. Spełnienie przesłanek z art. 70 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Odrzucone argumenty

Stanowisko lekarza orzecznika i komisji lekarskiej ZUS o braku niezdolności do pracy.

Godne uwagi sformułowania

Stan zdrowia w znacznym stopniu ogranicza jej zdolność do pracy w charakterze sprzedawcy. Sąd zmienił decyzję organu rentowego stwierdzając, iż wyczerpała ona dyspozycję art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

Skład orzekający

Elżbieta Żabińska - Fras

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do renty rodzinnej w przypadku częściowej niezdolności do pracy oraz znaczenia opinii biegłych sądowych w sprawach rentowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących renty rodzinnej i rolę opinii biegłych.

Czy przewlekła niewydolność żylna może być podstawą do renty rodzinnej? Sąd Okręgowy odpowiada.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XU 2902/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, X Wydział w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Żabińska - Fras Protokolant Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014r. w Katowicach sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 23 maja 2013r. Nr (...) - z m i e n i a zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu E. S. (1) na okres jednego roku od daty wstrzymania świadczenia. SSO Elżbieta Żabińska - Fras Sygn. akt X U 2902/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.05.2013r. organ rentowy wstrzymał odwołującej wypłatę renty rodzinnej, bowiem w dniu 15.05.2013r. upłynął okres na jaki świadczenie zostało przyznane. W odwołaniu do Sądu ubezpieczona wniosła o zmianę decyzji organu rentowego przez przyznanie jej prawa do renty rodzinnej na dalszy okres. Sąd ustalił, co następuje: Odwołująca w okresie od 1.08.2002r. do 31.05.2013r. była uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 28.05.2001r. mężu E. S. (2) , bowiem stwierdzono u niej częściową niezdolność do pracy. W dniu 29.04.2013r. złożyła wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty rodzinnej na dalszy okres. Lekarz orzecznik ZUS w orzeczeniu z dnia 16.05.2013r. nie stwierdził u ubezpieczonej niezdolności do pracy. Stanowisko to podzieliła Komisja lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29.05.2013r. W związku z odwołaniem ubezpieczonej Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego chirurga naczyń na okoliczność, czy ubezpieczona jest w dalszym ciągu niezdolna do pracy. W opinii sąd.lek. z dnia 18.11.2013r. biegły specjalista chirurg rozpoznał u odwołującej: - przewlekłą niewydolność żylną obu kończyn, - rozległe żylaki obu kończyn bez cech zapalnych. Biegły uznał, że ubezpieczona jest nadal częściowo niezdolna do pracy na okres jednego roku. Wykonuje ona zawód sprzedawcy i stwierdzono u niej obustronnie niewydolność zastawkową układu żył głębokich obu kończyn. Stan zdrowia w znacznym stopniu ogranicza jej zdolność do pracy w charakterze sprzedawcy. Biegły nie stwierdził istotnej poprawy stanu zdrowia w stosunku do poprzedniego badania stwierdzającego częściową niezdolność do pracy. W piśmie procesowym z dnia 17.12.2013r. organ rentowy przedstawił stanowisko Przewodniczącego Komisji lekarskiej ZUS, który zgodził się z argumentacją zaproponowaną przez biegłego. Sąd uznał opinię za rzetelną, profesjonalną, opracowaną starannie, po przebadaniu odwołującej jak również po zapoznaniu się z jej dokumentacją lekarską. Stosownie do art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2009r. nr 153, poz. 1227): - prawo do renty rodzinnej nabywa również wdowa, która osiągnęła wiek 50 lat lub stała się niezdolną do pracy po śmierci męża nie później jednak niż w ciągu 5 lat od jego śmierci. … Skoro ubezpieczona stała się częściowo niezdolna do pracy w ciągu 5 lat od śmierci męża i w dalszym ciągu jest osobą częściowo niezdolną do pracy, Sąd zmienił decyzję organu rentowego stwierdzając, iż wyczerpała ona dyspozycję art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (DZ. U z 2009r. nr 153, poz. 1227). Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w wyroku po myśli art. 477 14 § 2kpc . SSO Elżbieta Żabińska-Fras

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI