Orzeczenia sądowe — Strona 8877 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru po alkoholu jako wykroczenie, a nie przestępstwo, orzekając karę aresztu i pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 868 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki J.B. od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania całej nieruchomości rolnej od 1972 r., a zmiana charakteru posiadania nastąpiła zbyt późno, by zasiedzenie mogło nastąpić.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się sprostowania świadectwa pracy poprzez zmianę stanowiska "stażysta BHP" na "starszy inspektor BHP", uznając, że powód był zatrudniony na stanowisku stażysty, a nie starszego inspektora BHP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 1,5 mln zł, uznając brak przesłanek odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu z powodu powstania jego niezdolności do pracy po upływie 18 miesięcy od ustania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty 40 000 zł od wcześniejszej daty, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy w zaświadczeniu dotyczącym lokalu mieszkalnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących sprzedaży części wspólnej nieruchomości po zaniżonej cenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. pomimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego należą się dopiero od daty doręczenia decyzji o zwrocie, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana w ramach działalności gospodarczej, nawet jeśli polega na czynnościach w szczególnych warunkach, nie uprawnia do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.N. za okres od października 2011 r. do lutego 2012 r., uznając, że zawieszenie świadczenia na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją było niezasadne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za uszkodzenie szyby samochodu przez kamień wyrzucony spod kół innego pojazdu.

Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności orzeczoną za jazdę po alkoholu na karę grzywny i skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając trudności w odbywaniu kary ograniczenia wolności przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym świadczenie było zawieszone na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o kosztach sądowych w sprawach wszczętych przed zmianą przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie uzasadniają tezy o oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i interpretacji przepisów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o emeryturach, uznając, że zaskarżone przepisy nie były podstawą ostatecznego orzeczenia w sprawie skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uznał prawomocność nakazu zapłaty, zasądził pozostałą kwotę od pozwanego Szpitala i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanej K.I., uznając zasadność przesłanek ogólnych i szczególnych.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej U.Ł. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność ugody administracyjnej w postępowaniu o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy sprostował i częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące ustanowienia służebności przesyłu, głównie w zakresie opisu gazociągu i kosztów postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. z Konstytucją i ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, głównie z powodu niespełnienia przesłanki funkcjonalnej przez sądy pytające.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego prawidłowość.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie powrotu do przestępstwa dla R. S. i D. K. oraz uzupełniając opis czynu P. O., jednocześnie oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd ustanowił służebność gruntową przechodu, przejazdu i ułożenia instalacji wodnej i kanalizacyjnej na działce uczestnika postępowania na rzecz nieruchomości wnioskodawców, uznając ją za zwiększającą użyteczność tych nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wyroku z 1948 r., uznając, że nowe dowody nie podważyły ustaleń o kryminalnym charakterze przypisanych czynów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkową kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy nie przekraczał wartości pojazdu przed szkodą.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariuszy publicznych, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych dla roszczenia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za koszty zarządu nieruchomością wspólną i fundusz remontowy, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając wyższe wynagrodzenie radcy prawnemu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając dopuszczalność umownego uregulowania skutków niewykonania umowy w zakresie zadatku, nawet jeśli odbiega od dyspozycji art. 394 § 3 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania i obciążył powódkę kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do wypłaty emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie robót budowlanych dotyczących zbiornika wodnego, jednakże wskazał na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ z uwzględnieniem wszechstronnej oceny dowodów i prawidłowego ustalenia charakteru stawu oraz wykonanych prac.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy prawa, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od kradzieży złomu, uznając, że sąd odwoławczy rażąco naruszył przepisy procesowe i materialne, nie przeprowadzając wszechstronnej analizy dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że przekroczył on limit stawek dziennych dopuszczalny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez spółkę przeciwko wspólnocie mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących umów na czas określony, gdyż kwestie te były już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę rozliczenia świadczenia rehabilitacyjnego z należnym zasiłkiem przedemerytalnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że sprawa o uchylenie uchwały spółdzielni podwyższającej wkłady jest sprawą majątkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że uchwała Sądu Najwyższego z 2011 r. rozstrzygnęła istniejące wcześniej wątpliwości co do wliczania okresu urlopu wychowawczego do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej dotyczącej rekompensaty za nadgodziny, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem wymagającym stałej opieki powinna być oceniana według przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ustawy o emeryturach i rentach, a nie tylko na podstawie daty rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagany próg 150.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie przedstawiono istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

WSA w Warszawie zobowiązał Pierwszego Prezesa SN do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego umów wydawniczych, stwierdzając bezczynność organu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie udowodnił ani podstaw odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę spowodowaną opadami śniegu, ani wysokości poniesionej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby niepełnosprawnej na decyzje odmawiające przyznania zasiłków celowych i okresowych, uznając brak wystarczającego współdziałania skarżącego z organami pomocy społecznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności za jednorazowym wynagrodzeniem i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo właścicieli lokali o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących odbudowy budynku po pożarze, uznając, że zniszczenie lokali nie powoduje wygaśnięcia prawa własności ani utraty zdolności sądowej wspólnoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona podstawy przedsądu z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności naruszenia przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nakładającą karę pieniężną za wnioskowanie o nienależną refundację wywozową, uznając przedstawiony dokument celny za nieautentyczny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego J.B. od kradzieży złomu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę rozliczenia świadczenia rehabilitacyjnego z należnym zasiłkiem przedemerytalnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że policyjna renta inwalidzka nie wyłącza prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż wnioskodawca nie usunął braków formalnych pisma, mimo wezwania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 205 000 zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 748,20 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo powództwo o odszkodowanie po wypadku samochodowym.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie określenia zobowiązania w podatku od gier, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie wymagała notyfikacji UE i że stawka podatku była prawidłowo zastosowana.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w rozprawie przed sądem właściwym miejscowo.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej odpowiedzialności wydawcy prasy elektronicznej za komentarze internautów, ponieważ sprawa nie została ostatecznie rozstrzygnięta przez sądy niższej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uznając, że strona ponosi winę za uchybienie terminu przez swojego pełnomocnika.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę jednostkową za podział kolejnych działek, co stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wyroku z 1948 r., uznając, że nowe dowody nie wykazały związku skazania z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przemytu narkotyków, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających i niespójnych dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że postanowienia umowy dotyczące podwójnego zwrotu zabezpieczenia nie naruszają prawa, nawet jeśli nie uzyskał on pozwolenia na budowę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę dla matki sprawującej stałą opiekę nad dzieckiem, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem przepisów obowiązujących przed 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa windykacyjna przewidywała jedynie wynagrodzenie prowizyjne, a nie dodatkowe koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o kosztach sądowych w sprawach wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji ustawy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając omyłkowe schowanie korespondencji przez pracownika za niedochowanie należytej staranności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy D.Z.P. Sp. k. dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na doradztwo prawne, techniczne i finansowo-ekonomiczne.

Sąd oddalił odwołanie pracownika, który domagał się zasiłku chorobowego za okres po przekształceniu spółki z o.o. w spółkę jawną, uznając, że nie nabył prawa do zasiłku z powodu niedotrzymania 90-dniowego okresu wyczekiwania na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX, nakazując unieważnienie wyboru oferty NEOMED w pakiecie 37 poz. 5 i ponowne badanie ofert z powodu niespełnienia przez ofertę NEOMED wymogów specyfikacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie roszczenia powoda o odszkodowanie za przewlekłość postępowań sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że klientka nie musiała zwracać kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, jeśli ubezpieczenie było zawarte z innym towarzystwem niż wskazane w umowie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary łącznej grzywny, uznając, że przekroczył on limit stawek dziennych dopuszczalny w postępowaniu nakazowym.