Orzeczenia sądowe — Strona 8876 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on winy Skarbu Państwa za upadek na schodach w budynku sądu, mimo doznanego urazu.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając apelacje obu stron i utrzymując wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu braku dowodów na zawinione działanie pozwanych, zasądzając jednocześnie od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zwrot zadatku w związku z niezawarciem umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość zadłużenia pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że ich roszczenie o przywrócenie posiadania instalacji centralnego ogrzewania stało się bezprzedmiotowe po zdemontowaniu zaworów.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za szkodę w ubezpieczonym domu, uwzględniając rzeczywiste koszty remontu poniesione przez powódkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenia sądowe, podkreślając konieczność wcześniejszego stwierdzenia niezgodności orzeczeń z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie, uznając, że czyn ten wykracza poza granice aktu oskarżenia, i umorzył postępowanie w tej części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie pierwotnego zarzutu oszustwa.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o sprzedaż alkoholu małoletniemu, uznając jej winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za przeludnienie w celi więziennej z przyczyn proceduralnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres jego pracy na stanowisku mistrza i kierownika kotłowni spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał J.S. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej kwoty 5.169,78 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego NFZ.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za przedwstępną, a przedmiot najmu za niewydany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 550/650 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prokuratury Okręgowej dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na części nieruchomości, uznając, że przepisy prawa nie pozwalają na obciążenie tylko części nieruchomości ujawnionej w księdze wieczystej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu rozszerzonej prawomocności materialnej wyroku dotyczącego klauzuli niedozwolonej, wpisanej do rejestru UOKiK.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego uznania długu przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela adwokata, uznając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędnego prowadzenia sprawy przez pełnomocnika, co doprowadziło do uprawomocnienia się niekorzystnego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej żonie w kwocie 2000 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku za kradzież z włamaniem, utrzymując wyrok Sądu Rejonowego w pozostałej części.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za sprzedaż wyrobów tytoniowych na terenie szpitala, uznając, że kluczowe jest przesądzenie zasady na przyszłość, a obwiniona zaprzestała sprzedaży po kontroli.

Sąd Rejonowy skazał czterech pracowników myjni za przywłaszczenie mienia i fałszowanie dokumentacji, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków, umarzając postępowanie w stosunku do dwóch wyroków i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie naliczania odsetek ustawowych od częściowo zapłaconych faktur, zasądzając je od daty kolejnego dnia po dokonaniu częściowej zapłaty, a nie od pierwotnej daty wymagalności całej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i złamanie zakazu zbliżania, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając argumenty pozwanej o braku kontaktu i doręczania korespondencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz pełnomocników z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o zapłatę z weksla, uznając umowę stanowiącą podstawę roszczenia za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa ubezpieczonej mimo nieprzedłożenia skopiowanego kluczyka.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwa kredytowe popełnione przy użyciu podrobionych zaświadczeń o zarobkach, działając w warunkach recydywy.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozkładając zadłużenie wspólnoty mieszkaniowej na raty ze względu na trudną sytuację materialną i życiową pozwanego, który podjął pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zabezpieczając powództwo poprzez zakaz zbywania kluczowych nieruchomości spółki w likwidacji, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona, iż wpłacona kwota 799 zł stanowiła kaucję gwarancyjną, a nie opłatę aktywacyjną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda za naruszenie dóbr osobistych w postaci braku intymności w kącikach sanitarnych w Areszcie Śledczym we Wrocławiu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności i długoletni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając, że nie miała ona podstaw do naliczenia kary umownej za zwłokę w oddaniu przedmiotu umowy o roboty budowlane, gdyż brak dokumentacji nie stanowił podstawy do odmowy odbioru.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 159.461,97 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla matki za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież telefonu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający po 30 000 zł dla wdowy i córki zmarłego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od ojca dla pełnoletniego syna odbywającego karę pozbawienia wolności, uznając, że nie znajduje się on w niedostatku i jest zdolny do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powódki poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, oddalając wniosek z powodu ustania wspólności majątkowej małżonków.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia wnioskodawcy z lat 1974-1992 do podstawy wymiaru emerytury, co podniosło wskaźnik podstawy wymiaru do 80,63%, jednakże ostateczna emerytura nadal była niższa od tej obliczonej według art. 26 ustawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą, uznając, że umowa była pozorna z powodu niskiego wynagrodzenia i braku realizacji jej konstrukcyjnych elementów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 60 000 zł z odsetkami, zamiast pierwotnie dochodzonych 120 000 zł, uznając, że tylko część wpłaconej kwoty stanowiła zadatek.

Sąd uniewinnił prezesa spółdzielni od zarzutów naruszenia prawa pracy i nieopłacenia składek na Fundusz Pracy, uznając brak winy z powodu trudnej sytuacji finansowej firmy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej z powodu cofnięcia odwołania przez ubezpieczoną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 191 § 2 kk (wymuszenie wierzytelności) zamiast art. 280 § 1 kk (rozbój) i obniżył karę pozbawienia wolności do 1 roku i 6 miesięcy, zwalniając jednocześnie oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nieważność testamentu spadkodawcy z powodu jego stanu psychicznego w chwili jego sporządzania, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie lokalu, który stanowił część składową nieruchomości, a nie odrębną własność.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak dowodów na uporczywość działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 13.136,55 zł z odsetkami za usługę pozycjonowania stron internetowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia za wypadek spowodowany oblodzonym chodnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że tytuł został już zrealizowany w postępowaniu egzekucyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie nałożenia kary pieniężnej za niezgłoszenie pojazdu do licencji transportowej, uznając brak skutecznego zgłoszenia.

NSA orzekł, że wnuczka nie ma prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na opiekę nad dziadkiem, jeśli nie ciąży na niej obowiązek alimentacyjny, nawet jeśli ojciec (syn dziadka) pracuje.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że świadczenie pielęgnacyjne przysługuje tylko osobom, na których ciąży obowiązek alimentacyjny, a nie wnukowi sprawującemu faktyczną opiekę nad dziadkiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania wyższego zasiłku celowego na żywność, uznając, że organ prawidłowo ustalił wysokość świadczenia, biorąc pod uwagę subsydiarny charakter pomocy społecznej i korzystanie przez skarżącego z innych form wsparcia.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący miał możliwość odebrania decyzji po wyjściu ze szpitala i nie dochował terminu na złożenie wniosku o przywrócenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd drogą płatną, uznając, że brak odpowiedniego oznakowania drogi uniemożliwia obciążenie kierowcy odpowiedzialnością.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organy administracji nie zbadały wystarczająco umowy między Nadleśnictwem a kupującym drewno w kontekście odpowiedzialności załadowcy za przekroczenie dopuszczalnej masy pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że spółka prawa handlowego nie jest organem administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, waloryzowane w oparciu o średnie wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, uznając, że posiadanie części budynku nie jest równoznaczne ze współposiadaniem gruntu w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorstwo energetyczne, uznając, że doszło do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część kary umownej za wadliwe wykonanie konserwacji dachu, uznając odpowiedzialność wykonawcy za nieprawidłowe przygotowanie powierzchni do malowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki, która domagała się wydania zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego do Francji, uznając, że nie spełnił on wymogu minimalnego okresu podlegania polskim ubezpieczeniom społecznych przed delegacją.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały stowarzyszenia, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu osobowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób mimo wcześniejszej rejestracji jako ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że dane powódki zostały usunięte ze strony internetowej policji niezwłocznie po uchyleniu Europejskiego Nakazu Aresztowania, a za publikację w prasie otrzymała już odszkodowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie za szkody powodziowe w budynku, pomniejszone o już wypłacone kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia prawa właściwego dla małoletniego spadkobiercy mieszkającego w USA.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądania dotyczące kosztów wynajmu pojazdu zastępczego i parkowania, a także opłaty za przygotowanie pojazdu do oględzin.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie części powodów z powodu spóźnienia, a zażalenie pozostałej powódki oddalił, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego sformułowania zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, uznając, że zapłata przez niego długu spadkowego ponad wartość spadku była uzasadniona, gdyż nie zachował on należytej staranności przy spłacaniu innych wierzycieli.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że wadliwe doręczenie decyzji z pominięciem pełnomocnika nie powoduje bezskuteczności doręczenia i nie uniemożliwia rozpoznania odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od momentu dowiedzenia się o treści postanowienia Sądu Okręgowego, a nie o możliwościach prawnych jego zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego z powodu braku jej sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania karnego z powodu niespełnienia przesłanki niekaralności oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu wniesienia jej po terminie, uznając, że nowelizacja art. 369 § 3 k.p.c. nie ma zastosowania w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 10 do 9 lat, uwzględniając częściowo apelację obrońcy skazanego, który wskazywał na rażącą niewspółmierność kary i pozytywną opinię skazanego z zakładu karnego.