Orzeczenia sądowe — Strona 8878 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.S.(1) od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego wniosek o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak podstaw do stwierdzenia samoistnego posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za niesłuszne oskarżenie i tymczasowe aresztowanie, uznając działania organów państwa za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo znacznej wartości, polegające na wyłudzeniu pieniędzy od inwestorów obietnicą zysków z wydobycia kruszyw, podczas gdy spółka nie prowadziła takiej działalności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za zabójstwo na karę 9 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd zasądził od Gminy N. na rzecz nauczycielki D. W. odprawę pieniężną w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia z powodu likwidacji szkoły, mimo argumentów gminy o braku spełnienia wymogu zatrudnienia co najmniej 20 pracowników.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej pozbawieniem strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40 000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za handel nielegalnym alkoholem, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że utrata palców przez powoda podczas pracy z piłą była nieszczęśliwym wypadkiem, a nie skutkiem zawału serca.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za szkodę w pojeździe, niezależnie od faktycznego dokonania naprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utratę wartości drewna zabezpieczonego jako dowód rzeczowy w postępowaniu karnym, ale w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono, korygując jednocześnie rozliczenie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy o przyznanie emerytury, uznając, że nie wykazał on pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres 15 lat, mimo przedłożenia nowego świadectwa pracy, gdyż był związany ustaleniami poprzedniego prawomocnego wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca dzieci od wyroku podwyższającego alimenty na rzecz małoletnich i utrzymującego obowiązek alimentacyjny wobec byłej żony.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykazał istnienia wad oświadczenia woli (podstępu) przy zawieraniu umowy pożyczki z bankiem.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. C. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek za okres zawieszenia emerytury, uznając, że opóźnienie nie nastąpiło z winy organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał R. G. za wprowadzanie do obrotu nielegalnych płyt DVD na karę jednego roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata próby oraz grzywnę 500 zł.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie obrażeń ciała, zobowiązując ją do naprawienia szkody i przeproszenia pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się przywrócenia terminu do złożenia zaświadczeń o podatku dochodowym, uznając, że nie wykazał on zaistnienia zdarzenia losowego uniemożliwiającego terminowe dopełnienie obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1000 zł zadośćuczynienia za przeludnienie i złe warunki sanitarne w areszcie śledczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia i napaść na policjantów, uznając apelacje obrońców i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 4 873,58 zł z odsetkami, uznając, że zwolnienie z pracy nastąpiło z przyczyn ekonomicznych.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając pobierane przez niego opłaty za usługi reklamowe za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego i korygując datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając córce prawo do dziedziczenia gospodarstwa rolnego po matce, obok syna, który pierwotnie odziedziczył je w całości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, uznając ponowne wniesienie środka odwoławczego za niedopuszczalne z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że weksel in blanco zabezpieczający umowę pożyczki został wypełniony po upływie terminu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego, co czyniło go nieważnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę ponad 36 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił decyzje Prezesa KRUS o zwrocie nienależnie pobranych emerytur rolnych, stwierdzając, że ubezpieczeni nie prowadzili działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty odszkodowania od wcześniejszej daty, uznając opóźnienie ubezpieczyciela w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz ubezpieczonej dodatkowe koszty zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 14 października 2012 roku z powodu dny moczanowej, uznając ją za inne schorzenie niż wcześniej leczone nadciśnienie tętnicze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności, a także częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego w kwestii kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów niższe kwoty z tytułu zwrotu kaucji, uwzględniając potrącenie części wierzytelności pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca jako członek spółdzielni rolniczej nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach wymaganą do nabycia tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo podwyższył kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom ofiary wypadku, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela i pozostałe apelacje powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę poręczenia za nieważną z powodu naruszenia przepisów o zakazie zmiany wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez zgody organu założycielskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając dopuszczalność wyroku wstępnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasadność roszczenia powódki o przeniesienie własności lokalu na podstawie umowy darowizny z poleceniem.

Sąd przyznał studentce prawo do renty rodzinnej do końca ostatniego roku studiów, uznając, że ukończyła 25 lat po przedostatnim roku studiów, ale przed rozpoczęciem ostatniego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 kks i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej przestępstwa z art. 77 § 2 kks.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zwrotu pełnej kwoty jednorazowej pomocy dla dziecka w rodzinie zastępczej, uznając, że porozumienie między gminami ograniczyło odpowiedzialność do niższej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powodowie dysponują wystarczającymi środkami finansowymi i majątkiem, aby pokryć koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. K. za oszustwa, oddalając apelację obrońcy dotyczącą terminu naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, w tym garażu, powinny być rozłożone proporcjonalnie do udziałów, zgodnie z ustawą o własności lokali, a umowa o podział do korzystania nie zmienia tej zasady.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki, uznając apelacje obrony i oskarżyciela za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do samoistnego posiadania przez wnioskodawców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo wcześniejszego zakazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że spółka pozwana została wykreślona z rejestru i utraciła zdolność sądową, co jest brakiem nieusuwalnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za nieuzasadnione z powodu braku wykazania bezprawności działań gminy i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze śmiercią osoby bliskiej, nawet jeśli wypadek miał miejsce przed wejściem w życie przepisu art. 446 § 4 k.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie samochodu, naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, groźby bezprawne i znieważenie funkcjonariuszy, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie wykazali oni odpowiedzialności pozwanego za obraźliwe komentarze internetowe, mimo że pochodziły one ze stacji telefonicznej zarejestrowanej na jego nazwisko.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28 195 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że utraciły one własność z dniem 1 stycznia 1999 r. i nie przysługuje im roszczenie wobec Powiatu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające jej rozwiązanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 127 tys. zł tytułem niezapłaconej ceny za dostarczony towar, uznając zarzut potrącenia kar umownych za nieskuteczny.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla rodziny ofiary wypadku drogowego, uznając je za zawyżone.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS i oddalenia odwołania przez Sąd Okręgowy.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po katastrofie budowlanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres 1 roku, zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, uznając kwoty zasądzone przez sąd pierwszej instancji za odpowiednie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru po alkoholu jako wykroczenie, a nie przestępstwo, orzekając karę aresztu i pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę ponad 868 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki J.B. od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania całej nieruchomości rolnej od 1972 r., a zmiana charakteru posiadania nastąpiła zbyt późno, by zasiedzenie mogło nastąpić.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się sprostowania świadectwa pracy poprzez zmianę stanowiska "stażysta BHP" na "starszy inspektor BHP", uznając, że powód był zatrudniony na stanowisku stażysty, a nie starszego inspektora BHP.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 1,5 mln zł, uznając brak przesłanek odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu z powodu powstania jego niezdolności do pracy po upływie 18 miesięcy od ustania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty 40 000 zł od wcześniejszej daty, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy w zaświadczeniu dotyczącym lokalu mieszkalnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących sprzedaży części wspólnej nieruchomości po zaniżonej cenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. pomimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego należą się dopiero od daty doręczenia decyzji o zwrocie, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana w ramach działalności gospodarczej, nawet jeśli polega na czynnościach w szczególnych warunkach, nie uprawnia do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.N. za okres od października 2011 r. do lutego 2012 r., uznając, że zawieszenie świadczenia na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją było niezasadne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za uszkodzenie szyby samochodu przez kamień wyrzucony spod kół innego pojazdu.

Sąd Okręgowy złagodził karę ograniczenia wolności orzeczoną za jazdę po alkoholu na karę grzywny i skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając trudności w odbywaniu kary ograniczenia wolności przez oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, przyznając jej prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym świadczenie było zawieszone na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o kosztach sądowych w sprawach wszczętych przed zmianą przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego nie uzasadniają tezy o oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i interpretacji przepisów.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o emeryturach, uznając, że zaskarżone przepisy nie były podstawą ostatecznego orzeczenia w sprawie skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uznał prawomocność nakazu zapłaty, zasądził pozostałą kwotę od pozwanego Szpitala i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanej K.I., uznając zasadność przesłanek ogólnych i szczególnych.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej U.Ł. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność ugody administracyjnej w postępowaniu o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy sprostował i częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące ustanowienia służebności przesyłu, głównie w zakresie opisu gazociągu i kosztów postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. z Konstytucją i ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, głównie z powodu niespełnienia przesłanki funkcjonalnej przez sądy pytające.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego prawidłowość.