X GC 153/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów spółki cywilnej część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powodowie, spółka cywilna, domagali się od dwóch spółek zapłaty 292.090,99 zł. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo częściowo, zasądzając od jednego z pozwanych (Przedsiębiorstwo Usług (...) S.A.) kwotę 281.704,72 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz drugiego pozwanego (spółki z o.o.) od powodów oraz nakazał ściągnięcie kosztów stawiennictwa świadka od pozwanego S.A. na rzecz Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 292.090,99 zł, dochodzonej przez powodów T. B. i L. K., prowadzących spółkę cywilną pod nazwą (...) spółka cywilna w P., od dwóch pozwanych: Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od Przedsiębiorstwa Usług (...) S.A. na rzecz powodów kwotę 281.704,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności liczonymi od różnych dat (od marca 2012 r. do lutego 2013 r.) do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej S.A. na rzecz powodów kwotę 21.822 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałym zakresie, czyli co do kwoty 10.386,27 zł (292.090,99 zł - 281.704,72 zł), zostało oddalone. Sąd zasądził również od powodów na rzecz (...) spółki z o.o. kwotę 7.548 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano także ściągnięcie od Przedsiębiorstwa Usług (...) S.A. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 141,60 zł jako zwrotu kosztów stawiennictwa świadka. Wyrokowi nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części wynoszącej 281.704,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powodów w oparciu o przedstawione dowody i przepisy prawa, stwierdzając istnienie części zobowiązania pozwanego wobec powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części dochodzonej kwoty
Strona wygrywająca
T. B. i L. K. (spółka cywilna) w części uwzględnionego powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. i L. K. prowadzący działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. | spółka | powód |
| Przedsiębiorstwo Usług (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. | spółka | pozwany |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Sulińska - Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady ustalania odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 292 090,99 PLN
zapłata: 281 704,72 PLN
odsetki: 35 000 PLN
odsetki: 38 207,39 PLN
odsetki: 91 234,02 PLN
odsetki: 69 439,04 PLN
odsetki: 44 070,8 PLN
odsetki: 3753,47 PLN
zwrot kosztów procesu: 21 822 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 7548 PLN
zwrot wydatków Skarbu Państwa: 141,6 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt. X GC 153\13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. B. i L. K. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. przeciwko 1. Przedsiębiorstwu Usług (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. 2. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 292.090,99 złotych 1. Zasądza od Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz T. B. i L. K. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. kwotę 281.704,72 zł. (dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy siedemset cztery złote 72/100) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot; a).35.000 zł. ( trzydzieści pięć tysięcy złotych) od dnia 31 marca 2012 roku do dnia zapłaty b).38.207,39 zł. ( trzydzieści osiem tysięcy dwieście siedem złotych 39\100) od dnia 21 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty c).91.234,02 zł. ( dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote 02/100) od dnia 22 maja 2012 roku do dnia zapłaty d).69.439,04 zł. ( sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści dziewięć złotych 04\100) od dnia 22 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty e). 44.070,80 zł. ( czterdzieści cztery tysiące siedemdziesiąt złotych 80\100) od dnia 22 lipca 2012 roku do dnia zapłaty f). 3.753,47 zł. ( trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt trzy złote 47/100) od dnia 12 lutego 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 21.822 zł. ( dwadzieścia jeden tysięcy osiemset dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od T. B. i L. K. prowadzących działalność w formie spółki cywilnej pod nazwą (...) spółka cywilna w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w P. kwotę 7.548 zł. (siedem tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie; 4. nakazuje ściągnąć od Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 141,60 zł. (sto czterdzieści jeden złotych 60\100) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów stawiennictwa świadka; 5. nie nadaje wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI