Orzeczenia sądowe — Strona 8714 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego dodatkowe zadośćuczynienie i odszkodowanie za utracone zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki nauczycielki domagającej się wynagrodzenia za wrzesień 2013 r. za czas gotowości do pracy, uznając, że nie wykazała ona aktywnego zgłoszenia tej gotowości pracodawcy w tym okresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że dolegliwości powoda wynikały z choroby samoistnej, a nie z urazu związanego z pracą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek, uchylając wyrok w pozostałej części i umarzając postępowanie, uznając umowy poręczenia za ważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zapłatę za przedawnione, co potwierdziło rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na skutek wypadku sprzed nowelizacji przepisów, nawet jeśli postępowanie karne zostało umorzone.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę zaległych opłat za lokal do czasu uprawomocnienia się orzeczenia w innej sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały, na podstawie której dokonano rozliczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego dotyczące podziału fizycznego nieruchomości i zaliczenia darowizny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła je przed zmianą przepisów, mimo kontynuowania zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez stronę powodową legitymacji czynnej oraz zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn uszkodzenia telefonu jako wykroczenie, a następnie wymierzył nową karę łączną.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie z powodu braku udowodnienia zaniedbań medycznych i naruszeń ze strony Służby Więziennej.

Sąd Okręgowy przyznał R.S. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako dekarza i blacharza budowlanego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zapłata wynagrodzenia przez generalnego wykonawcę na rzecz konsorcjum była prawidłowa, nawet jeśli część środków nie trafiła bezpośrednio do powoda.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec skazanego D.B., uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia się testamentu po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał spółce (...) S.A. przeproszenie K. W. za bezpodstawne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, oddalając jednocześnie roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 27.401,49 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych wobec jednej z pozwanej, z powodu niewykazania przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, częściowo umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, a częściowo modyfikując kwalifikację prawną czynów i orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego i błędnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.M. w sprawie prawa do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając, że zawieszenie było uzasadnione na gruncie obowiązujących przepisów, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu zapewnienia im lokalu socjalnego, uznając ich trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że żądanie przekraczające kwotę 15.000 zł było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na fakt, że środki na wykup mieszkania, które stanowiło podstawę spadku, pochodziły od pozwanego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy przyznał J. A. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS wcześniej pominął z powodu braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie zabezpieczył roszczenie majątkowe niepieniężne wnioskodawcy o ustalenie nieistnienia zobowiązania z tytułu niewłaściwego wykonania umowy i prawa do żądania wypłaty z gwarancji bankowej, zakazując bankowi wypłaty kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące napraw maszyn rolniczych i pomocy na targach były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkowało obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 14 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając apelację banku za zasadną i odrzucając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając przyznanie kosztów zastępstwa procesowego jednemu z zakładów karnych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za zniszczony trawnik, opierając się na opinii biegłego zamiast na fakturze.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie aktu notarialnego, uznając brak interesu prawnego powoda i brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 789,01 zł tytułem niezwróconego sprzętu telewizji satelitarnej, ponieważ powód nie wykazał istnienia umowy ani zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, mimo utrzymania w mocy wyroku skazującego za ten czyn.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Gminy B. od decyzji ZUS o rozciągnięciu odpowiedzialności za nieopłacone składki spadkodawcy, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny z uwagi na zawieszenie biegu terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając prawo pracownika do ekwiwalentu za urlop i odprawy obliczonych z uwzględnieniem premii okresowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując opis czynu potrącenia pieszych przez nietrzeźwego kierowcę, ale utrzymał karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wyjazd wnuka za granicę w celach zarobkowych nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy skazał J. Ś. za zabójstwo na 13 lat pozbawienia wolności, a E. Ł. uniewinnił od zarzutu utrudniania postępowania.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału w wysokości 77/96 części w prawie własności nieruchomości rolnych przez K. O., oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wniosek został prawidłowo rozpoznany na zasadach ogólnych, a ubezpieczony nie spełnił przesłanek do emerytury wcześniejszej.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda B.D. 50 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność funduszu na przyszłość za skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, wskazując na brak wymaganego przez prawo dokumentu potwierdzającego zgodę małżonki na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej A.H. i S.W., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a utrzymał w mocy wyrok wobec G.Z.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający pełną kwotę odszkodowania za naprawę samochodu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo szpitala przeciwko NFZ o zapłatę, uznając, że dochodzenie roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia było nieuzasadnione w sytuacji istnienia stosunków umownych między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ojcu prawo do zasiłku macierzyńskiego, mimo formalnego uchybienia terminu wniosku, ze względu na błędne informacje udzielone przez pracownika ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu, mimo wcześniejszego skazania, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, uchylając punkt dotyczący kosztów postępowania, uznając, że o kosztach należy orzekać w orzeczeniu kończącym postępowanie merytoryczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z inicjatywy pracownika, a nie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dokładniejszego zbadania stanu zdrowia i specyfiki prowadzenia gospodarstwa rolnego przez ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, uznając jego wyjaśnienia o używaniu zestawu słuchawkowego za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu braku podpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do końca 2014 roku, oddalając jednocześnie wniosek o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatek pielęgnacyjny.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając jego trudną sytuację osobistą i incydentalny charakter czynu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów postępowania, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestnika E. K. kwotę 1.833,71 zł.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o prowadzenie gier hazardowych, uznając, że sprawa dotyczy tego samego czynu, który był już przedmiotem innego postępowania lub został prawomocnie osądzony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za pobyt w jednostkach penitencjarnych, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że główną przyczyną zniszczenia budynku były zaniedbania remontowe właścicieli, a nie ruch drogowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły w okresie, gdy istniał obowiązek rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od niewypłaconej w terminie emerytury za okres od 11 czerwca 2013 r. do 25 sierpnia 2013 r., częściowo uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skutecznie podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna i brata w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając naruszenie więzi rodzinnych, ale w kwotach niższych niż żądano.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, uznając zeznania świadków i wyjaśnienia ubezpieczonego za wystarczające dowody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę członków zarządu i prokurenta spółki za pozorne, mające na celu jedynie uzyskanie świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o podział spółdzielni mieszkaniowej ze względu na przekształcenia własnościowe dokonane wbrew postanowieniu o zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości wyrównania renty, uznając prawidłowość zastosowanej ulgi podatkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, gdyż okresy pobierania zasiłku chorobowego nie mogą być zaliczone do tego stażu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie K.Z. od decyzji ZUS, zaliczając do stażu pracy krótki okres zatrudnienia w Fabryce w G., oddalając jednocześnie pozostałe wnioski o przeliczenie emerytury.

Sąd Rejonowy w Ełku skazał M.K. za rozbój połączony z kradzieżą dokumentów na karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne nad żoną i synem, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zakazanie wykorzystywania dokumentów jako czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym nie podlegają ocenie w kategoriach prawa konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie za nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając przeludnienie za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd uniewinnił kierowcę koparki od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając, że bezpośrednią przyczyną zdarzenia był manewr wyprzedzania wykonany przez kierującą samochodem bez zachowania należytej ostrożności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał w wystarczającym stopniu sprzedaży towarów na kwotę przekraczającą zasądzoną przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący mu usunięcie pozostawionego na nieruchomości powodów sprzętu, odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz powódki część nadpłaconych rat kredytu hipotecznego, uznając istnienie bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do opublikowania przeprosin w internecie za nieprawdziwe informacje o łapówkach, zasądzając 3000 zł na cel społeczny, oddalając pozostałe żądania powoda i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów korupcyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę przeprowadzenia dodatkowych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jej skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując Skarbowi Państwa przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez cofnięcie połaci dachu budynku naruszającej granice działki sąsiedniej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z nieruchomości przejętej w trybie reformy rolnej, uznając brak legitymacji biernej Skarbu Państwa oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.Z. na 4 miesiące pozbawienia wolności za ucieczkę z miejsca zatrzymania, uznając jego wyjaśnienia o nieświadomości popełnienia przestępstwa za niewiarygodne.

Sąd Rejonowy skazał użytkownika pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo braku możliwości rozpoznania kierowcy ze zdjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że od daty badania przez Komisję Lekarską brak jest podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z wyłączeniem ciągników rolniczych, uznając pierwotny zakaz za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. D. za oszustwo kredytowe i posłużenie się fałszywym zaświadczeniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej zwrot środków z funduszu remontowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy na stanowisku specjalisty ds. BHP, uznając, że brak wymaganych kwalifikacji był uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy.