Orzeczenia sądowe — Strona 8658 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę w pierwszej instancji, oddalił część powództwa o zapłatę i zasądził od pozwanego zwrot kosztów procesu, częściowo uwzględniając apelację powoda i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszego w wypadku drogowym, uznając, że nadmierna prędkość była przyczyną zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 4200 zł brutto było adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji pracownicy, tym samym ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, a także zasady naliczania odsetek, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o świadczenie przedemerytalne na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za podżeganie do zakłócania ciszy nocnej, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przesuwając datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia na datę żądania zapłaty, a nie datę wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela domagającego się zapłaty zaległego wynagrodzenia chorobowego, uznając, że wykonywał on pracę zarobkową w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci matki, uznając kwotę 50 000 zł (w tym 15 000 zł wypłacone przedsądowo) za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pasem wyłączonym z ruchu i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy ustalił roczną opłatę z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 52 080 zł, uznając częściowo zasadność żądania powoda w sprawie dotyczącej aktualizacji tej opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika niepedagogicznego do obligatoryjnej podwyżki wynagrodzenia zgodnie z Ponadzakładowym Układem Zbiorowym Pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie prawa własności nieruchomości, uznając brak interesu prawnego w żądanym ustaleniu i wadliwość procedury interwencji głównej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając zasadność wniosku powódki o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok sądu pierwszej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej za uszkodzenie balkonów, uznając, że szkoda nie wynikła ze zdarzenia losowego objętego umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć brata, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający po 30 000 zł dla każdego z powodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 298 tys. zł w powództwie głównym i od powoda na rzecz pozwanego 329 tys. zł w powództwie wzajemnym, znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu rowerzysty, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące nierównych udziałów i sposobu podziału, a także przyznał wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Elblągu skazał T.B. za usiłowanie rozboju, rozbój na małoletnim, spowodowanie obrażeń ciała nożem oraz groźby karalne, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak wystarczającego udokumentowania sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ś. dotyczącą wpisu prawa użytkowania wieczystego gruntu i prawa własności budynku na rzecz spółki z o.o., uznając brak wystarczających dokumentów i niejasność co do warunków ustanowienia tych praw.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał właściciela pojazdu za nieudzielenie Straży Miejskiej informacji o kierowcy, który przekroczył prędkość, oddalając argumenty obwinionego o braku uprawnień straży.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę pługa odśnieżającego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez odrzucenie śniegu na inny pojazd, co doprowadziło do kolizji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując sposób podziału nieruchomości i uchylając część postanowienia dotyczącą dopłat.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch spółek akcyjnych na rzecz powodów zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w łącznej kwocie ponad 300 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkty dotyczące uprawnienia do lokalu socjalnego i wstrzymania eksmisji z tymczasowego pomieszczenia, uznając, że przepisy o lokalach socjalnych nie mają zastosowania do pomieszczeń tymczasowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność potrącenia wierzytelności i tym samym zasadność roszczenia powodów o zwrot kosztów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając brak możliwości ustalenia faktycznych zarobków z okresu pracy akordowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała szklanką, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy skazał grupę osób za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego na kwotę ponad 900 tys. zł, fałszowanie operatów szacunkowych i pomocnictwo w ukryciu pojazdu, orzekając kary pozbawienia wolności (częściowo zawieszone) i grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając dla uczestniczki adwokata z urzędu, ale oddalił jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta domagającego się odsetek za nieterminową wypłatę świadczenia, uznając, że organ rentowy działał zgodnie z obowiązującym prawem w momencie wstrzymania wypłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o ponownym ustaleniu emerytury z powodu błędu organu, a nie ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień procesowych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego od niej zadośćuczynienie dla S. G. za wypadek przy wycince drzew, uznając odpowiedzialność gminy mimo przyczynienia się powoda do szkody.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę w sprawie o zapłatę, uznając część opłat pobieranych przez pozwanego za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sporu i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację powodów w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości i wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wad budynku, uznając większość wad za dotyczące lokali indywidualnych, a nie części wspólnych.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i wskazując na sprzeczne relacje świadków oraz nieprawidłowości w zabezpieczeniu dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty waloryzacji ceny lokalu, uznając klauzulę waloryzacyjną za dopuszczalną i indywidualnie uzgodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki połowy spłaconych rat kredytu hipotecznego po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego dotyczące wynagrodzenia biegłego, uznając, że czynności biegłego rzeczoznawcy majątkowego były uzasadnione zakresem wyceny nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, uznając, że powódce należą się one od wcześniejszej daty niż przyjął sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego H.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie za przedawnione z powodu nieskuteczności drugiego wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przerwaniu biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat spółka generuje wysokie przychody i powinna ponosić koszty postępowania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik nie dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy skazania przepis o naruszeniu nietykalności funkcjonariusza publicznego (art. 222 § 1 kk), uznając, że czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona art. 224 § 2 kk i art. 157 § 2 kk.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności i grzywny orzeczoną wobec skazanego M.B. za popełnienie kilku przestępstw, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.475,36 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na naruszenie przepisów o postępowaniu gospodarczym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Naczelnika Urzędu Skarbowego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie ustalenia istnienia LUB nieistnienia stosunku prawnego jest niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 20 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 129.138,97 zł z tytułu niedoboru rzepaku, uznając brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie pozwalało na kontrolę instancyjną, zwłaszcza w zakresie zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że otrzymane przez nich środki finansowe pozwalają na ich pokrycie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że błędne ustalenie przez płatnika stopy procentowej składki wypadkowej nie stanowi podstawy do nałożenia sankcji podwyższenia składki, jeśli dane przekazane ZUS były prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację powódki i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki ponad 1,5 mln zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć wnuczki, uwzględniając silną więź emocjonalną i traumę babci, jednocześnie zmniejszając kwotę o 25% z powodu przyczynienia się zmarłej do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i przedawnienie części roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary o przepis dotyczący usiłowania popełnienia przestępstwa, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę autobusu za wykroczenia drogowe, odrzucając jego argument o stanie wyższej konieczności.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wobec skazanego A.C. z 3 lat i 11 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć W. W. (1), uznając przyznane kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, zasądzając od nich na rzecz powódki zwrot zadatku w podwójnej wysokości z uwagi na winę obu stron w niedojściu do zawarcia umowy przyrzeczonej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu przez strony ugody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia roszczeń wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek spółdzielni mieszkaniowej o nadanie klauzuli wykonalności części wyroku dotyczącej kosztów postępowania odwoławczego, uznając go za bezzasadny z uwagi na brak prawomocności tego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nieuczciwej konkurencji i zasądzając zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów, uznając, że obowiązek stawiennictwa na komisariacie w trakcie imprez masowych, nałożony na podstawie przepisów, które uległy zmianie, nie był już obowiązujący w czasie popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, znacząco podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące rejestracji spółki komandytowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności wpisu z umową spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego, które częściowo zwolniło ją od kosztów sądowych, uznając, że pozwana ma możliwość uiszczenia części opłaty od zarzutów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący I. L. za wyłudzenie odszkodowania, ale uchylił wyrok wobec M. K. (1) i przekazał jej sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 7 000 zł do 5 000 zł, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pomoc małżonki przedsiębiorcy nie miała charakteru stałej współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a zgłoszenie do ubezpieczeń miało na celu głównie uzyskanie zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.K. za wykroczenie uszkodzenia kasku, uznając apelację obwinionego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że jego słowa wypowiedziane do córki, choć stanowiły groźbę, zostały popełnione z zamiarem ewentualnym, który nie jest wystarczający do przypisania winy w świetle dominującej interpretacji art. 190 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i używanie słów wulgarnych, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie zwrotu wierzytelności i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od jednej z pozwanych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o rentę wyrównawczą za okres po lipcu 2012 r. z uwagi na odzyskanie przez powódkę częściowej zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając kradzieże za wykroczenia, a nie przestępstwa, i wymierzył karę 30 dni aresztu oraz nakazał zapłatę równowartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując podstawę prawną wymiaru kary grzywny za przestępstwo z art. 244 kk.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa wobec dłużnika z powodu braku czynności wierzyciela w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o dział spadku, częściowo uwzględnił zażalenie wnioskodawców w kwestii kosztów, przyznając nieruchomość spadkową jednemu z wnioskodawców bez spłat i dopłat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o zachowek poprzez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o kosztach postępowania, oddalając zażalenie prokuratora kwestionującego zasądzenie kosztów sądowych od skazanego w trybie art. 335 § 1 k.p.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, i zasądził od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz zwrot kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania wobec jednego z uczestników i zasądzeniu kosztów, uznając je za przedwczesne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresu ubezpieczenia.