I C 857/12

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-04-16
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaNiskaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowanierentaodpowiedzialność deliktowaszkodaspółka akcyjnaroszczenia majątkowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła roszczeń J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki znaczną kwotę tytułem zadośćuczynienia, renty z tytułu utraconych dochodów i zwiększonych potrzeb, a także odszkodowania. Oddalono powództwo w pozostałym zakresie i orzeczono o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., domagającej się odszkodowania, zadośćuczynienia i renty. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powódki szereg kwot: 61.790 zł tytułem zadośćuczynienia, 35.604,85 zł tytułem renty z tytułu utraconych dochodów za okres od maja 2010 do kwietnia 2012, 38.286,68 zł tytułem renty z tytułu utraconych dochodów i zwiększonych potrzeb za okres od maja 2012 do kwietnia 2014, a także bieżącą rentę w wysokości 1.711,40 zł miesięcznie od maja 2014 do czerwca 2015, oraz 794,76 zł tytułem odszkodowania. Do zasądzonych kwot doliczono odsetki ustawowe. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 5.789,81 zł oraz nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 6.961,71 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Powódka nie została obciążona nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 61.790 zł tytułem zadośćuczynienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił całokształt okoliczności sprawy, w tym rozmiar cierpień fizycznych i psychicznych powódki, trwałość skutków doznanego urazu oraz wiek i perspektywy na przyszłość.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

J. B.

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 444 § ust. 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty z tytułu zwiększonych potrzeb.

k.c. art. 445 § ust. 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 361 § ust. 1

Kodeks cywilny

Ogólna podstawa odpowiedzialności za szkodę.

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (choć sprawa dotyczy deliktu, może być przywołana w kontekście odsetek).

Skład orzekający

Paweł Barański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w sprawach o podobnym charakterze."

Ograniczenia: Konkretne kwoty są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy znaczących roszczeń majątkowych związanych z uszczerbkiem na zdrowiu, co jest tematem interesującym dla prawników zajmujących się odszkodowaniami.

Sąd Okręgowy zasądził ponad 100 tys. zł na rzecz powódki w sprawie o odszkodowanie i rentę.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 61 790 PLN

renta z tytułu utraconych dochodów: 35 604,85 PLN

renta z tytułu utraconych dochodów i zwiększonych potrzeb: 38 286,68 PLN

miesięczna renta z tytułu utraconych dochodów i na zwiększone potrzeby: 1711,4 PLN

odszkodowanie: 794,76 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 857/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Paweł Barański Protokolant: sekr. sąd. Monika Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. następujące kwoty: a) 61.790 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) od dnia 2 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 11.790 zł (jedenaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt złotych) od dnia 27 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty; b) 35.604,85 zł (trzydzieści pięć tysięcy sześćset cztery złote 85/100) tytułem renty z tytułu utraconych dochodów za okres od 1 maja 2010 roku do 30 kwietnia 2012 roku z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 30.886,66 zł (trzydzieści tysięcy osiemset osiemdziesiąt sześć złotych 66/100) od dnia 6 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 4.718,19 zł (cztery tysiące siedemset osiemnaście złotych 19/100) od dnia 13 marca 2014 roku do dnia zapłaty; c) 38.286,68 zł (trzydzieści osiem tysięcy dwieście osiemdziesiąt sześć złotych 68/100) tytułem renty z tytułu utraconych dochodów i zwiększonych potrzeb za okres od 1 maja 2012 roku do 30 kwietnia 2014 roku z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; d) po 1.711,40 zł (jeden tysiąc siedemset jedenaście złotych 40/100) miesięcznie, tytułem renty z tytułu utraconych dochodów i na zwiększone potrzeby, płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca, w okresie od 1 maja 2014 roku do 30 czerwca 2015 roku; e) 794,76 zł (siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote 76/100) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 6 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. kwotę 5.789,81 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych 81/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 6.961,71 zł (sześć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych 71/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa; 5. nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI