XVI GC 340/10

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2012-08-14

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataroszczenieodsetkikoszty procesuspółka akcyjnaspółka z o.o.sąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 534 tys. zł tytułem zapłaty, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie odsetek za krótki okres.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty ponad 534 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo w części głównej, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od określonej daty. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania odsetek za krótki okres poprzedzający datę naliczania odsetek od roszczenia głównego. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia kwoty 534.074,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda wskazaną kwotę główną wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 30 marca 2010 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania odsetek ustawowych od roszczenia głównego za okres od 25 marca 2010 r. do 29 marca 2010 r. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.921 zł, w tym 7.200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, sąd nakazał wypłatę na rzecz powoda kwoty 421 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi od określonej daty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę, opierając się na przedstawionych dowodach i przepisach prawa cywilnego regulujących zobowiązania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) Spółki Akcyjnej

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółki Akcyjnej	spółka	powód
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c.

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione na podstawie przepisów prawa cywilnego i przedstawionych dowodów.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 534.074,89 zł (...) wraz z odsetkami ustawowymi umarza postępowanie w sprawie co do żądania odsetek ustawowych od roszczenia głównego za okres od dnia 25 marca 2010 r. do dnia 29 marca 2010 r.

Skład orzekający

Marta Sadowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, dotyczące zasądzenia należności głównej i odsetek."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 534 074,89 PLN

zapłata: 534 074,89 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata roszczenie odsetki koszty procesu spółka akcyjna spółka z o.o.sąd okręgowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XVI GC 340/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marta Sadowska Protokolant – protokolant sądowy stażysta Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę o r z e k a: 1. Zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 534.074,89 zł (pięćset trzydzieści cztery tysiące siedemdziesiąt cztery złote 89/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 30 marca 2010 r. do dnia zapłaty; 2. Umarza postępowanie w sprawie co do żądania odsetek ustawowych od roszczenia głównego za okres od dnia 25 marca 2010 r. do dnia 29 marca 2010 r.; 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.921 zł (trzydzieści trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowgo; 4. Wypłaca na rzecz powoda tytułem zwrotu opłaty nienależnie pobranej kwotę 421 zł (czterysta dwadzieścia jeden złotych), uiszczoną na rachunek Sądu Okręgowego w Warszawie pod poz. (...) / (...) . SSO Marta Sadowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI