Orzeczenia sądowe — Strona 8646 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że zawieszenie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia było zgodne z prawem, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury przed okresem, którego dotyczył wyrok TK.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący oficera za oszustwo związane z wykorzystaniem pojazdu służbowego do celów prywatnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła wymaganego progu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnionosci skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej uwzględnienia, i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za oszustwo ubezpieczeniowe i narażenie na niebezpieczeństwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego za bezzasadne w sprawie o usiłowanie zabójstwa i znęcanie się nad żoną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych o spowodowanie śmierci A.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odłączenia działki gruntu z księgi wieczystej i założenia dla niej nowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo złe warunki bytowe i żywieniowe w zakładzie karnym, które miały doprowadzić do choroby powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego zbadania zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanym złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na rzecz powodów, zasądzając od pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego, m.in. poprzez wyeliminowanie przepisów dotyczących przedawnionych przestępstw i zmianę kwalifikacji prawnej niektórych czynów, co skutkowało obniżeniem łącznej kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za oszustwo kredytowe, uwzględniając jego współpracę w postępowaniu i zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy nie wznowił postępowania w sprawie wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw prawnych do wznowienia z urzędu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz spółki z o.o. w P. ponad 172 tys. zł za dostarczone materiały medyczne, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów dojazdu obrońców, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek z 2004 roku, podkreślając trwałe skutki urazu i potrzebę całościowego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 130 000 zł oraz odszkodowanie za koszty opieki w kwocie 10 800 zł, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia, przyznając prawo do lokalu socjalnego niektórym lokatorom.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej wnuczki nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i znieważenie policjantów, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w opisie czynu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący D.P. za oszustwo na kwotę 300 000 zł, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec M.K. oskarżonego o pochwalanie przestępstwa zniszczenia mienia romskiego koczowiska, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znikoma.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, wskazując na brak wykazania niezgodności aktu normatywnego z prawem we właściwym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych, naruszenia przepisów postępowania oraz rażącej surowości kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uchylając rozstrzygnięcie o ograniczeniu prawa do warunkowego przedterminowego zwolnienia i nakazując odrębne wykonanie pozostałych rozstrzygnięć.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód nie wykazał swojej niemożności poniesienia tych kosztów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zasądzając zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelację prokuratora kwestionującą wysokość tej kwoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pranie pieniędzy, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, mimo pozorów legalności firmy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu i jej zasiedzenia zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący oficera za oszustwo polegające na wyłudzeniu służbowego pojazdu do prywatnego użytku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że dowód z badań poligraficznych nie może zastąpić dowodu sprawstwa i nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący M. G. za udział w obrocie znaczną ilością amfetaminy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz Wasko S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności oferty wykonawcy z warunkami zamówienia, uznając, że zarzuty opierały się na błędnej interpretacji karty charakterystyki produktu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając wybór najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty odwołującego z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny, nakazując ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Fundacji Fundusz Współpracy dotyczące odrzucenia jej oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny oraz wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił materiał dowodowy w kontekście obrony koniecznej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przysądzeniu prawa wieczystego użytkowania nieruchomości, uznając, że zostali oni prawidłowo zawiadomieni o licytacji, a cena nabycia została uiszczona zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że wierzyciel nie wykazał, iż wniosek został złożony w terminie określonym w oświadczeniu dłużnika o poddaniu się egzekucji.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że ojciec dzieci posiada wystarczające możliwości zarobkowe do ich utrzymania, mimo jego prób ukrywania dochodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych popełnienia jednego czynu (bójka i udział w zbiegowisku) i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych błędów w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kar za czyny, które stały się wykroczeniami, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu nieudostępnienia faktur, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak związku przyczynowego między jego obecną niezdolnością do pracy a okresem deportacji do ZSRR.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, ograniczając odpowiedzialność spadkobiercy do wartości spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysoka opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie stanowi niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.W. za przestępstwa popełnione pod wpływem alkoholu, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania o koszt badania technicznego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając, że umowa windykacyjna nie przewidywała wynagrodzenia za samo przejęcie długu, a wierzytelność nie została faktycznie odzyskana.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że jej sytuacja materialna po rozwodzie nie uległa istotnemu pogorszeniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących możliwości samodzielnego utrzymania się przez pozwanego.

Sąd Okręgowy obniżył kary pozbawienia wolności z 3 do 2 lat dla oskarżonych za wymuszenie zwrotu laptopa i dekodera poprzez pobicie i groźby, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając doręczenie wezwania do opłaty za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on nabycia wierzytelności odszkodowawczej za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane posadowieniem gazociągu, który istniał już w momencie nabycia nieruchomości przez jego poprzedników prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak dowodów na błąd medyczny pozwanego i związek przyczynowy między jego działaniem a utratą wzroku w prawym oku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wypłatę emerytury, potwierdzając, że wnioskodawca może pobierać tylko jedno świadczenie emerytalne.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownicy, przywracając ją do pracy po uznaniu wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i roszczenia z tym związane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednorazowego odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do odsetek ustawowych od emerytury od daty późniejszej niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając termin złożenia wniosku o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy oparte na zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie ponad 411 tys. zł tytułem szkody całkowitej w specjalistycznym pojeździe, uznając, że koszt naprawy przekraczał 70% jego wartości rynkowej.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu naruszenia szczególnej ochrony trwałości stosunku pracy działacza związkowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika 61 000 zł tytułem spłaty, uwzględniając jego nakłady na budowę domu.

Sąd Okręgowy obniżył okres zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 2 lat, uznając, że wcześniejsze skazania, na które powoływał się sąd pierwszej instancji, uległy zatarciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, zasądzając od powoda koszty procesu, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów komorniczych, uznając, że jego dochody pozwalają na uiszczenie niewielkiej opłaty egzekucyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie dla powódki po śmierci jej męża w wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu nieuznania 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając brak dowodów na spowodowanie szkody przez pozwaną oraz na jej ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając wypowiedzenie umowy o świadczenie usług przewozowych za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i uczciwości obrotu, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia sprawstwa oskarżonego na podstawie śladów linii papilarnych oraz naruszenia prawa do obrony przez nieprawidłowe doręczenie wezwania na rozprawę.