Orzeczenia sądowe — Strona 8602 z 13051

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że zmiana przepisów i brak opłacalności nie są siłą wyższą.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu zaprzestania działalności na okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że zmiana przepisów i brak zysków nie stanowią siły wyższej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, zwiększając kwotę spłaty należną Skarbowi Państwa z tytułu udziału we współwłasności nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego i nowego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego z powodu zadłużenia, ale jednocześnie przyznał im uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie, zmienił podstawę prawną orzeczonego środka karnego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą wadliwość orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa, spowodowanie pożaru i zniszczenie mienia, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Werfen Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę odczynników i dzierżawę analizatorów, uznając ofertę Siemens Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. od czynności Zamawiającego - Polskiego Radia S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę macierzy dyskowych, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ w zakresie możliwości rozbudowy pamięci cache.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty odwołującego i znosząc koszty postępowania wzajemnie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ADVERT Sp. z o.o. od czynności zamawiającego TAURON Sprzedaż Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących odrzucenia oferty i błędnego wyboru najkorzystniejszych ofert.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opodatkowania napiwków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę elektrowni fotowoltaicznej, uznając, że zamawiający prawidłowo wezwał do uzupełnienia dokumentów i nie odrzucił oferty wykonawcy, który ostatecznie wygrał przetarg.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że pozbawienie prawa do renty policyjnej nie jest karą w rozumieniu art. 42 ust. 1 Konstytucji.

Sąd oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego i kosztów, uznając działania komornika za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę oczyszczalni ścieków, uznając część zarzutów za zasadne, ale niewystarczające do uwzględnienia odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności badania i oceny ofert oraz wezwanie innego wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku ubezpieczenia OC.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając potrzebę merytorycznego rozpoznania zarzutu dotyczącego zwrotu udziału we współwłasności nieruchomości po wywłaszczeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EmiTel Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy BCAST Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług emisji radiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.Ś. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na nieprawidłowym zawiadomieniu powoda o rozprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako kierowca autobusu/ciężarówki oraz doliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków i wymierzył karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego dodatkową kwotę 220 zł tytułem zwrotu opłaty od apelacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o odmowie uchylenia zawieszenia wypłaty emerytury, uznając, że nabyła ona prawo do emerytury przed wejściem w życie przepisów, które następnie stały się przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania pierwszoinstancyjnego, które wcześniej zostały mu umorzone.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie wyegzekwowanych świadczeń i zadośćuczynienie, uznając, że egzekucja była prowadzona na podstawie prawomocnego tytułu wykonawczego, ale nie obciążył powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i błędne przekonanie o zasadności roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wynajem koparko-ładowarki wraz z kosztami postępowania, umarzając postępowanie w części, w której zobowiązanie zostało uregulowane.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku dla oskarżonego o oszustwa internetowe, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że urlop należy się proporcjonalnie do okresu pracy w roku kalendarzowym, a nie szkolnym.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania uszczerbku na zdrowiu poprzez ugryzienie przez psa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że jego pismo z 19 września 2012 r. było skutecznym oświadczeniem woli o rozwiązaniu umowy o pracę z dniem 30 czerwca 2013 r. w związku z przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak pozwana szkoła cofnęła swoją apelację od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy z powodem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania przez poprzedników prawnych całej nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwani nabyli sporną część przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej, uwzględniając zarówno aspekty materialne, jak i niematerialne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została ona merytorycznie rozpoznana.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nienależytego umocowania pełnomocnika strony powodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego kwotę 3092,18 zł z odsetkami, odrzucając zarzuty nieważności umowy i przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny nieruchomości, uznając, że żądanie spłaty przez byłą żonę z majątku wspólnego nie stanowi rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych dla jednego z oskarżonych, prostując jednocześnie jego datę urodzenia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, uznając, że mimo jego dobrej sytuacji materialnej, zapewnionej przez ojca, doszło do narażenia dziecka na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z jednego roku do sześciu miesięcy, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, jednocześnie odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego A.P.S. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny, a postępowanie w zakresie niektórych wyroków umorzył.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę pozostałej części wynagrodzenia za wykonanie prac stoczniowych, mimo zarzutów o wadliwości dzieła.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia odsetek od emerytury, przekazując wniosek do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o orzeczeniu zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na okres 3 lat z powodu niezłożenia wniosku o upadłość spółki.

Sąd uznał kierowcę winnym spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu niedostosowania prędkości do warunków panujących na skrzyżowaniu, mimo że wjechał na zielonym świetle.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący ustalenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie wynagrodzeń z lat 1984-1993.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od obciążenia oskarżonego kosztami postępowania, zgodnie z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie art. 335 kpk.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku przerwania kabla energetycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje osób podlegających jedynie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, a nie społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo przebytego nowotworu piersi i jego konsekwencji, nie stwierdzono niezdolności do pracy w rozumieniu przepisów ubezpieczeniowych.

Sąd zasądził od pozwanego A.B. kwotę 2423,52 zł z odsetkami za usługi wywozu nieczystości stałych, umarzając postępowanie wobec T.O. z powodu cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym bracie, uznając, że nie spełniała ona warunków ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wobec spadkobiercy z powodu niewłaściwego udokumentowania przejścia zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i zwrot kosztów mediów, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zapłatę za przedawnione, mimo próby polubownego załatwienia sprawy po upływie terminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie oddalił on powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie piwnicy i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając powódkę za właścicielkę spornego pomieszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek za wystarczającą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając ją za ważną z uwagi na brak wystarczających dowodów na wyłączenie świadomości darczyńcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową, potwierdzając, że pozew o zapłatę przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki powinien być wytoczony według miejsca siedziby spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu składania fałszywych zeznań ze względu na prawo do obrony, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie wpisu zmian do KRS z powodu wadliwości uchwał Walnego Zgromadzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 271§1 kk, podwyższając kwotę przywłaszczonych pieniędzy do 115.505 zł i zobowiązując oskarżoną do częściowego naprawienia szkody, jednocześnie uznając apelacje oskarżonej i jej obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, zgodnie z orzecznictwem TSUE i SN.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące błędów proceduralnych oraz niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając małoletnią za osobę niepełnosprawną w stopniu znacznym, wymagającą stałej opieki innej osoby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i nakazał zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że żądanie zwrotu nie uległo przedawnieniu z uwagi na brak zawiadomienia przez ZUS i niekonstytucyjność przepisów o przedawnieniu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa na łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkód.

Sąd Okręgowy skazał czterech oskarżonych za udział w pobiciu cudzoziemców na tle rasowym, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego działa wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o obniżenie renty zasądzonej w zamian za umowę dożywocia, uznając, że pogorszenie sytuacji materialnej powodów nie uzasadnia obniżenia renty, która i tak nie stanowi pełnego ekwiwalentu świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża i ojca w wypadku drogowym, częściowo zmieniając wyrok w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu przewlekłej choroby nerek i innych schorzeń.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji i oddalił wniosek o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, uznając brak dowodów na aktualne stosowanie przemocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym ciotki w okresach wakacyjnych nie spełniała wymogów do zaliczenia jej jako okresu składkowego do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia nieważności uchwał dotyczących zmian w zarządzie spółki, uznając, że powódka nie posiadała legitymacji czynnej do ich zaskarżenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo powodów do nieruchomości i brak tytułu prawnego pozwanych.