Orzeczenia sądowe — Strona 8599 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od naruszenia miru domowego, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty od jednego z pozwanych i oddalając powództwo wobec drugiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu z "przyczynił się do naruszenia zasad bezpieczeństwa" na "naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym", utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając brak odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 5172,48 zł tytułem opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia dotyczące zwolnienia spod egzekucji gitary oraz zasądzenia odszkodowania za jej sprzedaż.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając funkcjonariusza publicznego S. M. za winnego przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, skazując go na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę, a sprawę drugiego oskarżonego K. J. przekazał do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego i umorzył postępowanie, uznając apelację prokuratora za zasadną z powodu naruszenia art. 85 k.k.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę rowerem mimo zakazu, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym z wyodrębnionymi lokalami, uznając proponowany sposób podziału za niedopuszczalny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o unieważnienie aktu notarialnego, uznając, że powód nie działał pod wpływem błędu ani groźby przy uznaniu długu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu prawa pierwszeństwa nabycia nieruchomości, które wygasło wraz z umową dzierżawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty i nie obciążając powódki kosztami sądowymi, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego A.S. z uwagi na prawomocne skazanie go za te same czyny w innej sprawie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając jedną z umów o dzieło za umowę o dzieło, a dwie pozostałe za umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych tylko za pierwszy okres.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu przenieść na powódkę własność 1/4 nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny z powodu rażącej niewdzięczności, oddalając żądanie zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i kosztów procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższe niż proponowała gmina, ale wyższe niż żądała spółka opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zamiany kary pozbawienia wolności na karę aresztu, uznając, że przepisy o kontrawencjonalizacji nie mają zastosowania do kary orzeczonej za ciąg przestępstw, nawet jeśli jeden z czynów stanowił wykroczenie.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę było bezskuteczne z uwagi na jej ciążę, a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia pozwu był uzasadniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych są bezzasadne, a omyłka pozwanego w przeliczeniu odszkodowania nie spowodowała szkody po stronie powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo Skarbu Państwa o zapłatę kosztów usunięcia martwych fok z plaży, uznając, że obowiązek ten spoczywa na właścicielu terenu, czyli Skarbie Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i potrąceń komorniczych, uznając prawidłowość obliczeń.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo hotelu przeciwko spółce budującej stację paliw o zapłatę odszkodowania za uszkodzenia budynku, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności na podstawie art. 429 k.c. i art. 415 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że nie można mu przypisać naruszenia zasad ostrożności, gdyż nie mógł przewidzieć skrajnie nieodpowiedzialnego zachowania drugiego kierowcy.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy dodatkowe wynagrodzenie za roboty budowlane wykonane ponad zakres umowy, uznając je za konieczne i stanowiące bezpodstawne wzbogacenie pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę dla powoda z tytułu wypadku komunikacyjnego do 800 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od opłaty od pozwu, uznając, że powód, mimo wysokiej kwoty opłaty, posiada wystarczające środki finansowe do jej uiszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy od kary pieniężnej za nieuzyskanie świadectw pochodzenia energii odnawialnej, potwierdzając materialnoprawny charakter terminu uiszczenia opłaty zastępczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik objęty ochroną przedemerytalną podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do momentu faktycznego rozwiązania umowy o pracę, mimo ogłoszenia upadłości pracodawcy.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.C. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 15 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z najstarszego wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zarzutów kradzieży pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu zamiaru sprawcy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że utrata przez partnera spółki partnerskiej wymaganych kwalifikacji specjalizacyjnych, zgodnie z umową, skutkuje jego automatycznym wystąpieniem ze spółki.

Sąd stwierdził nabycie spadku przez dzieci i wnuki zmarłej, ustalając udziały zgodnie z ustawą i zasadą dziedziczenia przez przedstawicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę związanej z dostawą energii cieplnej do jednostek wojskowych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z powodu braku podstaw do ich naliczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, interpretując przepisy o rekompensacie za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy przeniesienia własności nieruchomości zawartej z przekroczeniem pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę spółdzielni dotyczącą wyboru Rady Nadzorczej za ważną, mimo podnoszonych przez niego zarzutów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd rejonowy działał terminowo, a zwrot wniosku nie był wynikiem zwłoki sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając synowi zmarłego członka spółdzielni prawo do lokalu, odrzucając roszczenie jego konkubiny z powodu braku wykazania faktycznego wspólnego pożycia.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego osobie, która doznała wypadku przy pracy i była niezdolna do pracy, mimo odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie wirusem HCV, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od kary nałożonej przez Prezesa UOKiK za podanie nieprawdziwych informacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalszą część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według cen części oryginalnych i stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy w spółdzielni jako członek nie jest okresem zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 581,04 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Ł. na rzecz Skarbu Państwa - Starosty Ł. kwotę 118.870,10 zł z odsetkami, tytułem zwrotu wartości nieruchomości darowanych gminie, które zostały sprzedane na cele prywatne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność cesji wierzytelności mimo klauzuli pactum de non cedendo, opierając się na ochronie dobrej wiary nabywcy zgodnie z art. 514 k.c.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieuzasadnione z powodu braku dowodów na podnajem lokalu i posiadanie przez najemcę innego tytułu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody i stan faktyczny w sprawie o zapłatę, a wykonane okno było wadliwe istotnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz banku kwotę z weksla poręczonego przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 107 tys. zł tytułem pożytków z budynku, uwzględniając apelację powoda w tym zakresie i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie A.S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy uzasadnia jedynie lekki stopień niepełnosprawności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny, który nie zachował ostrożności przy trzymaniu psa, co doprowadziło do pogryzienia dziecka, nakładając obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki akcyjnej w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie urządzeń w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody komunikacyjne, w tym kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla małoletniej ofiary wypadku, ale obniżając kwotę zasądzonych kosztów i korygując datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę spłaty udziału w prawie najmu lokalu komunalnego, uwzględniając naganne zachowanie uczestnika i trudną sytuację finansową wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo schorzeń, nie stwierdzono całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał prezesa i wspólnika spółki za oszustwo przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, wprowadzając kupującą w błąd co do zgodności budynku z prawem budowlanym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek, zasądzając je od daty wyrokowania, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w zaniżonej kwocie, uznając ustalony przez ZUS procent uszczerbku na zdrowiu za adekwatny.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skuteczności umowy cesji wierzytelności ani istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchwały o podziale nieruchomości, uznając, że jego żądania dotyczące wyłącznego dostępu do boiska, parkingu i ustanowienia służebności nie zasługują na ochronę prawną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania egzekucyjnego, uznając, że postępowanie klauzulowe nie podlega wznowieniu w trybie art. 401 kpc, a dłużnik nie został pozbawiony prawa do obrony.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania pytań prejudycjalnych dotyczących umów kredytowych zawartych przed przystąpieniem Rumunii do UE, a także spraw o charakterze czysto wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku wystarczających informacji o stanie faktycznym i prawnym sporu głównego.

Trybunał orzekł, że naruszenie prawa do obrony przez brak wysłuchania przed wydaniem decyzji o zapłacie cła może być naprawione w postępowaniu odwoławczym, o ile nie prowadzi do nieodwracalnych skutków i nie ogranicza możliwości wstrzymania wykonania decyzji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że unijne porozumienie ramowe dotyczące pracy na czas określony ma zastosowanie do marynarzy pracujących na promach w ruchu krajowym, a włoskie przepisy dotyczące umów na czas określony mogą być zgodne z tym porozumieniem, pod warunkiem skutecznego zapobiegania nadużyciom.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Rady UE, potwierdzając prawo do dostępu do dokumentów dotyczących negocjacji międzynarodowych, nawet jeśli zawierają opinie prawne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie może obciążyć podatkiem akcyzowym osobę przechowującą nielegalnie przywiezione wyroby tytoniowe, nawet jeśli nie była pierwszym ich nabywcą po przekroczeniu granicy.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o objęciu National Iranian Tanker Company sankcjami z powodu niewystarczającego uzasadnienia i braku solidnej podstawy faktycznej, ale odroczył skutki wyroku.

Trybunał orzekł, że opłaty pobierane przez notariusza za poświadczenie przekształcenia spółki kapitałowej w inny rodzaj spółki, które nie prowadzi do podwyższenia kapitału, nie mogą być przedmiotem udziału skarbu państwa, jeśli naruszają zakaz podatków pośrednich od gromadzenia kapitału.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, uznając apelacje obrońcy i oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału i spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zapłaty niedopłaty za media, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach pozbawił wykonalności dwa nakazy zapłaty, uznając ważność ugody pozasądowej zawartej między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej określenia przedmiotu odrębnej własności lokali, uznając sporną część poddasza za nieruchomość wspólną, a nie pomieszczenie przynależne do lokalu powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że zaprzestanie działalności przez ponad 6 miesięcy nie było spowodowane siłą wyższą.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.