XI NS 405/13

Sygnatura akt XI Ns 405/13 POSTANOWIENIE W. , dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant Magdalena Truszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku A. M. przy udziale R. K. (1) , E. K. , P. K. , W. K. , M. K. (1) , R. K. (2) , A. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (2) postanawia: I. stwierdzić, że spadek po zmarłej w dniu 12 listopada 2008r we W. M. K. (2) , ostatnio stale zamieszkałej we W. przy ulicy (...) na podstawie ustawy nabyły dzieci: R. K. (1) , A. M. , R. K. (2) i A. K. (1) po 1/5 części oraz wnukowie: P. K. , W. K. i M. K. (1) po 1/15 części, wszyscy wprost; II. ustalić, iż strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt XI Ns 405/13 UZASADNIENIE Pismem z 15 maja 2013 r. wnioskodawca A. M. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (2) zmarłej 12 listopada 2008 r., ostatnio zamieszkałej we W. przy ul. (...) . Jako spadkobierców wnioskodawczyni wskazała R. K. (1) , A. M. , K. K. , R. K. (2) , A. K. (1) . Wnioskodawczyni wskazała, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, w chwili śmierci była wdową, związek małżeński zawarła jeden raz. Uczestnicy postępowania R. K. (1) , E. K. , A. K. (1) , R. K. (2) i P. K. na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. zgodzili się z wnioskiem. W toku swojego przesłuchania W. K. i M. K. (1) także nie składali odmiennych wniosków. W toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. (2) z domu D. , urodzona (...) , zmarła we W. w dniu 12 listopada 2008 r. M. K. (2) była córką F. i H. z domu R. . Przed śmiercią jej ostatnie miejsce zamieszkania znajdowało się we W. . Dowód: odpis skrócony aktu zgonu nr 6560/2008 dot. M. K. (2) (k. 8) M. K. (2) nie sporządziła testamentu. Nie toczyły się postępowania o uznanie któregokolwiek z jej spadkobierców ustawowych za niegodnego dziedziczenia. Żaden z jej spadkobierców nie zrzekł się spadku po niej ani też złożył oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ustawowym terminie. Dowód: - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe A. M. (k.35) - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe E. K. (k.35) - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe W. K. (k. 36) - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe R. K. (2) (k. 36) - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe A. K. (1) (k. 36) - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe M. K. (1) (k. 55) - przesłuchanie i zapewnienie spadkowe R. K. (1) (k.80-81) M. K. (2) w chwili śmierci była wdową. Miała pięcioro dzieci: R. K. (1) , A. M. , K. K. , R. K. (2) , A. K. (1) . K. K. zmarł 18 czerwca 2004 roku we W. . Pozostawił dzieci: W. K. , M. K. (1) , P. K. . Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu 6560/2008 dotyczący M. K. (2) - odpis skrócony aktu urodzenia 2092/1946 dotyczący R. K. (1) - skrócony odpis aktu małżeństwa 3725/1971 dotyczący A. M. - skrócony odpis aktu zgonu 3560/2004 dotyczący K. K. - skrócony odpis aktu urodzenia 4156/1954/I dotyczący R. K. (2) - skrócony odpis aktu urodzenia 786/1962/I dotyczący A. K. (1) - skrócony odpis aktu urodzenia 10607/1973 dotyczący W. K. - skrócony odpis aktu urodzenia 10597/1982 dotyczący M. K. (1) - skrócony odpis aktu urodzenia 9512/1972 dotyczący P. K. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 924 i n. kodeksu cywilnego spadkodawca nabywa spadek w chwili jego otwarcia, tj. w chwili śmierci spadkodawcy. Powołanie do spadku może wynikać z ustawy albo testamentu. Zgodnie z art. 926 § 2 i 3 k.c. , dziedziczenie ustawowe następuje gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Zmarła M. K. (2) nie pozostawiła testamentu, w którym dokonałaby rozrządzeń swoim majątkiem na wypadek śmierci. Kwestia ta była w toku postępowania zasadniczo bezsporna – żaden z uczestników postępowania nie posiadał żadnych informacji co do pozostawienia przez nią testamentów, sporządzonych w sposób określony w przepisach kodeksu cywilnego . Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Natomiast jak wynika z § 2 powołanego przepisu, jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych. W toku postępowania na podstawie aktów stanu cywilnego oraz przesłuchania uczestników postępowania i odebranych zapewnień spadkowych w sposób nie budzący wątpliwości ustalono, że w chwili śmierci spadkodawczyni była wdową. Ustalono ponadto, że spadkodawczyni miała pięcioro dzieci R. K. (1) , A. K. (2) , R. K. (2) , A. K. (1) oraz K. K. , który nie dożył otwarcia spadku, zmarł bowiem 18 czerwca 2004 roku. K. K. pozostawił troje dzieci: W. K. , M. K. (1) , P. K. . Zgodnie zatem z cytowanym powyżej przepisem art. 931 § 1 Kodeksu cywilnego należało ustalić, że do spadku po zmarłej M. K. (2) z mocy ustawy powołane zostało jej pięcioro dzieci w częściach równych tj. po 1/5 części. Część spadku przypadająca K. K. , w myśl § 2 wskazanego przepisu, przypadła jego dzieciom, w częściach równych a zatem po 1/15 części dla każdego z nich. Zgodnie z treścią art. 1015 Kodeksu cywilnego oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Brak oświadczenia spadkodawcy w tym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Z uwagi na powyższe, mając na uwadze, że jak zostało ustalone, żaden z uczestników postępowania nie składał wcześniej oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, w związku z upływem sześciomiesięcznego terminu do złożenia tego oświadczenia należało stwierdzić, że nabyli oni spadek wprost. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym ogólną zasadą postępowania nieprocesowego jest, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd nie znalazł przesłanek, aby od tej zasady odstąpić, gdyż interesy stron postępowania nie były sprzeczne, ani też strony nie były w różnym stopniu zainteresowane wynikiem postępowania. Z/ 1. Odnotować; 2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć : - uczestnikowi W. K. na adres AS z pouczeniem o apelacji ; 3. kal. 14 dni. 4. odpis postanowienia doręczyć M. K. (1) na adres ZK z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie i apelacji.