Orzeczenia sądowe — Strona 8555 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację M. K. od wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu ich zażalenia na zarządzenie o wyłączeniu części sprawy do odrębnego postępowania, uznając zarządzenie za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 października 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach pomimo formalnie innego stanowiska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za kradzieże z włamaniem i kwalifikując usiłowanie wypłaty pieniędzy jako wykroczenie, orzekając karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą niedokładność w oznaczeniu strony powodowej i obniżając zasądzoną kwotę, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony świąteczne wypłacane z ZFŚS bez uwzględnienia indywidualnej sytuacji materialnej pracowników podlegają składkom ZUS.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. W., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa, jednocześnie zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o ekshumację i przeniesienie ciała matki, uznając, że utrudnienia komunikacyjne i chęć wspólnego pochówku rodziców nie stanowią naruszenia dóbr osobistych, zwłaszcza w obliczu pierwotnej woli zmarłej i zgody rodziny.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia znacznej wartości (sprzętu rolniczego i jałówek) stanowiącego zabezpieczenie kredytów bankowych, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek od zasądzonego zachowku, zasądzając je od późniejszej daty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając okres zatrudnienia w spółdzielni za spełniający wymogi stażu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i odstąpił od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych przez organ rentowy przepisów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda, uznając, że mimo istnienia pisemnej umowy najmu z wyższym czynszem, długoletnie zachowanie stron (uiszczanie niższej kwoty i wystawianie faktur na tę kwotę) świadczyło o konkludentnej zmianie umowy w zakresie wysokości czynszu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa należność z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku zobowiązań finansowych i wadliwości doręczeń.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w zakresie odsetek określonych konkretną stawką procentową, odrzucając argumentację o niedopuszczalności takiej formy zapisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się od Skarbu Państwa odszkodowania za rzekome bezprawne działania sądów, uznając brak związku przyczynowego między działaniami sądów a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając prawo wspólników spółki cywilnej do wynagrodzenia za ograniczenie rozporządzania akcjami, mimo działań powiązanego z nimi członka rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy, potwierdzając, że umowy na układanie wykładzin były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał J.N. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uchylając decyzję ZUS o wstrzymaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej uznania za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów stosowania przez uczelnię klauzul wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie dotyczącym innych praktyk.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię, od kiedy należą się odsetki od zasądzonego zadośćuczynienia, uznając, że zawezwanie do próby ugodowej, zawierające precyzyjne określenie żądania, może być podstawą do ich naliczania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o ustalenie kontaktów, uznając, że czynności sądu były podejmowane w rozsądnych terminach, a długotrwałość sprawy wynikała ze złożoności materiału dowodowego i postawy stron.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nowe dowody nie podważyły zasadności pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędne ustalenie daty niewypłacalności pracodawcy narusza przepisy ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędne ustalenie daty niewypłacalności pracodawcy narusza przepisy dotyczące ochrony roszczeń pracowniczych.

Sąd skazał oskarżoną za przedłożenie podrobionych dokumentów w celu uzyskania kredytu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 600 zł, uznając, że strona powodowa nie wykazała skutecznie nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje obrony za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów oraz niewspółmierności kary.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez innego przedsiębiorcę klauzul wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych nie stanowi praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, jeśli nie było prawomocnego wyroku zakazującego tego konkretnemu przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając jej legitymację procesową i zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego uniwersytetu, przywracając pracownika do pracy, uznając, że jego zachowanie nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych uzasadniającego zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą opłaty egzekucyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach przy ustalaniu prawa do wcześniejszej emerytury, nawet jeśli ubezpieczony nie był zatrudniony przed służbą, ale podjął pracę w szczególnych warunkach niezwłocznie po jej zakończeniu.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie odsetek od zadośćuczynienia, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności skargi, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na jego rzecz część dochodzonego wynagrodzenia, po miarkowaniu naliczonej kary umownej za opóźnienie w oddaniu inwestycji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem i paserstwo, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za prace zlecone, oddalając pozostałe roszczenia, w tym dotyczące odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy F.B. F…………. i S-ka Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty ANTINUS Sp. z o.o. i ponowne rozpatrzenie ofert z powodu niespełnienia przez ANTINUS kluczowych parametrów technicznych.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i oddalił pozostałe żądania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające ustanowienia adwokata z urzędu, wskazując na potrzebę dokładniejszego wyjaśnienia sytuacji majątkowej skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że kierowcy wykonujący zlecenia transportowe podlegali ubezpieczeniu wypadkowemu, nawet jeśli praca była wykonywana poza siedzibą zleceniodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na wniosek o wyłączenie sędziów, wskazując na brak uiszczenia należnego wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po uzyskaniu odpowiedzi z Trybunału Konstytucyjnego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, wskazując na potrzebę dokładniejszego wyjaśnienia sytuacji majątkowej strony.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Rafinerii Trzebinia S.A., uznając, że spółka jako publiczny podmiot gospodarczy nie miała legitymacji do jej wniesienia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionował lukę prawną, a nie konkretny przepis.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, przywracając pracownika do pracy, uznając, że jego zachowanie nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych uzasadniającego zwolnienie dyscyplinarne.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, wskazując na konieczność dokładniejszego wyjaśnienia sytuacji majątkowej strony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MAS Sp. z o.o. dotyczące warunków udziału w przetargu na modernizację stacji wentylatorów, uznając je za proporcjonalne i uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach, nawet jeśli wnioskodawca nie był zatrudniony przed służbą.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po uzyskaniu odpowiedzi z Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy przyznał byłej sędzi prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służbowego, uznając, że okres służby należy traktować jako okres ubezpieczenia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego pracodawcy, uznając, że pracownik nie ponosi winy za nieterminowe złożenie oświadczenia majątkowego, co wykluczało rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność przekazania do Republiki Turcji wykonania kary 11 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela tureckiego R. B.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego uniwersytetu, potwierdzając przywrócenie pracownika do pracy mimo naruszenia procedur zakupowych, uznając je za niecelowe do rozwiązania umowy w trybie dyscyplinarnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędne ustalenie daty niewypłacalności pracodawcy naruszyło przepisy dotyczące ochrony roszczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie ustalono datę niewypłacalności pracodawcy.

Sąd Najwyższy przyznał byłemu sędziemu zasiłek chorobowy, uznając, że po ustaniu stosunku służbowego, mimo wyłączenia z powszechnego ubezpieczenia społecznego w trakcie jego trwania, okres służby kwalifikuje się jako okres ubezpieczenia, a przekazanie składek do ZUS odnawia jego prawa w systemie powszechnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, przywracając pracownika do pracy, uznając, że jego uchybienia nie były na tyle poważne, aby uzasadnić utratę zaufania i uniemożliwić dalsze zatrudnienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego pracodawcy, uznając, że pracownik nie ponosi winy za niezłożenie oświadczenia majątkowego w terminie z powodu braku odpowiedniego pouczenia i skomplikowanych przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. P., potwierdzając, że kierowcy wykonujący zlecenia podlegali ubezpieczeniu wypadkowemu, nawet gdy praca była wykonywana poza siedzibą zleceniodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę oczyszczalni ścieków po cofnięciu odwołania przez wykonawcę AWBUD S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NETSECURE Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty przez zamawiającego Centralny Ośrodek Informatyki, uznając, że oferta nie spełniała wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Matix Sp. z o.o. odrzucając jego ofertę w postępowaniu przetargowym na dostawę części do przenośników, uznając, że nie spełniała ona wymogów specyfikacji dotyczących wymiarów i dokumentacji technicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę systemu nawigacji śródoperacyjnej, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności do 2 lat i 6 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną mimo zarzutów omijania prawa.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć męża z 50.000 zł do 80.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT w terminie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i karę grzywny dla oskarżonego o jazdę po alkoholu, uznając brak podstaw do zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zwrócił opłatę od skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że umowy dotyczące prowadzenia szkoleń zawodowych należy kwalifikować jako umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywe oskarżenie i składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną kradzieży samochodu na jego krótkotrwałe użycie, łagodząc karę łączną i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej przedawnionego przestępstwa, łącząc kary pozbawienia wolności i zasądzając pełną kwotę naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa zawalenia się części budynku, uznając go jednak winnym kradzieży materiałów budowlanych, za co wymierzył karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wydawnictwa domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wywołaną przewlekłością postępowań administracyjnych dotyczących dopuszczenia podręczników do użytku szkolnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny społecznej szkodliwości czynu i błędnego zastosowania instytucji wypadku mniejszej wagi oraz warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu do księgi wieczystej dotyczącego udziału w nieruchomości, uznając, że sprostowanie błędu pisarskiego z urzędu było uzasadnione.