Orzeczenia sądowe — Strona 8554 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieterminowego uiszczenia opłaty, uznając, że powód ponosi winę za uchybienie terminowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wystawiania fikcyjnych faktur VAT, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do odsetek ustawowych od emerytury od dnia 16 stycznia 2013 r., uznając, że wstrzymanie świadczenia na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją było niezasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres przed 22 listopada 2012 r., uznając, że wnioskodawczyni nie nabyła prawa do emerytury przed tą datą z powodu niespełnienia podstawowego warunku wieku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy o zachowek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące założenia księgi wieczystej dla nieruchomości w Polsce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny skutków uznania zagranicznego orzeczenia spadkowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany wpisu hipoteki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.W. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, w tym nie złożył skutecznego wniosku o przekazanie środków z OFE na dochody budżetu państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potwierdzając ustaloną linię orzeczniczą w kwestii przedawnienia roszczeń wobec członków zarządu spółki z o.o.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej utraconych korzyści i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących przyznania faktów.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona sporządzona z naruszeniem obowiązku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przymusowym leczeniu psychiatrycznym, uznając, że sądy niższych instancji nie wykazały wystarczająco choroby psychicznej i znaczącego pogorszenia stanu zdrowia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy dla osoby, u której istotne pogorszenie stanu zdrowia nastąpiło w okresie ubezpieczenia, mimo wcześniejszej częściowej niezdolności od dzieciństwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczelni, potwierdzając, że umowy z wykładowcami dotyczące przygotowania i realizacji zajęć dydaktycznych, bez precyzyjnego określenia rezultatu, należy traktować jako umowy o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące założenia księgi wieczystej i wpisu własności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji mocy wiążącej zagranicznego orzeczenia spadkowego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej, gdyż nie została oparta na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że premie lojalnościowe wypłacane pracownikom oddelegowanym do pracy w Belgii stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w Polsce, uchylając w tym zakresie wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji Nieruchomości Rolnych, potwierdzając, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości rolnej powinna być ustalona według stawki 1%, a nie 3%, ze względu na zmianę przeznaczenia gruntu na cele mieszkaniowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za powtórzenie apelacji kwestionującej ustalenia faktyczne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie niedopuszczalności zażalenia na pismo organu informujące o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając, że nie było ono władczym rozstrzygnięciem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.S. od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich zażalenia z powodu wniesienia go z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę terminala cargo, uznając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. od decyzji o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku posiadania certyfikatów PMI lub PRINCE 2.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nie wykazała ona zasadności dochodzonej kwoty od właściciela domu jednorodzinnego, mimo że był on zobowiązany do partycypacji w kosztach utrzymania mienia wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w zakresie odsetek umownych wyrażonych konkretną stawką procentową, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy obniżył wysokość opłaty egzekucyjnej ustalonej przez komornika, uznając ją za nieadekwatną do nakładu pracy w sytuacji szybkiego uregulowania długu przez dłużnika.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. D. za dwa ostatnie przestępstwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wcześniejszych wyroków.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz naruszenie nietykalności cielesnej córki, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę za prowadzenie pojazdu mimo zakazu do 3 miesięcy pozbawienia wolności i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.F. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunków wiekowych i dotyczących wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu pracy lub rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Oławie oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich podwyższenie, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej, którego brakowało w pierwotnym wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z uwagi na oczywistą bezzasadność apelacji obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając winę sprawcy mimo jego późniejszych wątpliwości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając do stażu ubezpieczeniowego okres zatrudnienia Z.P. u kowala A.T. w latach 1958-1959.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazując sprawę o ustanowienie służebności do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości spowodowaną utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na zignorowaniu znaku zakazu skrętu w lewo, uznając jego argument o przekrzywionym znaku za niewystarczający do uniewinnienia.

Sąd Okręgowy przyznał rolnikowi prawo do 100% części uzupełniającej renty, uznając, że mimo posiadania gospodarstwa, zaprzestał on faktycznie działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał R. M. na karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu kradzieży i kradzieży z włamaniem, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania i zobowiązaniem do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela wysokie kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz osieroconych dzieci po ofiarach wypadku samochodowego, uznając naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu ukrycia zajętego przez komornika konia, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym wujka, uznając ten okres za równoważny z okresem składkowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za prawidłowe ustalenie wartości nieruchomości przez Sąd Rejonowy i odrzucając zarzuty dotyczące wadliwości opinii biegłego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu zakażenia bakterią szpitalną, uznając brak wystarczającego związku przyczynowego między pobytem w szpitalu a zakażeniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu niewykazania przez stronę powodową wysokości należności i ilości dostarczonej energii.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za zasadne i adekwatne do wykonanej pracy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowo przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Okręgowy przyznał K.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od stycznia 2013 r. do końca 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury, uznając, że kontynuowanie zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy po nabyciu prawa do świadczenia uzasadnia jego zawieszenie na podstawie art. 103a ustawy emerytalnej.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za złośliwe niepokojenie sąsiadów poprzez awantury i uderzanie w drzwi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia w sprawie obrotu podrobionymi butami, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za nieudzielenie informacji o kierowcy, mimo posiadania wielu samochodów i kierowców.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając, że nieuzyskanie stopnia doktora habilitowanego w określonym terminie stanowiło ważną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa czynności prawne dotyczące podziału majątku i darowizny, dokonane przez dłużnika w celu uniknięcia zaspokojenia wierzytelności podatkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej umorzenia postępowania i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności, uchylił postanowienie sądu niższej instancji i umorzył postępowanie, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności art. 75 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że praca kierowcy wózka widłowego w magazynie mebli nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził 800 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, uznając żądanie 10 000 zł za wygórowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów dotyczących zanieczyszczenia środowiska, uznając apelacje oskarżyciela subsydiarnego za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia dwóch przestępstw uszkodzenia ciała, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właścicielki nieruchomości do odszkodowania za zmniejszenie jej wartości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 1 roku, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy w kontekście sytuacji życiowej oskarżonego rolnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchybienia proceduralne przy podejmowaniu uchwał wspólnoty mieszkaniowej nie miały wpływu na ich treść.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres pracy na podstawie umowy agencyjnej nie jest wliczany do stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem nowej kwoty bazowej, uznając, że nie spełnia on warunków określonych w ustawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez sklep internetowy postanowienia wzorca umowy obciążającego klienta opłatami za zniszczenie towaru i opakowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę, uznając apelację za bezzasadną i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i koszty pogrzebu z powodu przyczynienia się zmarłej do wypadku, a także oddalił powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, jednocześnie uwzględniając apelację powódki w zakresie daty naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury M.M. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący zwrotu pożyczki zabezpieczonej wekslami in blanco.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieprawidłowe zaparkowanie w strefie zamieszkania, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z powodu nieudowodnienia wysokości szkody przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku drogowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej cofniętej apelacji ZUS i oddalił apelację w zakresie daty końcowej odsetek, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury i odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że okres najmu pojazdu zastępczego powinien być ograniczony do 5 dni, a ubezpieczyciel nie naruszył przepisów dotyczących odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający w części dotyczącej zarzutów uszkodzenia ciała i zniszczenia mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się wyższego zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając kwotę wypłaconą przez UFG za wystarczającą.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części.