III CA 463/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 1500 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej B. C. na rzecz powoda S. P. kwotę 1500 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo. Sąd oddalił również apelację pozwanej w pozostałej części. Rozstrzygnięto także o kosztach postępowania w obu instancjach.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. P. przeciwko B. C. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej B. C. na rzecz powoda S. P. kwotę 1500 zł, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części. Sąd Okręgowy zasądził również od powoda S. P. na rzecz pozwanej B. C. kwotę 2011 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 1908 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok, zasądzając niższą kwotę.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i zmienił wyrok, zasądzając kwotę 1500 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
S. P. (w części zasądzonej kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| B. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy zastosował art. 385 k.p.c. do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji na skutek apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od B. C. na rzecz S. P. kwotę 1500zł oddala powództwo w pozostałej części zasądza od S. P. na rzecz B. C. kwotę 2011zł tytułem zwrotu kosztów procesu oddala apelację w pozostałej części zasądza od S. P. na rzecz B. C. kwotę 1908zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku częściowej zmiany wyroku i oddalenia apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zmiany wyroku w drugiej instancji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zapłata: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 463/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 16 grudnia 2013 roku, sygn. akt I C 573/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.zasądza od B. C. na rzecz S. P. kwotę 1500zł (jeden tysiąc pięćset złotych), 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od S. P. na rzecz B. C. kwotę 2011zł (dwa tysiące jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od S. P. na rzecz B. C. kwotę 1908zł (jeden tysiąc dziewięćset osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI