IX Ka 912/14

Sąd Okręgowy w KielcachKielce2014-09-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniaokręgowy
pobicieudział w bójceart. 158 k.k.zawieszenie karyapelacjasąd okręgowykara pozbawienia wolnościpokrzywdzonyobrona

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił kary pozbawienia wolności dla oskarżonych W. Al. i P. S. za udział w pobiciu, uwzględniając postawę pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał W. Al. i P. S. za pobicie K. C. na kary 10 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżeni i ich obrońcy wnieśli apelacje, kwestionując ustalenia faktyczne, naruszenie przepisów postępowania oraz surowość kar. Sąd Okręgowy, uwzględniając postawę pokrzywdzonego, warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności dla obu oskarżonych na okres próby 5 lat, oddając ich pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał apelacje wniesione przez oskarżonych W. Al. i P. S. oraz ich obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach, który skazał ich za udział w pobiciu K. C. na kary 10 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżeni zarzucali m.in. błędy w ustaleniach faktycznych, naruszenie przepisów postępowania oraz rażącą niewspółmierność kar. Sąd Okręgowy uznał zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych za niezasadne, jednakże, biorąc pod uwagę postawę pokrzywdzonego K. C. wyrażoną na rozprawie odwoławczej, postanowił warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności wobec obu oskarżonych na okres próby 5 lat, oddając ich pod dozór kuratora. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące błędnych ustaleń faktycznych nie są zasadne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, a argumenty apelacji stanowią jedynie polemikę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonego wyroku w części dotyczącej warunkowego zawieszenia kary

Strona wygrywająca

oskarżeni W. Al. i P. S.

Strony

NazwaTypRola
W. Al. (...)osoba_fizycznaoskarżony
P. S. (...)osoba_fizycznaoskarżony
K. C. (...)osoba_fizycznapokrzywdzony
Andrzej KędziorainneProkurator Prokuratury Okręgowej w Kielcach

Przepisy (17)

Główne

k.k. art. 158 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawy do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 2

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 73 § 2

Kodeks karny

Obowiązki dozoru kuratora przy warunkowym zawieszeniu kary.

Pomocnicze

k.p.k. art. 438 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 4

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 5 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § 4

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.k. art. 46 § 2

Kodeks karny

Orzekanie nawiązek na rzecz pokrzywdzonego.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 2 § 1 pkt 3

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 8

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

k.k. art. 53 § 1

Kodeks karny

Dyrektywy wymiaru kar.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postawa pokrzywdzonego K. C. na rozprawie odwoławczej, który prosił o warunkowe zawieszenie kary.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego. Zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 4 kpk, art. 5 § 2 kpk). Zarzuty rażącej niewspółmierności kary (w zakresie utrzymania bezwzględnego charakteru kary).

Godne uwagi sformułowania

Apelacje o tyle tylko okazały się skuteczne, iż doprowadziły w zakresie dotyczącym W. Al. (...) do zmiany zaskarżonego wyroku. Argumenty zawarte w apelacji obrońcy oskarżonego W. Al. (...) uznać należy jako będące tylko polemiką ze stanowiskiem Sądu Rejonowego. Jedyną istotną okoliczność, którą uwzględniając Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony i warunkowo wymierzone oskarżonym P. S. i W. Al.(...) kary pozbawienia wolności zawiesił jest postawa pokrzywdzonego K. C. wyrażona na rozprawie odwoławczej, który o takie właśnie rozstrzygnięcie prosił.

Skład orzekający

Krzysztof Sajtyna

przewodniczący

Wojciech Arczyński

sprawozdawca

Grzegorz Iwoła

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności w sprawach o pobicie, zwłaszcza w sytuacji pozytywnej postawy pokrzywdzonego."

Ograniczenia: Decyzja oparta na specyficznych okolicznościach sprawy, w tym postawie pokrzywdzonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważna może być postawa pokrzywdzonego w procesie karnym i jak może wpłynąć na ostateczne rozstrzygnięcie sądu, prowadząc do złagodzenia kary.

Postawa pokrzywdzonego zmieniła wyrok: kary za pobicie warunkowo zawieszone!

Dane finansowe

nawiązka: 3000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IX Ka 912/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Sajtyna Sędziowie: SSO Wojciech Arczyński (spr.) SSR del. Grzegorz Iwoła Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Niebudek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Andrzeja Kędziory po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku sprawy W. Al (...) oskarżonych o przestępstwo z art.158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obu oskarżonych i ich obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 25 marca 2014 roku sygn. akt II K 162/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 2 k.k. i art. 73 § 2 k.k. wykonanie wymierzonych oskarżonym: W. Al (...) kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu) wobec każdego z nich i oddaje każdego z nich na ten czas pod dozór kuratora; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. zasądza od oskarżonych: W. Al (...) tytułem opłaty za obie instancje kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych i obciąża każdego z nich wydatkami za II instancję w kwocie po 10 (dziesięć) złotych; Sygn. akt IX Ka 912/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kielcach wyrokiem z dnia 25 marca 2014r. sygn. akt II K 162/13 uznał oskarżonych W. Al. (...) za winnych tego, że w dniu 17 listopada 2012r. w K. wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu K. C. poprzez uderzanie go pięściami po twarzy, głowie i ciele oraz kopanie po twarzy, głowie i ciele, przy czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub naruszenia czynności narządów ciała na czas dłuższy niż 7 dni, w wyniku czego doznał on uszkodzeń ciała w postaci sińców i obrzęku na twarzy, wylewu krwawego pod spojówką gałkową oka prawego, złamania oczodołu prawego, niedowładu nerwu odwodzącego prawego, złamania oczodołu prawego, niedowładu nerwu odwodzącego prawego, rany na nosie, złamania nosa, złamania zatoki szczękowej prawej i kości sitowej, nadłamania koron zębów obu jedynek górnych i obu jedynek dolnych, nadlania korony dwójki górnej prawej skutkujących naruszenie czynności narządów jego ciała na czas dłuższy niż 7 dni i kwalifikując ten czyn jako występek z art. 158 § 1 kk na mocy tegoż przepisu wymierzył każdemu z nich karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 kk zaliczył każdemu z oskarżonych na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w przypadku W. Al.(...) w dniach 21 i 22 listopada 2012r.; na podstawie art. 46 § 2 kk orzekł wobec oskarżonych W. Al. (...) nawiązki na rzecz pokrzywdzonego K. C. w kwotach po 3.000 zł.; na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w całości. Apelację od tego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego W. Al. (...) zarzucając: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę, a mający wpływ na treść wyroku polegający na ustaleniu na podstawie nieprawidłowej oceny dowodów, że oskarżony W. Al. (...) dokonał zarzucanego mu czynu , podczas gdy oskarżony ten znajdował się jedynie w pobliżu innych sprawców czynu z art. 158 § 1 kk , lecz sam w jego popełnieniu nie uczestniczył; 2. na mocy art. 438 pkt 2 kpk obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a mianowicie art. 4 kpk i art. 5 §2 kpk przez nierozważnie wszystkich okoliczności sprawy, a szczególnie tych, które przemawiały na korzyść oskarżonego W. Al. (...) , a także rozstrzygnięcie nieusuwalnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego; 3. na mocy art. 438 pkt 4 kpk rażącą niewspółmierność kary, wyrażającą się w wymierzeniu bezwzględnej kary pozbawienia wolności dotychczas nie karanemu, zatrudnionemu oskarżonemu W. Al. (...) , który – gdyby nawet przyjąć że popełnił zarzucany mu czyn – to dopuścił się go wskutek uwikłania w działania osób trzecich i wyłącznie pod wpływem uczestniczenia w zainicjonowanej przez te osoby trzecie dynamicznej sytuacji, przy czym jego rola w zdarzeniu była wtórna co powoduje, że orzeczenie wobec W. Al. (...) kary o charakterze izolacyjnym przekracza jego stopień winy, znacząco wykracza ponad cele wychowawcze i zapobiegawcze , a także nie uwzględnia motywacji i sposobu zachowania się oskarżonego. Podnosząc te zarzuty skarżący wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego W. Al.(...) od dokonania przypisanego mu czynu, względnie o uchylenie tegoż wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, albo o znaczne złagodzenie wymierzonej kary i warunkowe zawieszenie jej wykonania. Apelację wywiódł także oskarżony W. Al. (...) , który nie precyzując zarzutów i wniosków nie zgadzał się z treścią zaskarżonego wyroku. Apelację wywiódł również obrońca oskarżonego P. S. zarzucając rażącą surowość wymierzonej kary pozbawienia wolności poprzez wymierzenie jej bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, co wynikało m.in. z błędnego uznania, iż nie zachodzą w stosunku do oskarżonego S. wystarczające okoliczności dające podstawę do wymierzenia kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i wniósł o zmianę tegoż wyroku w części dotyczącej kary poprzez wymierzenie oskarżonemu S. kary 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz oddanie oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego. Sąd Okręgowy zważył co następuje : Apelacje o tyle tylko okazały się skuteczne, iż doprowadziły w zakresie dotyczącym W. Al. (...) do zmiany zaskarżonego wyroku. Zawarty w apelacji obrońcy oskarżonego W. Al.(...) zarzut błędu w ustaleniach faktycznych i błędnego ustalenia roli oskarżonego W. Al. (...) w zdarzeniu będącym przedmiotem osądu nie jest zasadny. Jeżeli uznać, że apelacje oskarżonych W. Al.(...) również kwestionują ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy to również należy uznać tak rozumiane ich zarzuty za nieuzasadnione. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego, szczegółowo przeanalizowanego w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wynika, iż Sąd Rejonowy sam przebieg będącego przedmiotem osądu zdarzenia w tej części w której pokrzywdzony K. C. doznał opisanych w zaskarżonym wyroku obrażeń ciała ustalił w oparciu o zeznania K. C. , M. D. , M. Ż. oraz wyjaśnienia P. S. i K. S. poddając wszystkie te dowody dokładnej ocenie. W świetle rozważań zawartych w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku obejmujących zarówno szczegółowa analizę zebranych dowodów jak i ich dokładną ocenę, argumenty zawarte w apelacji obrońcy oskarżonego W. Al. (...) uznać należy jako będące tylko polemiką ze stanowiskiem Sądu Rejonowego, który w niczym tego stanowiska nie podważa, a w szczególności nie podważa wyprowadzonego przez Sąd Rejonowy z zebranych dowodów przekonania o winie tak W. Al. (...) jak i P. S. . Przeprowadzona przez Sąd Rejonowy ocena prawna czynu skarżących oskarżonych jest prawidłowa, a jej argumentację Sąd Okręgowy uznał za trafną nie dostrzegając potrzeby jej powtarzania . Przytoczone przez Sąd Rejonowy przesłanki, które legły u podstaw wymierzenia oskarżonym skarżącym kar zostały orzeczone w sposób zgodny z ustawowymi dyrektywami wymiaru kar o których mowa z przepisie art. 53 § 1 kk i w tym zakresie żadna z apelacji nie wskazuje skutecznie na wadliwość zaskarżonego wyroku. W żadnym przypadku w świetle ustalonych przez Sąd Rejonowy okoliczności nie można uznać wymierzonych kar za rażąco niewspółmiernie surowe czy niesprawiedliwe. Jedyną istotną okoliczność, którą uwzględniając Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony i warunkowo wymierzone oskarżonym P. S. i W. Al.(...) kary pozbawienia wolności zawiesił jest postawa pokrzywdzonego K. C. wyrażona na rozprawie odwoławczej, który o takie właśnie rozstrzygnięcie prosił, a które nie pozostają w sprzeczności z dyrektywami zawartymi w przepisie art. 69 § 1 i 2 kk . Z tych przyczyn na zasadzie art. 437 § 1 kpk Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku o kosztach sądowych za II instancję orzekając w oparciu o art. 626 § 1, 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych . SSO Krzysztof Sajtyna SSO Wojciech Arczyński SSR.(del.) Grzegorz Iwoła

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI