Orzeczenia sądowe — Strona 8510 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego w sprawie o dział spadku z powodu braku uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniesienie powództwa o naprawienie szkody do sądu, który wydał wadliwe orzeczenie, nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy przez ten sąd, chyba że wszyscy sędziowie zostaną wyłączeni.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zachowek w kwocie 74.700 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wniosek o rozłożenie na raty.

Syndyk masy upadłości może zaskarżyć orzeczenie sądu rejestrowego, nawet jeśli jest ono zgodne z jego wnioskiem o wykreślenie spółki z rejestru po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kary i kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozbieżności między sentencją a uzasadnieniem wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy uznał dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zwrot nienależnie zwróconego świadczenia podatkowego dochodzonego na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając przesłanie danych klientów na prywatny adres e-mail za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione i brak dowodów na pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, ale utrzymał decyzję o odstąpieniu od obciążania pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową i okoliczności zaciągnięcia pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie działu spadku, korygując sposób rozliczenia dopłat między spadkobiercami, uwzględniając indywidualne wartości przyznanych składników majątkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając karę pozbawienia wolności z 2 do 3 lat za uprawę i posiadanie znacznej ilości marihuany, uznając nadzwyczajne złagodzenie kary za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że spółdzielnia nie jest uprawniona do pobierania od właściciela lokalu dodatkowych opłat za ogródek, uznając umowne uregulowanie zasad korzystania i ponoszenia kosztów za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego mimo kontynuowania studiów zaocznych w okresie ciąży.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za pobyt w celi dla palących, uznając brak bezprawności działań pozwanego i niewykazanie przez powoda szkody oraz sprzeczności jego oświadczeń z rzeczywistością.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia dotyczący naruszenia praw do wspólnotowych znaków towarowych, uznając brak interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie z 3000 zł do 1500 zł, uznając, że pierwotna kwota była wygórowana w stosunku do doznanej przez powoda krzywdy.

Sąd Najwyższy dopuścił możliwość zasądzania odsetek za opóźnienie po wydaniu wyroku, nawet gdy ich wysokość jest zmienna i oparta na stopie kredytu lombardowego NBP.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji domagającego się jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że dolegliwości kręgosłupa miały charakter samoistny, a nie wynikły z przyczyny zewnętrznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na błędy w sposobie jej wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając przesłanie listy klientów na prywatny adres e-mail za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej złożonej przez jednostkę budżetową, uznając, że nie posiada ona legitymacji czynnej do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące tego, czy szkoda w uprawie rolnej obejmuje również koszty przygotowania pola do zasiewu zniszczonego przez dziki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dłużnika od postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności zagranicznemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał W. H. za przestępstwa korupcyjne i przywłaszczenie, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 5 lat próby oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, podkreślając rolę skargi kasacyjnej w zapewnieniu jednolitości orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu prawidłowego ustalenia ustawodawstwa właściwego dla ubezpieczenia społecznego osoby pracującej w dwóch państwach UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Osoba uiszczająca opłaty eksploatacyjne na rzecz spółdzielni mieszkaniowej może dochodzić zwrotu nadpłaty na podstawie przepisów o świadczeniu nienależnym, nawet jeśli wcześniej nie kwestionowała wysokości tych opłat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące urlopu dla poratowania zdrowia nauczycieli oraz tryb ograniczania ich etatu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o zmianę postanowienia spadkowego, uznając, że nie wykazał on podstawy prawnej do ponownego kwestionowania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę powodową oczywistej zasadności skargi i rażącego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy P. od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości rolnej przez E. K. (1), potwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki A. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 września 2013 r. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a dalsze postępowanie dowodowe nie wymagało uchylenia wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji domagającego się jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że dolegliwości kręgosłupa miały charakter samoistny, a nie wynikły z przyczyny zewnętrznej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez powoda przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że inwestor nie mógł odmówić zapłaty mimo niewykonania prac z jego winy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalny brak bezstronności sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia upraw rolnych, zmieniając jednocześnie wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Syndyk masy upadłości może zaskarżyć orzeczenie zgodne z jego wnioskiem o wykreślenie spółki z rejestru, nawet po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Sąd Najwyższy orzekł, że dopuszczalne jest zasądzenie odsetek za opóźnienie po wydaniu wyroku, nawet gdy ich wysokość jest zmienna i oparta na stopie kredytu lombardowego NBP.

Sąd Najwyższy orzekł, że uchylenie art. 182(1) k.p.c. nie niweczy skutków poprzedniego powództwa, jeśli nowe zostało wytoczone z zachowaniem wymogów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów kwalifikowanych przesłanek określonych w przepisach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych do rozpoznania, uznając brak przesłanek do ich uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazali istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów, powołując się na istniejące bogate orzecznictwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i odrzucając zarzut usiłowania zabójstwa na rzecz kwalifikacji czynu jako spowodowania naruszenia czynności narządów ciała.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o zmianę postanowienia spadkowego, uznając, że nie wykazał on podstawy do zmiany prawomocnego orzeczenia, której nie mógł powołać w poprzednich postępowaniach.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniesienie pozwu o naprawienie szkody wyrządzonej przez wydanie orzeczenia do sądu, który wydał to orzeczenie, nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy przez ten sąd.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, wskazując na niewykazanie przez stronę jej rzeczywistej sytuacji finansowej z powodu nieprzedłożenia dokumentów dotyczących wszystkich rachunków bankowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego pomimo kontynuowania studiów zaocznych w okresie ciąży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a obecnym stanem zdrowia ubezpieczonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając za prawidłowe ustalenie 50% przyczynienia się poszkodowanego do wypadku komunikacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego podwyższenia alimentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy orzekł, że członkowie spółdzielni mieszkaniowych mogą dochodzić zwrotu nadpłaconych opłat eksploatacyjnych na podstawie przepisów o świadczeniu nienależnym, nawet jeśli wcześniej nie kwestionowali ich wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i nowości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu braku wykazania szkody i niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając jego uzasadnienie za wadliwe i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowej oceny dowodów i braku wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez skarżącego wystarczających argumentów jurydycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistości zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając możliwość uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do stanu majątku spadkowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach działowych nie może przekraczać wartości udziału skarżącego, chyba że podważana jest sama zasada podziału.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie jej sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy M. D. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz ponowną ocenę ofert, uznając odrzucenie oferty odwołującego za bezpodstawne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania spółek Interasphalt i PRDM dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego na zimowe utrzymanie dróg, uznając, że ceny ofert przewyższały środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na zamówienie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zarzuty skarżącego za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej rozbiórki kotłowni, uwzględniając odwołanie wykonawcy po tym, jak zamawiający przyznał się do błędu w doręczeniu wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie wykonawców Platan Sp. z o.o. Sp. K. i Nowatel Sp. z o.o. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok skazujący ppłk. rez. M. B., umorzył postępowanie w części z powodu znikomej społecznej szkodliwości, zmienił wyrok uniewinniając go od jednego czynu, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, przekazując sprawę w części do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając żołnierza za winnego rozboju w Afganistanie, ale wyeliminował jednego z pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestia wykładni art. 952 § 1 k.c. była już wielokrotnie rozstrzygana.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty dotyczącemu zgodności art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Krajowej Rady Komorniczej dotyczącemu zgodności przepisów o lokalizacji kancelarii komorniczych z Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych i nieprawidłowo wskazał ostateczne orzeczenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający prawo do emerytury osobie pracującej na stanowisku kierownika kontroli jakości, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zwrotu kosztów podróży świadka, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki 8.000 zł zadośćuczynienia za ugryzienie przez psa.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia na stanowisku ślusarza narzędziowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy pomimo posiadania wrodzonej wady serca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że biegły lekarz potwierdził zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, zniósł postępowanie od pewnego momentu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa strony do obrony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, ze względu na niewypłacalność darczyńcy i jego świadomość pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej kwotę 12.000 zł z odsetkami, zabezpieczoną hipoteką na nieruchomości, oddalając zarzuty przedawnienia i powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie podziału majątku dorobkowego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nierównych udziałach małżonków.