III CA 1001/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie działu spadku, zasądzając dopłaty na rzecz wnioskodawczyni, a w pozostałej części oddalił apelację.
Sprawa dotyczyła działu spadku po kilku osobach, w tym po W. K. Wnioskodawczyni B. G. złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym dopłat, zasądzając od E. R., W. R. i G. R. (1) na rzecz B. G. kwoty po 5 750 zł. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla jednej z uczestniczek i ustalił, że koszty postępowania apelacyjnego ponoszą strony we własnym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku B. G. i B. W. o dział spadku po W. K. oraz częściowe działy spadku po innych osobach. Przedmiotem postępowania była apelacja wnioskodawczyni B. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 11 marca 2020 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie VII.4, zasądzając na rzecz B. G. od E. R., W. R. i G. R. (1) kwoty po 5 750 złotych tytułem dopłaty. Termin płatności tych dopłat został określony na 3 miesiące od uprawomocnienia się orzeczenia. W pozostałej części apelacja wnioskodawczyni została oddalona. Sąd przyznał również ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 900 zł dla adwokat M. B., pełniącej funkcję kuratora dla uczestniczki G. R. (1). Ponadto, Sąd Okręgowy ustalił, że każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie, a strony nie zostały obciążone kosztami poniesionymi przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił postanowienie w punkcie dotyczącym dopłat, zasądzając je na rzecz wnioskodawczyni.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że dopłaty zasądzone na rzecz wnioskodawczyni są uzasadnione w zmienionej wysokości, co wynika z analizy wartości udziałów spadkowych i potrzeb majątkowych stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
B. G. (w części dotyczącej dopłat)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| B. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| W. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| G. R. (1) | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| W. K. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| M. K. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| G. L. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| D. R. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| G. R. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| M. B. | osoba_fizyczna | kurator |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie wnioskodawczyni dotyczące potrzeby dopłat w celu wyrównania wartości otrzymanych udziałów spadkowych.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony przeciwnej kwestionujące zasadność lub wysokość dopłat.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić na rzecz B. G. od: a. E. R. kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, b. W. R. kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, c. G. R. (1) kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, tytułem dopłaty każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Tomasz Milski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o dopłatach w sprawach o dział spadku, ustalanie wartości udziałów spadkowych, zasady ponoszenia kosztów postępowania apelacyjnego w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości udziałów spadkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów działu spadku, w tym dopłat między spadkobiercami, co jest częstym problemem. Rozstrzygnięcie o kosztach również ma znaczenie praktyczne.
“Dział spadku: Jakie dopłaty należą się spadkobiercom i kto pokrywa koszty apelacji?”
Dane finansowe
dopłata: 5750 PLN
dopłata: 5750 PLN
dopłata: 5750 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 1001/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: sekr. sąd. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. i B. W. z udziałem E. R. , W. R. , G. R. (1) o dział spadku po W. K. i częściowe działy spadku po M. K. , G. L. , D. R. , G. R. (2) na skutek apelacji wnioskodawczyni B. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 11 marca 2020 roku, sygnatura akt I Ns 284/14 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie VII.4 na następujące: „zasądzić na rzecz B. G. od: a. E. R. kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, b. W. R. kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, c. G. R. (1) kwotę 5 750 (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, tytułem dopłaty, płatne w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia;”; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. przyznać ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łowiczu na rzecz adwokat M. B. , kurator ustanowionej dla reprezentowania uczestniczki G. R. (1) , kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem wynagrodzenia; IV. ustalić, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; V. nie obciążać stron kosztami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI