Orzeczenia sądowe — Strona 8420 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury geodecie pracującemu w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy, opierając się na zeznaniach świadków i dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej sytuacja finansowa pozwala na ich uiszczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zwrot kosztów pogrzebu od Skarbu Państwa na rzecz córki zmarłego w wyniku zakażenia wirusowym zapaleniem wątroby typu C.

Sąd przyznał byłej pracownicy kolei prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy za okres wsteczny, uznając błąd organu rentowego w poprzednim rozpatrzeniu wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda z zaliczki na opinię biegłego ponad kwotę 2.000 zł, uznając jego trudną sytuację finansową mimo znacznych przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolników na rzecz powódki 8000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek upadku spowodowanego przez pozostawiony w poprzek przejścia wąż ogrodowy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego ponad 480 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając wyłączną winę zmarłego leżącego na jezdni w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając zamiar wprowadzenia w błąd kontrahenta co do kondycji finansowej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawczynię po śmierci jej matki.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił skargę pozwanego Stowarzyszenia Miłośników (...) o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że umowa między stronami nie była umową o pracę, a zapis na sąd polubowny był ważny.

Sąd ustalił, że wypowiedzenie opłat za centralne ogrzewanie przez TBS dla najemcy jest niezasadne z powodu niezachowania procedur prawnych.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało już nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży zuchwałej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że wynagrodzenie za opracowanie aplikacji konkursowej powinno być naliczane od faktycznie pozyskanego dofinansowania, a nie od kwoty deklarowanej.

Sąd przyznał prawo do emerytury E. F., uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną pomimo wadliwych świadectw pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych i potrzeby dokładniejszego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwany nie wprowadzał konsumentów w błąd co do pochodzenia produktów.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 181.081,22 zł, uwzględniając częściowo zarzuty powodowej spółki dotyczące wyceny nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo przeciwko członkowi zarządu spółki o zapłatę z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, uznając jego skuteczną rezygnację z funkcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł za sprzedany towar, uznając zarzut nienależytego wykonania usługi montażu i potrącenia za nieudowodniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że przepisy dotyczące przeliczenia emerytury po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego nie mają zastosowania do osób urodzonych po 1948 roku, które przeszły na wcześniejszą emeryturę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące zaniżonej podstawy wymiaru emerytury, uznając decyzję ZUS za prawidłową.

Sąd Rejonowy skazał dzierżawcę działki rolnej za kradzież 61 drzew o wartości 407,93 zł, wymierzając mu grzywnę 150 zł i nakazując zapłatę równowartości ukradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez kolejne wnioski o wszczęcie egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca jest jedynie częściowo niezdolny do pracy, a niezdolność ta powstała po upływie 18 miesięcy od ustania zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Zambrowie stwierdził nabycie spadku po J. P. w całości przez Skarb Państwa, uznając go za spadkobiercę ustawowego w sytuacji braku innych znanych spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży kołpaków samochodowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń proceduralnych i materialnych.

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał oskarżonego za posiadanie marihuany, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od wcześniejszej daty, tj. od 17 października 2013 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczone materiały tekstylne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wydania wyroku i zasądzając koszty procesu od pozwanej na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki i utrzymał w mocy wyrok uchylający uchwałę o udzieleniu absolutorium zarządowi, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i szkodliwą dla spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodzicami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przemytu towaru, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa skarbowego z powodu bariery językowej i braku świadomości procedur celnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność jego klienta za spowodowanie kolizji drogowej i zasądzając odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę między braćmi za ważną i tym samym T.J. podlegał ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2013 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżenie wyceny szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając, że okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników nie podlega zaliczeniu do wysługi emerytalnej funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę ceny za sprzedany węgiel.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i dowodowe dotyczące stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, dokonując podziału majątku wspólnego byłych małżonków i zasądzając kwotę wyrównującą udział.

Sąd Rejonowy skazał funkcjonariusza policji za przerobienie zwolnienia lekarskiego w celu usprawiedliwienia nieobecności w służbie, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów oraz naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając faktury wystawione przez powoda za prawidłowe pomimo zarzutów pozwanego dotyczących ich formy i terminu płatności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku stwierdzenia niezdolności przez lekarzy orzeczników ZUS, opinia biegłych sądowych potwierdziła trwałe ograniczenia psychofizyczne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie powódki na odmowę częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i rentę dla powoda, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo uwzględnił powództwo główne o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki 64 389,41 zł, a jednocześnie częściowo uwzględnił powództwo wzajemne o kary umowne i odszkodowanie, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych 72 984,80 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i skuteczność nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia i nierozważenia wszystkich zarzutów apelacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, odrzucając żądanie zaliczenia okresu opieki nad matką po 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie biegłego sądowego, przyznając mu dodatkowe wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej, jednocześnie oddalając wniosek o zwrot kosztów materiałowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając zasadność obniżenia czynszu przez sąd niższej instancji z powodu wad lokalu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pomocy laboratoryjnej oskarżonej o nieumyślne narazenie uczennic na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku eksplozji substancji chemicznej podczas eksperymentu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linie energetyczne, uznając, że doszło do zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności i uchylając punkt dotyczący zaliczenia okresu pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając opis czynu dla drugiego oskarżonego, uznając błąd proceduralny w zakresie obecności oskarżonego D.C. na rozprawie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego sklepu na rzecz konsumentki zwrot pełnej ceny obuwia z powodu istotnej wady fabrycznej i nieskutecznej próby naprawy.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne nabyło ją przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki dzieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie wykazał on przesłanek bezskuteczności egzekucji wobec spółki w toku postępowania upadłościowego, co jest warunkiem uzyskania klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że wpłacona kwota 87.000 zł nie stanowiła zadatku, a jedynie zaliczkę na poczet ceny nieruchomości, ponieważ nie została przekazana zgodnie z warunkami umowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 4 514,30 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i obciążając pozwaną kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego i nakazał mu opublikowanie sprostowania na wniosek spółki, uznając, że sąd nie bada prawdziwości informacji w postępowaniu o sprostowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niejasności opinii biegłych w sprawie lekarzy oskarżonych o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa, uznając jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim podwyższył alimenty na rzecz małoletnich synów z kwoty po 600 zł do 1000 zł miesięcznie na każdego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, korygując wyrównanie emerytury o 12 groszy, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty po uwzględnieniu skutecznego potrącenia części szkody pozwanego wynikającej z wadliwej paszy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 81.600 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie na raty i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące zaniżenia wysokości zasądzonych sum.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwana nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji, uznając, że roszczenia zgłoszono po upływie terminu zawitego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłych sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił powoda od zaliczki na opinię biegłego, uwzględniając jego trudną sytuację rodzinną i poniesione koszty, mimo znaczących przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież elektronarzędzi i sprzętu komputerowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej i uznając okres służby w pionie łączności MSW za służbę w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ukrywanie dokumentu prawa jazdy, uznając odmowę jego wydania za wypełnienie znamion przestępstwa z art. 276 kk.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej od wyroku zasądzającego zapłatę za wykonane usługi, potwierdzając istnienie umowy o dzieło i prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zachowania obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary pozbawienia wolności za zniszczenie mienia i groźby karalne na kary ograniczenia wolności, uwzględniając skruchę oskarżonego i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając kwoty zasądzone tytułem naprawienia szkody i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych, uwzględniając apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.

Sąd dokonał działu spadku i podziału majątku wspólnego po L. R. i A. R. (1), przyznając nieruchomość uczestniczce D. R. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku dowodu rzeczowego z powodu przekroczenia wniosku o dobrowolne poddanie się karze, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy kwotę ponad 56 tys. zł z tytułu zaległego czynszu i odsetek, oddalając jej argumenty o braku wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za prowadzenie roweru pod wpływem alkoholu z naruszeniem zakazu sądowego i uchylił warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając poprzednie rozstrzygnięcie za rażąco łagodne.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu prowadzenia pojazdu z niesprawnymi światłami, stwierdzając brak dowodów na umyślność popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu ustalenie o popełnieniu przestępstwa w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów i orzekając nowy, 4-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego łączący kary za przestępstwa i wykroczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu spółki i właścicielkę sklepu od zarzutu urządzania gier hazardowych za pomocą kiosku internetowego, uznając brak dowodów na umyślność działania.