IV U 1160/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania H.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 lipca 2013 r. przyznającej mu emeryturę od 2 lipca 2013 r. Ubezpieczony domagał się podwyższenia podstawy wymiaru emerytury, argumentując, że podstawa wymiaru jego wcześniejszej renty została zaniżona. ZUS przyznał emeryturę, przyjmując jako podstawę wymiaru rentę w kwocie 717,16 zł i wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z poprzedniej decyzji (86,45%), co dało podstawę wymiaru emerytury w kwocie 619,98 zł. Po uwzględnieniu okresów składkowych i uzupełniających, wysokość emerytury wyniosła 296,36 zł. Zgodnie z przepisami, emerytura nie mogła być niższa od pobieranej renty, dlatego została podwyższona do kwoty 741,82 zł brutto. Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii biegłego ds. księgowości, który potwierdził wyliczenia ZUS. Sąd uznał, że decyzja organu rentowego jest prawidłowa, a przepisy dotyczące ustalania wysokości emerytury, w tym gwarancja, że nie będzie ona niższa od renty, zostały zastosowane właściwie. W konsekwencji, na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc, sąd oddalił odwołanie jako niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wysokości emerytury przechodzącej z renty, stosowanie gwarancji minimalnej wysokości świadczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia z renty na emeryturę i sposobu obliczania podstawy wymiaru w oparciu o historyczne dane.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podstawa wymiaru renty, która posłużyła do obliczenia emerytury, została prawidłowo ustalona przez organ rentowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podstawa wymiaru renty została prawidłowo ustalona, a emerytura obliczona zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, która potwierdziła prawidłowość wyliczeń ZUS. Zastosowano przepisy dotyczące ustalania podstawy wymiaru emerytury z renty oraz gwarancję, że świadczenie emerytalne nie będzie niższe od pobieranej renty.
Czy emerytura przyznana z urzędu zamiast pobieranej renty powinna być wyższa od renty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Emerytura obliczona na zasadach przejścia z renty na emeryturę nie może być niższa od pobieranej dotychczas renty.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 24a ust. 6 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który stanowi, że emerytura obliczona na nowych zasadach nie może być niższa od pobieranej renty. W tym przypadku emerytura została podwyższona do kwoty renty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (8)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 27a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa do przyznania emerytury z urzędu zamiast renty po osiągnięciu wieku emerytalnego.
u.e.r.f.u.s. art. 24a § ust. 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Gwarancja, że emerytura obliczona na zasadach przejścia z renty nie może być niższa od pobieranej renty.
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia odwołania.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 24a § ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Stosowanie odpowiednio przepisów dotyczących obliczania emerytury.
u.e.r.f.u.s. art. 24a § ust. 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Możliwość ponownego obliczenia emerytury na wniosek osoby przyznanej z urzędu w latach 2009-2013.
u.e.r.f.u.s. art. 24a § ust. 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Możliwość ponownego obliczenia emerytury na wniosek osoby spełniającej warunki do emerytury z art. 46 i 50.
u.e.r.f.u.s. art. 53
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis dotyczący obliczania wysokości emerytury.
u.e.r.f.u.s. art. 27 § ust. 2 i 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określenie wieku emerytalnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość wyliczenia podstawy wymiaru emerytury przez ZUS. • Zastosowanie przepisów ustawy o emeryturach i rentach, w tym gwarancji minimalnej wysokości świadczenia. • Zgodność wyliczeń ZUS z opinią biegłego.
Odrzucone argumenty
Zaniżenie podstawy wymiaru renty, co skutkowało zaniżeniem podstawy wymiaru emerytury.
Godne uwagi sformułowania
Emerytura obliczona na zasadach określonych w ust. 2-5 nie może być niższa od pobieranej dotychczas renty z tytułu niezdolności do pracy.
Skład orzekający
Elżbieta Wojtczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury przechodzącej z renty, stosowanie gwarancji minimalnej wysokości świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia z renty na emeryturę i sposobu obliczania podstawy wymiaru w oparciu o historyczne dane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury przejścia z renty na emeryturę i stosowania przepisów dotyczących obliczania świadczeń. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
emerytura: 741,82 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.