III RC 144/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim podwyższył alimenty na rzecz małoletnich synów z kwoty po 600 zł do 1000 zł miesięcznie na każdego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim rozpoznał sprawę z powództwa rodziców o podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich synów. Pierwotnie alimenty wynosiły po 600 zł miesięcznie. Sąd, uwzględniając wniosek, podwyższył alimenty do kwoty 1000 zł miesięcznie na każdego z synów, łącznie 2000 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Wyrokowi w części dotyczącej alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. M. i J. M., reprezentowanych przez matkę K. M., przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów. Sprawa dotyczyła alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 października 2009 roku w sprawie IV C 326/09, które wynosiły po 600 złotych miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich synów. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 15 października 2014 roku, postanowił podwyższyć alimenty do kwoty 1000 złotych miesięcznie na rzecz każdego z synów, co daje łącznie 2000 złotych miesięcznie. Alimenty te mają być płatne do rąk matki, K. M., do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności, począwszy od 14 kwietnia 2014 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami zastępstwa procesowego. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja finansowa pozwanego oraz potrzeby małoletnich dzieci, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powodowie (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| J. M. | osoba_fizyczna | powód |
| K. M. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powodów |
| P. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost potrzeb małoletnich dzieci. Poprawa sytuacji finansowej pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty po 1.000,- (jednego tysiąca) złotych miesięcznie na rzecz każdego z synów nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Agnieszka Banaszczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe przypadki podwyższenia alimentów w związku ze zmianą potrzeb dzieci i możliwości zarobkowych rodzica."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia alimentacyjnego, choć podwyższenie kwoty może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji.
“Alimenty podwyższone do 1000 zł na dziecko – Sąd Rejonowy zmienia wyrok.”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
alimenty: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Banaszczyk Protokolant: pomocnik asystenta K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2014 roku, w G. sprawy z powództwa M. M. i J. M. , w imieniu których działa przedstawicielka ustawowa K. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów 1. alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 października 2009 roku w sprawie IV C 326/09 od P. M. na rzecz małoletnich M. M. oraz J. M. podwyższa do kwoty po 1.000,- (jednego tysiąca) złotych miesięcznie na rzecz każdego z synów łącznie 2.000,- (dwa tysiące) złotych miesięcznie płatne do rąk matki K. M. do 10-go każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, począwszy od 14 kwietnia 2014 roku, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, 4. nie obciąża pozwanego kosztami zastępstwa procesowego, 5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Agnieszka Banaszczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI