IIK 87/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał oskarżoną za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie, orzekając łączną karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko J. U., oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie M. M. Oskarżona została uznana za winną obu czynów. Sąd wymierzył jej kary grzywny za każdy czyn osobno, a następnie połączył je w karę łączną grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonej zwrot kosztów prywatnoskargowych oraz opłatę sądową na rzecz Skarbu Państwa.
Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu dotyczył sprawy karnej przeciwko J. U., oskarżonej o dwa przestępstwa: naruszenie nietykalności cielesnej M. M. poprzez kilkukrotne uderzenie w twarz (art. 217 § 1 k.k.) oraz znieważenie M. M. słowami wulgarnymi i obraźliwymi (art. 216 § 1 k.k.). Oba czyny miały miejsce tego samego dnia, 25 października 2013 roku, w Kędzierzynie-Koźlu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżoną za winną popełnienia obu zarzucanych jej czynów. Za pierwszy czyn (naruszenie nietykalności cielesnej) wymierzono karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł każda. Za drugi czyn (znieważenie) również orzeczono karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł każda. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, sąd połączył te kary w jedną karę łączną grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, przy zachowaniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 zł. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej M. M. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty prywatnoskargowej. Na koniec, oskarżona została obciążona obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej w kwocie 50 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona kilkakrotnie uderzyła pokrzywdzoną w twarz, co naruszyło jej nietykalność cielesną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżycielka prywatna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. U. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1 i 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 628 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 6
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszając w ten sposób jej nietykalność cielesną znieważyła M. M. słowami wulgarnymi i obraźliwymi wymierza jej karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych
Skład orzekający
Justyna Szyjkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o naruszeniu nietykalności cielesnej i znieważeniu oraz zasad wymiaru kary łącznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku przestępstw prywatnoskargowych o niewielkiej wadze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca typowych przestępstw prywatnoskargowych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów opłaty prywatnoskargowej: 300 PLN
opłata sądowa: 50 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIK 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Szyjkowska Protokolant: Anna Baraniak po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca 2014r., 23 wrzesnia 2014r., 14 listopada 2014r. i 20 listopada 2014r.w K. sprawy J. U. z domu D. , córki B. i A. , urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej o to, że I. w dniu 25 października 2013 roku w K. przy ulicy (...) kilkakrotnie uderzyła M. M. w twarz naruszając w ten sposób jej nietykalność cielesną tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. II. w dniu 25 października 2013 roku w K. przy ulicy (...) znieważyła M. M. słowami wulgarnymi i obraźliwymi tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 k.k. I Uznaje oskarżoną J. U. za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku to jest przestępstwa z art. 217 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł (dziesięciu złotych), II Uznaje oskarżoną J. U. za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku to jest przestępstwa z art. 216 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 216 § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł (dziesięciu złotych), III Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1i 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej w miejsce jednostkowych kar grzywny wymierzonych w punktach I i II części dyspozytywnej wyroku karę łączną grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł (dziesięciu złotych) IV Na podstawie art. 628 punkt 1 kpk zasądza od oskarżonej J. U. na rzecz oskarżycielki prywatnej M. M. kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem zwrotu kosztów opłaty prywatnoskargowej V Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 3 ust. 1 w związku z art. 6 Ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23. 06. 1973 r. zasądza od oskarżonej J. U. na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 50 zł ( pięćdziesięciu złotych ) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI