Orzeczenia sądowe — Strona 8327 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za zakupione towary wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części zapłaconej należności.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o rozliczenie kosztów, zasądzając od Skarbu Państwa 2.500 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny przyznał R. G. prawo do emerytury, uznając, że posiadał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej oceny sądu I instancji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących dobrej wiary i tytułu prawnego do zajęcia nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy urlopów wychowawczych nie wliczają się do 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku sporządzonego przez adwokata.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych Z.S., M.S. i I.S. kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach sądowych, nakazując pobranie części opłat od wnioskodawcy i jednego z uczestników, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu apelacji w części dotyczącej zasiedzenia działki drogowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń co do właścicielskiego charakteru posiadania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postanowienie umowy pozwalające na odstąpienie od niej w przypadku złożenia wniosku o upadłość powoda jest nieważne z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane dowody nie spełniają przesłanek "nowego dowodu" w rozumieniu przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do dnia 1 stycznia 1999 r., niezbędnego do przyznania emerytury w wieku niższym niż powszechny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ukończenie 25. roku życia w trakcie przedostatniego roku studiów, nawet z warunkowym wpisem na ostatni rok, nie uprawnia do renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając go za zdolnego do pracy pomimo przebytego krwawienia podpajęczynówkowego i nadciśnienia tętniczego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo Gminy M. E. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej podwyższającej stawkę na fundusz remontowy, uznając ją za zgodną z prawem i służącą interesom wszystkich właścicieli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności, w tym niezweryfikowania wszystkich wskazanych przez skazanego skazań.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając ważność umowy sprzedaży lokalu, mimo odwołania pełnomocnictwa, gdyż nabywcy nie wiedzieli ani nie mogli się łatwo dowiedzieć o jego wygaśnięciu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy w Koninie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania protestu wyborczego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw i wolności konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących ustawy o grach hazardowych z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, wynikającej z braków formalnych pytań.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności Karty Nauczyciela z Konstytucją, potwierdzając brak legitymacji Stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy i wymierzając oskarżonemu karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, uznając jednak winę za oszustwo kredytowe.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od 4 marca 2012 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako korzystniejszy od okresu opieki nad dzieckiem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 11 791,66 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. Ł., zaliczając okresy pracy w gospodarstwie rodziców w czasie wakacji i po zakończeniu nauki, uznając je za pracę w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że pokrzywdzony nie obawiał się spełnienia groźby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do organu rentowego, potwierdzając prawidłowość procedury w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację powoda W. J. w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że jego zarzuty dotyczące zgody na zaciągnięcie pożyczki przez żonę i wysokości odsetek były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za jazdę samochodem z nieważnymi tablicami rejestracyjnymi, mimo jego tłumaczeń o błędzie agencji celnej i aroganckiego zachowania podczas kontroli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i zniósł postępowanie z powodu nienależytego umocowania pełnomocnika pozwanego, który nie przedłożył oryginału pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów postępowania od pozwanego, uznając, że w przypadku cofnięcia pozwu z powodu zapłaty należności przez pozwanego po wytoczeniu powództwa, to powód powinien zwrócić pozwanemu koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek była nieprawidłowa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie stwierdzenia wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego, uznając, że sąd ukraiński nie był właściwy do jego wydania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć syna powódki w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za uzasadnione.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby studentki i możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za zniesławienie i znieważenie z powodu śmierci oskarżonego, umarzając postępowanie karne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda dotyczące uchylenia wyroku i umorzenia postępowania, a odrzucił zażalenie w zakresie kosztów procesu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury A.M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego pracodawcy 70 180 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając je od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawcy będącego wierzycielem spadku.

Sąd obniżył alimenty z 900 zł do 600 zł miesięcznie z uwagi na zmianę usprawiedliwionych potrzeb dziecka po rozpoczęciu nauki szkolnej.

Sąd zasądził od matki na rzecz ojca połowę kosztów utrzymania córki w okresie, gdy ta przebywała pod jego opieką, uznając roszczenie regresowe ojca.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za prowadzenie roweru pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie biegłego sądowego za sporządzoną opinię, uznając, że czas i nakład pracy były uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, który odmówił zwolnienia powoda od całości kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie ponieść część tych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy (...) od postanowienia o zasiedzeniu działki gruntu, potwierdzając prawo wnioskodawcy do nabycia nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne skarbowe zakończone prawomocnym wyrokiem, uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący przepisów podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekome pogorszenie słuchu po zabiegu usunięcia migdałka, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczony cofnął swoją apelację od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego jego wniosek o emeryturę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając brak spełnienia przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości orzeczenia, wynikającej z naruszeń proceduralnych i niejasności co do wysokości skradzionej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę spółki o dopłatach, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika, mimo wcześniejszego wyroku o wyłączeniu powódki ze spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zakłócenie porządku publicznego, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, stwierdzając, że przyznana uczestniczce nieruchomość jest obciążona hipotekami przewyższającymi jej wartość, co wyklucza obowiązek spłaty na rzecz drugiego uczestnika.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za błędy w usługach księgowych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa, uznając, że podlega ona zwrotowi pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca niewypłacenia wynagrodzenia pracownikowi była prawdziwa i dziennikarz dochował należytej staranności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę spółki cichej za nieważną z powodu braku należytego umocowania i nieudowodnienia istnienia stosunku prawnego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego za posiadanie marihuany, uznając, że cele kary zostaną osiągnięte bez jej bezwzględnego wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając prawo do wypłaty części uzupełniającej renty rodzinnej A.P. mimo współwłasności gospodarstwa rolnego, ponieważ nie prowadziła ona faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Rejonowy skazał córkę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad matką, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu na przystanku autobusowym wbrew znakowi zakazu zatrzymywania się, mimo jego twierdzeń o błędnym zinterpretowaniu oznakowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 130 000 zł jako zwrot nienależnego świadczenia wpłaconego na poczet zakupu udziałów w nieruchomości, gdy umowa nie doszła do skutku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie złośliwego niepokojenia, oddalając apelację obwinionego, który zarzucał m.in. brak bezstronności sędziego i błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia byłej żony, uznając brak dowodów na złośliwość jego działań.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że działalność gospodarcza prowadzona przez ubezpieczoną była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że osobie posiadającej ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy nie przysługuje zasiłek chorobowy po ustaniu tytułu ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że student medycyny, mimo ukończenia 26 lat, nadal potrzebuje wsparcia finansowego do ukończenia studiów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający K.P. od zarzutu udaremnienia egzekucji podatkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i interpretacji przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając rozszerzoną prawomocność wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej, wskazując na niejasności dowodowe dotyczące działania systemu Viatoll i stanu środków na koncie użytkownika.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego za przemyt 100 gramów marihuany z Holandii do Polski, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawców w części dotyczącej instalacji technicznych, oddalił pozostałe apelacje wnioskodawców i uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej po działce nr (...).

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.