Orzeczenia sądowe — Strona 8323 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo apelację powodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w części dotyczącej decyzji z marca 2014 r. i zmienił decyzję ZUS z lipca 2014 r., stwierdzając, że I.B. nie pobrała nienależnie emerytury po zmarłym ojcu, a jedynie otrzymała zwrot kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych pracownicy, mimo braku rozstroju zdrowia spowodowanego mobbingiem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wykonawczego, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, uznając, że nie wykazano przesłanek do jej rozpoznania, w szczególności dotyczących finansowania inwestycji w sieć elektroenergetyczną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od zapłaconej kwoty głównej, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej i zasądzając koszty procesu od pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając weksel za podrobiony i tym samym oddalając jego roszczenie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych powoda w kampanii wyborczej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych M. K., uwzględniając okresy pracy jako kierowcy pojazdów ciężarowych i autobusów, które organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wykazania samoistnego posiadania gruntu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ponad 38 tys. zł tytułem wynagrodzenia za nadgodziny i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w kwocie 25 000 zł, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy, mimo oddalenia powództwa o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na podstawie art. 8 k.p.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, uznając, że gmina nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za brak zapewnienia lokali socjalnych, jeśli osoby uprawnione faktycznie nie zamieszkują już w eksmitowanych lokalach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę zachowku na 36 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, jednocześnie oddalając jej apelację w pozostałej części oraz zażalenie powoda w przedmiocie kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając nabycie udziałów przez Skarb Państwa.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupującego część kary umownej za zwłokę w wydaniu i sprzedaży lokalu, obniżając ją z uwagi na brak wykazanej szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wykup mieszkań zakładowych z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych dotyczących statusu Skarbu Państwa jako podmiotu dominującego i terminów składania wniosków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. K. od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostawy energii elektrycznej za uzasadnione z powodu zaległości w płatnościach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 2000 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu wynikły z wypadku w zakładzie karnym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że mimo formalnego posiadania tytułu prawnego do działki nr (...) na mocy postanowienia sądu, żądanie jej wydania od pozwanej narusza zasady współżycia społecznego (art. 5 k.c.) ze względu na długoletnie posiadanie przez pozwaną w dobrej wierze i akceptację stanu prawnego przez powodów.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę spółki G. (...) e sp. z o.o. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego skarżącego w zaskarżeniu orzeczenia korzystnego dla niego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że znaleziony dokument może być testamentem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca kierowcy wózka widłowego w przedsiębiorstwie budowlanym nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od zarządcy drogi na rzecz gminy koszty utylizacji padłego dzika na drodze wojewódzkiej, uznając ten obowiązek za związany z utrzymaniem czystości i porządku na drodze.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zamianie kary pozbawienia wolności na areszt, uznając, że kara nie podlegała już wykonaniu w momencie wydawania postanowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za warunki panujące w Areszcie Śledczym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że zniszczenie akt sprawy pierwotnej nie stanowi przeszkody do jej rozpoznania, jeśli wierzyciel przedstawił oryginał tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał oskarżonego za paserstwo nieumyślne telefonu komórkowego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził 75 000 zł zadośćuczynienia dla ojca za śmierć córki w wypadku z 2007 roku, uznając naruszenie więzi rodzinnej jako dobro osobiste.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając prawidłowość kontroli odwoławczej i brak wpływu uchybień procesowych na wynik sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności ani faktu jej nabycia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres służby wojskowej i pracy jako spawacz, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o zadośćuczynienie za pobyt w przeludnionej celi, uznając, że przyznana kwota była adekwatna i nie wystąpiła przesłanka przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą uprawnień straży gminnej do ścigania wykroczeń z art. 96 § 3 kw, potwierdzając jej kompetencje na podstawie uchwały siedmiu sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną, tym samym utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie notariusz M. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do objęcia stanowiska sędziego WSA, uznając, że nie wykazała ona wystarczającego poziomu wiedzy w dziedzinie prawa administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a podniesione zarzuty nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i prawidłowość ustaleń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego wynagrodzenie za wykonane prace budowlane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot zadatku i zasądzając koszty procesu od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracownika delegowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny znaczenia obrotu krajowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zasad rozliczania kosztów centralnego ogrzewania, uznając je za naruszające interesy powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niewspółmierności kary i błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję PINB i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu naruszeń proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając zarzuty wykonawcy za zasadne i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynność odrzucenia jego oferty i nakazując ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w sprawach dotyczących zamówienia publicznego na sprzęt medyczny, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawców, nakazując zwrot wpisowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez PGF Urtica Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące odrzucenia jego ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę ASBAR Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "POLMIL" spółka z o.o. S.K.A. dotyczące odrzucenia ofert konkurentów w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, uznając, że oferty te były zgodne z SIWZ po zmianach wprowadzonych przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące unieważnienia przetargu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od orzeczenia Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowy o sprzątanie, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Trybunał Konstytucyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z 2003 r., zastępując błędne odniesienia do przepisów Kodeksu cywilnego prawidłowymi.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zakaz uboju rytualnego zwierząt jest niezgodny z Konstytucją i Konwencją o prawach człowieka, naruszając wolność religijną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wydanie europejskiego tytułu egzekucyjnego, uznając, że wyrok zaoczny nie został doręczony pozwanej zgodnie z wymogami rozporządzenia UE.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do doręczenia pisma obwinionej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba zarejestrowana jako prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ faktycznie jej nie prowadziła.

Sąd Okręgowy zasądził od prezesa zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 325 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna, z uwagi na niezgłoszenie wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przechowywanie nielegalnych wyrobów tytoniowych, wymierzając mu grzywnę i orzekając przepadek towaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepisy o karze łącznej (art. 85 i 86 k.k.) z podstawy prawnej, uznając, że w przypadku ciągu przestępstw stosuje się art. 91 k.k.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 12 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że wypłacona przez UFG kwota 11 000 zł jest wystarczająca na rekompensatę doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany działał w stanie wyższej konieczności, niszcząc słupy energetyczne w celu ratowania bydła przed porażeniem prądem.

Sąd Rejonowy zezwolił na wniesienie pozwu o sprzedaż lokalu mieszkalnego w drodze licytacji z powodu długotrwałego zadłużenia właściciela i zaniedbania obowiązków remontowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych wątpliwości co do przebiegu zdarzenia i możliwości obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo, uznając powoda za stronę przegrywającą sprawę, mimo zaspokojenia wierzytelności w toku postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i rentę, uznając zasądzone zadośćuczynienie za wystarczające, mimo utraty wzroku w wyniku błędu medycznego.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał dwóch oskarżonych za kradzież kuchenki pod zabudowę, wymierzając im kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Bydgoszczy i przekazując sprawę do Sądu w Warszawie, zgodnie z miejscem wykonania świadczenia wskazanym w umowie i na fakturze.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę o rentę rodzinną do ponownego rozpoznania, ze względu na nowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące prawa do alimentów po separacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 150 000 zł oraz rentę na zwiększone potrzeby, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek częściowego naprawienia szkody przez oskarżoną oraz precyzując, że naruszenie zasad ruchu drogowego było nieumyślne.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za różnice wodomierzowe, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność właściciela lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie świadka na grzywnę nałożoną za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, wskazując na brak wymaganego zaświadczenia od lekarza sądowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież i kradzież z włamaniem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty i obniżenie alimentów, uznając, że powódka nie wykazała istotnego pogorszenia swojej sytuacji materialnej po rozwodzie, a potrzeby syna są nadal adekwatne do zasądzonych alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 50.000,00 zł, uznając, że powódka nie udowodniła spełnienia przesłanek do jego przyznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do odsetek ustawowych od świadczenia przedemerytalnego, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jego przyznaniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów z wyłączeniem ciągnika rolniczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy po ofierze wypadku kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczeń T. K. z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego posiadania i uprawy konopi, ale zakwalifikował czyn jako typ podstawowy, a nie kwalifikowany, łagodząc karę i okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając zatrzymanie automatu do gier przez funkcjonariuszy celnych za legalne i tym samym brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.