V CA 3384/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka G. (...) e sp. z o.o. wniosła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) z dnia 4 września 2014 r., który dotyczył postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych. Skarżąca kwestionowała wyrok KIO w części, w jakiej Izba nie uwzględniła wszystkich jej zarzutów, w tym dotyczących odrzucenia ofert innych wykonawców oraz zaniechania wykluczenia niektórych z postępowania. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając skargę, zważył, że skarżąca spółka wniosła odwołanie od kilku czynności zamawiającego, a KIO wydała jeden wyrok, który w całości uwzględnił odwołanie, nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie czynności oceny ofert. Sąd Okręgowy uznał, że skarżąca nie miała interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia, które było dla niej korzystne i zgodne z jej wnioskami. Alternatywnie, sąd stwierdził, że jeśli KIO nie orzekła o całości żądania, skarga była niedopuszczalna z powodu braku substratu zaskarżenia, ponieważ środek zaskarżenia przysługuje jedynie od orzeczenia istniejącego. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 198 e ust. 1 Pzp.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność skargi na orzeczenia KIO, interes prawny strony w zaskarżeniu, substrat zaskarżenia.
Dotyczy specyfiki postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych i procedury skargowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona przez stronę, której odwołanie zostało w całości uwzględnione przez Krajową Izbę Odwoławczą, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ strona nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia, które jest dla niej korzystne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że skoro wyrok KIO został w całości uwzględniony i był zgodny z żądaniami skarżącego, to skarżący nie posiadał interesu prawnego w jego zaskarżeniu. Brak interesu prawnego stanowi przesłankę do odrzucenia skargi.
Czy skarga może być wniesiona w sytuacji, gdy orzeczenie KIO nie rozpoznało wszystkich żądań zawartych w odwołaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w takiej sytuacji skarga jest niedopuszczalna z powodu braku substratu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Jeśli KIO nie orzekła o całości żądania, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ środek zaskarżenia przysługuje jedynie od orzeczenia istniejącego. Brak orzeczenia w sentencji oznacza brak substratu zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. (...) e Spółki z o.o. | spółka | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych | instytucja | zamawiający |
| (...) S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| (...) S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| (...) S.A. | spółka | uczestnik postępowania |
| (...) sp. z o.o. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
Pzp art. 198 e § 1
Prawo zamówień publicznych
Pomocnicze
Pzp art. 198 a § 1
Prawo zamówień publicznych
k.p.c. art. 351 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie miał interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia korzystnego dla niego. • Skarga była niedopuszczalna z powodu braku substratu zaskarżenia, gdyż KIO nie orzekła o całości żądania.
Godne uwagi sformułowania
gravamen polega na niezgodności orzeczenia z żądaniem • środek zaskarżenia jest dopuszczalny w zasadzie tylko od orzeczenia niekorzystnego dla strony • środek odwoławczy przysługuje jedynie od orzeczenia wydanego, a więc – istniejącego • środek ten podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny z powodu braku substratu zaskarżenia
Skład orzekający
Joanna Wiśniewska-Sadomska
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Podedworny
sędzia
Wiesława Śmich
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na orzeczenia KIO, interes prawny strony w zaskarżeniu, substrat zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych i procedury skargowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kwestie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi w zamówieniach publicznych, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, że nawet wygrana sprawa może prowadzić do odrzucenia skargi, jeśli nie ma interesu prawnego w jej wniesieniu.
“Wygrana sprawa, a skarga odrzucona? Sąd Okręgowy wyjaśnia, kiedy nie warto skarżyć orzeczenia KIO.”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.