Orzeczenie · 2014-12-10

V KK 403/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-12-10
SNKarnewykroczeniaWysokanajwyższy
wykroczenieprawo o ruchu drogowymstraż miejskakompetencjekodeks wykroczeńkasacjaSąd Najwyższyzasada prawna

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. Skazano M. R. za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, polegające na nieudzieleniu odpowiedzi straży miejskiej na zapytanie o kierującego pojazdem. Rzecznik Praw Obywatelskich zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., twierdząc, że sąd II instancji błędnie uznał, iż straż gminna nabyła uprawnienia do składania wniosków o ukaranie za wykroczenia z art. 96 § 3 kw po zmianie przepisów od 31 grudnia 2010 r. Skarżący argumentował, że brak skargi uprawnionego oskarżyciela stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. Sąd Najwyższy, rozważając kwestię wykładni art. 129 b ustawy Prawo o ruchu drogowym w powiązaniu z art. 17 § 3 k.p.w., odwołał się do uchwały siedmiu sędziów z dnia 30 września 2014 r. (I KZP 16/14), która stwierdziła, że straży gminnej (miejskiej) przysługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń. Uchwała ta ma moc zasady prawnej. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał zarzut Rzecznika Praw Obywatelskich za niezasadny i oddalił kasację, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie kompetencji straży gminnych (miejskich) do ścigania wykroczeń z art. 96 § 3 k.w. po zmianach przepisów od 31 grudnia 2010 r.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu prawnego i wykładni przepisów k.p.w. i Prawa o ruchu drogowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy straż gminna (miejska) po zmianie art. 17 § 3 k.p.w. od dnia 31 grudnia 2010 r. uzyskała uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w., w szczególności w zakresie ujawnienia wykroczenia w trakcie prowadzonych czynności wyjaśniających?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, straży gminnej (miejskiej) przysługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na uchwale siedmiu sędziów (I KZP 16/14), stwierdził, że zmiana art. 17 § 3 k.p.w. nadała strażom gminnym uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 k.w., gdy w ramach czynności wyjaśniających ujawniły wykroczenie i wystąpiły z wnioskiem o ukaranie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. R.osoba_fizycznaobwiniona

Przepisy (7)

Główne

k.p.w. art. 17 § § 3

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Po nowelizacji ustawą z dnia 29 października 2010 r., straży gminnej (miejskiej) przysługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń.

k.w. art. 96 § § 3

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

Prd art. 129 b § ust. 2

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

k.p.k. art. 433 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Nienależyte rozważenie zarzutu apelacji.

k.p.k. art. 638

Kodeks postępowania karnego

Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

k.p.w. art. 104 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Wskazanie bezwzględnej przyczyny odwoławczej (brak skargi uprawnionego oskarżyciela).

k.p.w. art. 5 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa do umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Straż gminna (miejska) posiada uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. na podstawie art. 17 § 3 k.p.w. w brzmieniu po nowelizacji.

Odrzucone argumenty

Zarzut Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący braku uprawnień straży gminnej do ścigania wykroczenia z art. 96 § 3 kw i w konsekwencji braku skargi uprawnionego oskarżyciela jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Godne uwagi sformułowania

straży gminnej (miejskiej) przysługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń. • Uchwale nadano moc zasady prawnej.

Skład orzekający

Henryk Gradzik

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Ryński

członek

Józef Szewczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kompetencji straży gminnych (miejskich) do ścigania wykroczeń z art. 96 § 3 k.w. po zmianach przepisów od 31 grudnia 2010 r."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i wykładni przepisów k.p.w. i Prawa o ruchu drogowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z kompetencjami straży miejskich, co jest istotne dla wielu obywateli i praktyków prawa wykroczeniowego.

Czy straż miejska może ścigać za nieudzielenie informacji o kierowcy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst