III KO 93/14

Sąd Najwyższy2014-12-10

SNKarnewznowienie postępowaniaŚrednianajwyższy

wznowienie postępowanianiedopuszczalnośćpostanowienieSąd Najwyższyzażalenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając niedopuszczalność wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego SN odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd uznał, że wniosek był niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ nie jest możliwe wznowienie postępowania, które już zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem o oddaleniu wniosku o wznowienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Przedmiotem sprawy było zażalenie wniesione przez A. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2014 r., które odmówiło przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Powodem odmowy była niedopuszczalność wniosku z mocy ustawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji. Powołując się na utrwalony pogląd Sądu Najwyższego (postanowienie SN z 20.05.2010 r., V KO 47/10, OSNKW 2010, z. 8, poz. 73), stwierdził, że nie jest możliwe wznowienie postępowania o wznowienie, które zostało już zakończone prawomocnym orzeczeniem. Co więcej, uznał, że tym bardziej niedopuszczalne jest wznowienie postępowania w przedmiocie samej odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne i utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na utrwalonym poglądzie, że nie można wznowić postępowania o wznowienie, które zostało już prawomocnie zakończone. Tym bardziej niedopuszczalne jest wznowienie postępowania w przedmiocie samej odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia

Strona wygrywająca

Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Najwyższego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. B.	osoba_fizyczna	wnioskodawca

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z mocy ustawy.

Godne uwagi sformułowania

nie jest możliwe wznowienie, zarówno na wniosek strony, jak i z urzędu, samego postępowania o wznowienie, zakończonego uprzednio prawomocnym orzeczeniem sądu o oddaleniu wniosku strony lub o braku podstaw do wznowienia ex officio nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące specyficznej kwestii niedopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w Sądzie Najwyższym. Brak w nim elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wznowienie postępowania niedopuszczalność postanowienie Sąd Najwyższy zażalenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III KO 93/14
POSTANOWIENIE
Dnia 10 grudnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
A. B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 grudnia 2014 r.
na skutek zażalenia A. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku A. B.
o wznowienie postępowania z uwagi na jego niedopuszczalność z mocy ustawy. Na to zarządzenie zażalenie złożył wnioskodawca, w którym wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Trafnie w zaskarżonym zarządzeniu wskazano i podzielono pogląd Sądu Najwyższego, że n
ie jest możliwe wznowienie, zarówno na wniosek strony, jak i z urzędu, samego postępowania o wznowienie, zakończonego uprzednio prawomocnym orzeczeniem sądu o oddaleniu wniosku strony lub o braku podstaw do wznowienia
ex officio
(postanowienie SN z 20.05.2010 r., V KO 47/10, OSNKW 2010, z. 8, poz. 73). Tym bardziej, jak słusznie podniesiono w zaskarżonym zarządzeniu, nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie.
Akceptując ten pogląd, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
[aw]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI