Orzeczenia sądowe — Strona 8318 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zinterpretował wytyczne sądu dotyczące właściwości organów w sprawie obiektu zabytkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że bony towarowe i świadczenia pieniężne przyznane pracownikom w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie stanowiły świadczeń socjalnych i podlegały oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powodów zwrotu nienależnie pobranej kwoty za wyodrębnienie lokalu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał trzech mężczyzn za kradzież z włamaniem do bankomatów przy użyciu materiałów wybuchowych oraz za podrobienie dokumentu, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powód skutecznie zawarł porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalnej wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając brak możliwości sprostowania tej wartości w zażaleniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca maszynisty pomp w branży hutniczej nie jest pracą w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów prawa, mimo resortowych wykazów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie powoda za zasadne i odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwa na starszych osobach, polegające na podszywaniu się pod pielęgniarkę i wyłudzaniu zaliczek na fikcyjny zakup mebli, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozwany wiedział o faktach stanowiących podstawę wznowienia znacznie wcześniej niż wskazywał.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia czesnego, ze względu na zmianę przepisów po przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia własności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił orzeczenie dyscyplinarne wobec funkcjonariusza Straży Granicznej z powodu niewystarczających dowodów i naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalny połów ryb, oddalając apelację domagającą się orzeczenia przepadku samochodu użytego do transportu.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za założenie i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz kradzież z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także zasądzając nawiązkę i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając jego żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na rażące naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Gminy W. kwotę 300.000 zł z odsetkami, uznając, że Gmina zapłaciła nienależne świadczenie z powodu podstępnego działania pozwanej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę za granicą, uznając umowę o pracę za pozorną i wiążącą strony z ustaleniami dotyczącymi stawki godzinowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 1050 zł za wynajem pojazdu zastępczego, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie przejścia wierzytelności ani wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że sam wyrok sądu pierwszej instancji mógł być wadliwy.

NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego w postępowaniu dotyczącym podatku od dochodów nieujawnionych, w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego kwestionującego konstytucyjność art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 30.000 zł z tytułu rozwiązania umowy o pozycjonowanie strony internetowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, potwierdzając, że nowe dowody muszą mieć wpływ na wynik sprawy, aby uzasadnić wznowienie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego z powodu zmiany stanu prawnego po przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako popełnionego w warunkach recydywy z powodu zatarcia poprzedniego skazania, co skutkowało obniżeniem kary pozbawienia wolności, okresu próby i zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając wyższe koszty zastępstwa procesowego pełnomocnikowi z urzędu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w wyniku zaniedbań medycznych w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że skarga na postanowienie referendarza sądowego odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie jest dopuszczalna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comarch Polska S.A. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca Sygnity S.A. nie złożył nieprawdziwych informacji, a jedynie w jednym punkcie naruszono procedurę uzupełnienia dokumentów, co nie miało wpływu na wynik postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie unieważnienia postępowania przetargowego przez zamawiającego, uznając, że zamawiający miał prawo unieważnić postępowanie w części dotyczącej drugiego pakietu zamówienia, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższała przeznaczoną na nią kwotę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącej opierają się na odmiennej wykładni prawa, a nie na rażącym naruszeniu przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnego zagadnienia prawnego, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie spełniała ona ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz matki wyższe zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego z powodu zmiany stanu prawnego po przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie powstania obowiązku podatkowego VAT przy sprzedaży ratalnej, potwierdzając, że obowiązek powstaje z chwilą wydania towaru, a nie z chwilą płatności raty.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepis o powrocie do przestępstwa (recydywie) do czynu polegającego na uchylaniu się od płacenia alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zmniejszając zasądzone kwoty odszkodowania i kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający nauczyciela do pracy, uznając, że ukończenie 65. roku życia i nabycie uprawnień do emerytury było obligatoryjną przyczyną rozwiązania stosunku pracy na podstawie Karty Nauczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku podstaw kasacyjnych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonej za spowodowanie obrażeń ciała zagrażających życiu, uznając, że nie działała w obronie koniecznej, ale uwzględnił okoliczności łagodzące.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu oraz do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzje ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o obniżeniu wysokości emerytury z powodu wcześniejszego pobierania świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za materiały budowlane i uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku skutecznego oświadczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej żony, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki komunalnej, która kwestionowała zwrot refundacji kosztów wyposażenia stanowisk pracy, uznając, że spółka złożyła niezgodne z prawdą oświadczenie o pomocy de minimis, przekraczając dopuszczalny próg.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zaparkowanie pojazdu na miejscu dla niepełnosprawnych bez uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając brak należytej staranności wnioskodawcy w ustaleniu stanu spadku.

Sąd zasądził na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powodów kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od ubezpieczyciela 92 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 20% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zarządca drogi nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą ze zderzenia z dzikiem z powodu braku podstaw do ustawienia znaku ostrzegawczego i braku adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uchylił postanowienie sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, potwierdzając naruszenie prawa powódki do swobodnego korzystania z mieszkania przez zasłonięcie okna przyczepą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając ich za najbliższych członków rodziny w rozumieniu art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania nieruchomości, uznając brak naruszenia posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy K. od wyroku nakazującego złożenie oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości ze studnią głębinową na rzecz Spółdzielni Kółek Rolniczych w likwidacji.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powódki 96 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając jednocześnie żądanie przeniesienia własności udziału w lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Poczty Polskiej S.A. w przetargu na usługi pocztowe, nakazując unieważnienie wyboru oferty InPost Sp. z o.o. i ponowne badanie ofert z uwagi na nieprawidłowe zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa formularza cenowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty, uznając, że pełnoletnia córka nie dokładała starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo bliskich do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela dotyczącą odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, potwierdzając zasadność ich naliczania od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe 600 zł odszkodowania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i odstępując od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę dla małoletniego poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną mimo ciąży pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz córki, potwierdzając wysokość świadczeń i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo wpisu innego stanowiska w angażu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo na szkodę spółki, uznając apelacje za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu niższej niż zadeklarowana płatności obszarowej, uznając prawidłowość kontroli ARiMR i stosowania przepisów UE.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze oferty wykonawcy R&G PLUS Sp. z o.o., uznając, że oferta nie była sprzeczna z SIWZ, a wyjaśnienia nie stanowiły niedopuszczalnych negocjacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że termin zasiedzenia nie upłynął z powodu przerwania jego biegu przez złożenie wniosku o dział spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 32 000 zł tytułem świadczenia ubezpieczeniowego, uznając, że ubezpieczona nie zataiła informacji o stanie zdrowia w sposób umyślny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający policjanta od zarzutów przekroczenia uprawnień i uszkodzenia ciała, uznając użycie środków przymusu za uzasadnione okolicznościami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek i kosztów procesu, a w pozostałej części ją oddalił.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.O. od 27 maja 2014 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów próby wyłudzenia i pomocnictwa w wyłudzeniu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy L. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając prawo właściciela do wynagrodzenia nawet po późniejszym wywłaszczeniu.

Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości niedopuszczalna jest apelacja od postanowienia, które nie rozstrzyga o części nieruchomości objętej wnioskiem.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców IMMITIS Sp. z o.o. i Maxtro Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, uznając je za wniesione po terminie i dotyczące kwestii już rozstrzygniętych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu, uznając, że powódka posiadała tytuł prawny do lokalu wynikający z użyczenia przez babcię, co wyłączało zastosowanie ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwana nie naruszyła klauzuli poufności umowy o współpracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy jako spawacza i zgrzeblarza, które wcześniej nie zostały uznane przez ZUS.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci brata z 19 000 zł do 9 000 zł, uwzględniając w 90% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji odwołujących się, uznając, że ZUS nie ma prawa kwestionować wysokości zadeklarowanej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe osoby współpracującej, jeśli mieści się ona w granicach ustawowych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu z 2 lat do 1 roku, zmieniając jednocześnie kwalifikację czynu dotyczącego drugiej części aktu oskarżenia i ustalając szkodę na kwotę 500 zł.