IV K 170/14

Sygn. akt IV K 170/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO M. B. Protokolant: st. sekr. sąd. S. Z. przy udziale Prokuratora: A. M. , K. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2014 r., 24 września 2014 r., 29 października 2014 r., 31 października 2014 r., 11 grudnia 2014 r. sprawy: 1. D. T. s. J. i B. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2013 r. do 18 lipca 2013 r., w L. i innych miejscowościach województwa (...) , założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w ten sposób, że w ramach utworzonej hierarchicznie struktury grupy, zlecał zadania i czynności oraz kierował ich wykonaniem przez podległych mu członków grupy, realizując cele, dla których grupa została zorganizowana, tj. o przestępstwo z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 258 § 1 kk II. w dniu 17 lipca 2013 r. w L. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zgodnie z przyjętym podziałem ról, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim przecięciu kłódek, otworzeniu bramy wjazdowej, kraty zabezpieczającej drzwi wejściowe i wyważeniu tych drzwi, dostał się do wnętrza hurtowni (...) , przy ulicy (...) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia papierosy różnych marek łącznej wartości 20 654, 84 zł, pieniądze w kwocie 200 zł i kłódkę wartości 20 zł na szkodę ustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 10 czerwca 2008r., sygn. II K 111/08, za przestępstwo z art. 18 §1 kk w zw. z art. 280 §1 kk , tj. o przestępstwo z art. 279 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk 2. K. R. s. A. i A. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2013 r. do 18 lipca 2013 r., w L. i innych miejscowościach województwa (...) , brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez D. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w ten sposób, że akceptując cele grupy, wykonywał zlecone lub przyjęte w ramach grupy zadania i czynności umożliwiające realizację celów grupy, dla których została zorganizowana, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk II. w dniu 17 lipca 2013 r. w L. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zgodnie z przyjętym podziałem ról, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim przecięciu kłódek, otworzeniu bramy wjazdowej, kraty zabezpieczającej drzwi wejściowe i wyważeniu tych drzwi, dostał się do wnętrza hurtowni (...) , przy ulicy (...) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia papierosy różnych marek łącznej wartości 20 654, 84 zł, pieniądze w kwocie 200 zł i kłódkę wartości 20 zł na szkodę ustalonej osoby, tj. o przestępstwo z art. 279 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk 3. P. S. s. Z. i D. z d. Z. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2013 r. do 18 lipca 2013 r., w L. i innych miejscowościach województwa (...) , brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez D. T. , mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w ten sposób, że akceptując cele grupy, wykonywał zlecone lub przyjęte w ramach grupy zadania i czynności umożliwiające realizację celów grupy, dla których została zorganizowana, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk II. w dniu 17 lipca 2013 r. w L. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zgodnie z przyjętym podziałem ról, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim przecięciu kłódek, otworzeniu bramy wjazdowej, kraty zabezpieczającej drzwi wejściowe i wyważeniu tych drzwi, dostał się do wnętrza hurtowni (...) , przy ulicy (...) , skąd zabrał w celu przywłaszczenia papierosy różnych marek łącznej wartości 20 654, 84 zł, pieniądze w kwocie 200 zł i kłódkę wartości 20 zł na szkodę ustalonej osoby, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia ponad 1 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 16 grudnia 2010r., sygn. IV K 142/11, za przestępstwo z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 §1 kk , tj. o przestępstwo z art. 279 §1 kk w zw. z art. 65 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk . D. T. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów i za to, za czyn z pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 258§3 k.k. , na podstawie art. 258§3 k.k. skazuje na karę roku pozbawienia wolności.---------------------------------- Za czyn z pkt II wyczerpujący dyspozycję art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje na karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł.------------------------------------------------------------- Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.-------- Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 18 lipca 2013 r. do dnia 22 sierpnia 2014 r.------------------------------------------------------------------------------ K. R. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów i za to, za czyn z pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 258§1 k.k. , na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.----------------------------------------------------------------------------------------- Za czyn z pkt II wyczerpujący dyspozycję art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł.---------------- Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.------------------------------------------------------------------------- Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia 22 sierpnia 2014 r.------------------------------------------------------------------------ P. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów i za to, za czyn z pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 258§1 k.k. , na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.------------------ Za czyn z pkt II wyczerpujący dyspozycję art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. art. 65§1 k.k. , na podstawie art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 33§2 k.k. skazuje na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł.------------------------------------------------------------------------------------- Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.------------------------------------------------------------------------- Na podstawie art. 46§1 k.k. zasądza solidarnie od D. T. , K. R. i P. S. na rzecz (...) S.A. w W. tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody kwotę 8 140,00 (osiem tysięcy sto czterdzieści) zł.------------------------------ Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza solidarnie od D. T. , K. R. i P. S. na rzecz (...) S.A. w W. tytułem zwrotu wydatków 1 599,00 (tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) zł.---------------------------------------------------------------- Zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.