III AUa 671/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która odbyła zasadniczą służbę wojskową, zaliczając ją do stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku pracy w takich warunkach przed służbą.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił T. G. prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, kwestionując zaliczenie okresu zasadniczej służby wojskowej do stażu. Sąd Okręgowy przyznał emeryturę, uwzględniając ten okres. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że służba wojskowa odbyta przed podjęciem pracy w warunkach szczególnych (i zgłoszeniem powrotu do macierzystego zakładu) może być zaliczona do stażu pracy w szczególnych warunkach, zgodnie z przepisami obowiązującymi w czasie odbywania służby i późniejszym orzecznictwem Sądu Najwyższego.
Sprawa dotyczyła prawa T. G. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyznania świadczenia, nie uwzględniając okresu pracy w warunkach szczególnych od 1975 do 1993 roku oraz okresu zasadniczej służby wojskowej (1973-1975). Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał T. G. prawo do emerytury, uznając, że posiada on wymagany staż pracy w warunkach szczególnych, w tym zaliczając okres służby wojskowej. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację ZUS, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego. Kluczową kwestią sporną było zaliczenie okresu zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w warunkach szczególnych. ZUS argumentował, że T. G. nie pracował w warunkach szczególnych przed powołaniem do wojska, co zgodnie z jedną z interpretacji uchwały Sądu Najwyższego (II UZP 6/13) wykluczałoby zaliczenie służby. Sąd Apelacyjny, powołując się na późniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyrok I UK 442/15) oraz przepisy obowiązujące w czasie odbywania służby wojskowej (art. 108 ust. 1 i 2 ustawy o obronie, rozporządzenie z 1968 r. ze zm.), uznał, że okres służby wojskowej należy zaliczyć do stażu pracy w warunkach szczególnych, jeśli po jej zakończeniu w terminie 30 dni podjęto zatrudnienie w warunkach szczególnych, nawet jeśli przed służbą nie wykonywano pracy w takich warunkach. Sąd podkreślił, że przepisy te ustanawiały fikcję prawną mającą na celu ochronę uprawnień pracowników, którzy wracali do pracy po odbyciu służby wojskowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, okres zasadniczej służby wojskowej może być zaliczony do stażu pracy w warunkach szczególnych, nawet jeśli przed służbą nie wykonywano pracy w takich warunkach, pod warunkiem podjęcia zatrudnienia w warunkach szczególnych w terminie 30 dni od zwolnienia ze służby.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na przepisach obowiązujących w czasie odbywania służby wojskowej (art. 108 ustawy o obronie, rozporządzenie z 1968 r.) oraz na późniejszym orzecznictwie Sądu Najwyższego, które dopuszczało takie zaliczenie, uznając, że przepisy te ustanawiały fikcję prawną chroniącą uprawnienia powracających do pracy żołnierzy. Kluczowe jest podjęcie zatrudnienia w warunkach szczególnych w krótkim terminie po służbie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
T. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
u.e.r. FUS art. 184
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., w tym wymóg osiągnięcia określonego stażu pracy w warunkach szczególnych.
u.e.r. FUS art. 32
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy uprawnień do emerytury w niższym wieku emerytalnym dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
rozp. RM z 7.02.1983 r. art. 4
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Określa wymóg posiadania co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
u.p.o. RP art. 108 § ust. 1
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
Określa, że okres zasadniczej służby wojskowej zalicza się do okresu zatrudnienia pracownikom, którzy po jej odbyciu podjęli zatrudnienie w tym samym zakładzie pracy lub w tej samej gałęzi pracy.
Pomocnicze
rozp. RM z 7.02.1983 r. art. 8 § Dział VIII
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Wykaz A, punkt 2 - praca kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.
u.p.o. RP art. 108 § ust. 2
Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy zaliczania okresu służby wojskowej dla żołnierzy, którzy przed służbą nie byli zatrudnieni.
rozp. RM z 22.11.1968 r. art. 5 § ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczególnych uprawnień żołnierzy i ich rodzin
Stanowiło o zaliczeniu okresu służby wojskowej do okresu zatrudnienia pracownikowi, który podjął zatrudnienie po odbyciu służby w terminie 30 dni.
rozp. RM z 22.11.1968 r. art. 7 § ust. 1
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczególnych uprawnień żołnierzy i ich rodzin
W brzmieniu po zmianie obowiązującej od kwietnia 1975 r. - wprost stanowiło o zaliczeniu czasu służby wojskowej do okresu zatrudnienia dla żołnierzy, którzy nie byli zatrudnieni przed służbą.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaliczenie okresu zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w warunkach szczególnych, mimo braku pracy w takich warunkach przed służbą, na podstawie przepisów obowiązujących w czasie służby i późniejszego orzecznictwa SN. Praca kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony spełniała warunki pracy w szczególnych warunkach.
Odrzucone argumenty
Okres zasadniczej służby wojskowej nie może być zaliczony do stażu pracy w warunkach szczególnych, jeśli pracownik przed służbą nie wykonywał pracy w takich warunkach (interpretacja uchwały II UZP 6/13).
Godne uwagi sformułowania
Przepisy te ustanawiały swoistą fikcję prawną, dotyczącą uprawnień przede wszystkim takiego pracownika, który był zatrudniony w szczególnych warunkach i po zakończeniu czynnej służby wojskowej powrócił do swego zatrudnienia w przepisanym terminie, wówczas był traktowany jako pracownik zatrudniony w szczególnych warunkach... Nie należy stosować gradacji uprawnień, wywodzonej z treści art. 108 ust 1 oraz 108 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony. Możliwości tej nie niweczy fakt, że przed rozpoczęciem zasadniczej służby wojskowej w takich warunkach nie pracował.
Skład orzekający
Beata Michalska
przewodniczący
Anna Szczepaniak-Cicha
sędzia sprawozdawca
Dorota Rzeźniowiecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, w szczególności w zakresie zaliczania okresu zasadniczej służby wojskowej."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego i orzecznictwa sprzed nowelizacji przepisów emerytalnych. Interpretacja przepisów z lat 60. i 70. XX wieku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ewolucja orzecznictwa Sądu Najwyższego może wpływać na prawa nabyte i jak ważne jest uwzględnianie przepisów historycznych przy rozstrzyganiu spraw emerytalnych.
“Służba wojskowa wliczona do stażu pracy w szczególnych warunkach – nawet jeśli przed wojskiem nie pracowałeś w takich warunkach!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 671/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Michalska Sędziowie: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) SSA Dorota Rzeźniowiecka Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Sztuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. w Ł. sprawy T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt: V U 1638/13, oddala apelację. Sygn. akt III AUa 671/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 grudnia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił T. G. prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na brak wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych, przy czym okres zatrudnienia w latach 1975-1990 nie został do tego stażu uwzględniony ze względu na wady formalnoprawne przedłożonego świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach. W odwołaniu od tej decyzji z dnia 13 grudnia 2013r. T. G. wniósł o zmianę decyzji i przyznanie mu prawa do emerytury podnosząc, że świadectwo wykonywania pracy w warunkach szczególnych zostało wydane przez zakład pracy, który już nie istnieje. W toku procesu odwołujący się wniósł także o zaliczenie mu do stażu okresu odbywania w latach 1973 - 75 zasadniczej służby wojskowej. Organ rentowy domagał się oddalenia odwołania. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2014r. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał T. G. prawo do emerytury od dnia (...) Sąd Okręgowy ustalił, że T. G. , urodzony (...) , w okresach od 2 lipca 1973r. do 27 czerwca 1977r. i od 10 października 1977r. do 30 stycznia 1993r. pracował w K. (...) Spółdzielni Pracy w K. . Początkowo był zatrudniony na stanowisku mechanika, a następnie, tj. od dnia 3 listopada 1975r., na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Pracował w pełnym wymiarze czasu pracy. Na stanowisku kierowcy samochody ciężarowego ubezpieczony był zatrudniony do dnia 12 grudnia 1990r. z tym, że z przerwą w okresie od 28 czerwca 1977r. do 9 października 1977r. T. G. w okresie zatrudnienia w K. (...) Spółdzielni Pracy w K. na stanowisku kierowcy wykonywał codziennie i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązki kierowcy samochodu ciężarowego, jeździł samochodami przystosowanymi do przewozu towarów masowych. W okresie od 29 października 1973r. do 14 października 1975r. wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową, po czym zgłosił swój powrót do macierzystego zakładu i od dnia 3 listopada 1975 r. podjął pracę w K. (...) Spółdzielni Pracy w K. jako kierowca. Przed powołaniem do wojska ubezpieczony pracował na stanowisku mechanika. Łączny staż ubezpieczeniowy T. G. na dzień 1 stycznia 1999r. wynosi 27 lat 9 miesięcy i 19 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Odwołujący się nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Ustalając stan faktyczny Sąd Okręgowy dał wiarę zeznaniom świadków i ubezpieczonego oraz dowodom z dokumentów, przy czym co świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych zauważył, że obejmuje ono także okres przerwy w zatrudnieniu w 1977r. i w tej części jest niemiarodajne. W ustalonym stanie faktycznym Sąd pierwszej instancji zważył, że odwołanie jest uzasadnione na gruncie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Według tej regulacji, osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948r. mogą nabyć prawo do emerytury, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy, tj. w dniu 1 stycznia 1999r., osiągnęły określony staż ogólny oraz staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze co najmniej 15 lat. Dla celów ustalenia uprawnień do tej emerytury, za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne bądź otoczenia w podmiotach, w których obowiązują wykazy stanowisk pracy w warunkach szczególnych. Zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje jednoznacznie, że wnioskodawca legitymuje się wymaganym stażem pracy w warunkach szczególnych. W okresie od 3 listopada 1975r. do 27 czerwca 1977r. i od 10 października 1977r. do 12 grudnia 1990r. wykonywał pracę, polegającą na kierowaniu samochodem ciężarowym o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. Praca taka spełniała warunki wymienione w wykazie A dział VIII pkt. 2 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. Pracę taką odwołujący wykonywał codziennie i w pełnym wymiarze czasu pracy. Łączny okres wykonywania takiej pracy wynosi 14 lat 9 miesięcy i 13 dni. Uzupełnieniem tego stażu jest okres odbywania zasadniczej służby wojskowej. Okres takiej służby, odbywanej przed dniem 1 stycznia 1975r., zalicza się pracownikom do okresów pracy w warunkach szczególnych, z mocy art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej , w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 1974r., pod warunkiem zgłoszenia swojego powrotu do zakładu zatrudniającego w dniu powołania do odbywania zasadniczej służby wojskowej w terminie 30 dni od zakończenia jej odbywania. Pogląd taki wynika z uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013r., II UZP 6/13. Ten ostatni warunek został zrealizowany albowiem T. G. zakończył odbywanie służby wojskowej w dniu 14 października 1975r., a pracę po powrocie do zakładu podjął w dniu 3 listopada 1975r. Skoro odwołujący się wykazał 15 lat stażu pracy w warunkach szczególnych na dzień 1 stycznia 1999r., zaś spełnienie pozostałych przesłanek nie było sporne, to należało zmienić decyzję i przyznać wnioskodawcy prawo do emerytury od ukończenia 60 lat. Stwierdzając powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. Wyrok ten zaskarżył apelacją w całości Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. . Sformułował zarzut naruszenia prawa materialnego - art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS. Wniósł o zmianę wyroku i oddalenie odwołania. Apelujący podkreślił, że nie kwestionuje ustaleń Sądu w zakresie uwzględnienia do stażu wnioskodawcy w warunkach szczególnych pracy na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony okresów od 3 listopada 1975r. do 27 czerwca 1977r. i od 10 października 1977r. do 12 grudnia 1990r., co daje 14 lat 9 miesięcy i 27 dni. Jednakże skarżący nie zgodził się ze stanowiskiem Sądu Okręgowego, że wliczeniu do stażu pracy w warunkach szczególnych podlega okres odbywania przez odwołującego się zasadniczej służby wojskowej, gdyż przed rozpoczęciem odbywania służby T. G. pracował na stanowisku mechanika, czyli nie w warunkach szczególnych. Z uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013r. wynika, że okres odbywania zasadniczej służby wojskowej przed dniem 1 stycznia 1975r. wlicza się do stażu, ale tylko wtedy, gdy pracownik przed powołaniem do służby był zatrudniony w warunkach szczególnych i do takich warunków powrócił po odbyciu służby. Odwołujący się takiego warunku nie spełnił, a więc prawo do emerytury nie powinno być mu przyznane. Sąd Apelacyjny w Łodzi zważył, co następuje: Apelacja organu rentowego nie jest zasadna. Zgodnie z treścią art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 1440 ze zm.) ubezpieczeni urodzeni po dniu 31 grudnia 1948r. uzyskują prawo do emerytury po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32 ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym oraz mają niezbędny okres składkowy i nieskładkowy o którym mowa w art. 27 ustawy (tj. 25 lat dla mężczyzn). Odnosząc się do samego warunku odpowiednio długiego okresu pracy w warunkach szczególnych należy wskazać, że zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.) winien on wynosić co najmniej 15 lat, a sama praca musi być wymieniona w wykazie A, stanowiącym załącznik do przedmiotowego rozporządzenia, prócz tego ma być wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (§ 2 ust. 1). Praca w szczególnych warunkach to praca wykonywana stale (codziennie) i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach, pozwalających na uznanie jej za jeden z rodzajów pracy wymienionych w wykazie stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 14 września 2007r., III UK 27/07, OSNP 2008 nr 21-22, poz. 325; 19 września 2007r., III UK 38/07, OSNP 2008 nr 21-22, poz. 329; 6 grudnia 2007r., III UK 66/07, LEX nr 483283; 22 stycznia 2008r., I UK 210/07, OSNP 2009 nr 5-6, poz. 75, 24 marca 2009r., I PK 194/08, LEX nr 528152). T. G. ukończył 60 lat w dniu (...) , nie przystąpił do OFE, wykazał ogólny staż ubezpieczeniowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wymiarze 27 lat 9 miesięcy i 19 dni. Z uwagi na treść uzasadnienia zarzutów apelacyjnych spór przed Sądem drugiej instancji sprowadził się do możliwości uwzględnienia do stażu pracy w warunkach szczególnych wnioskodawcy okresu odbywania przez niego zasadniczej służby wojskowej, gdyż ostatecznie organ rentowy nie zakwestionował ustalenia, że T. G. w okresach od 3 listopada 1975r. do 27 czerwca 1977r. i od 10 października 1977r. do 12 grudnia 1990r. pracował w warunkach szczególnych na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5, co daje okres 14 lat 9 miesięcy i 27 dni. W okresie od dnia 29 października 1973r. do dnia 14 października 1975r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową, w czasie tej służby był kierowcą samochodu ciężarowego (zaświadczenie k. 15 akt emerytalnych). W terminie 30 dni od zakończenia służby, tj. w dniu 3 listopada 1975r., ponownie podjął pracę w swym macierzystym zakładzie, z tym, że na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, a więc w warunkach szczególnych. Jednakże przed powołaniem do wojska T. G. pracował w K. (...) Spółdzielni Pracy w K. jako mechanik, a zatem nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych, co - zdaniem apelującego - nie pozwala na zaliczenie pracownikowi okresu służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach, w myśl wykładni wynikającej z uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013r., II UZP 6/13 (OSNP 2014 nr 3, poz. 42). Przypomnieć się godzi, iż w tezie tej uchwały Sąd Najwyższy stwierdził, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U. Nr 44, poz. 220 ze zm.) zalicza się - na warunkach wynikających z tego przepisu -do okresu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Uzasadniając tę tezę Sąd Najwyższy odwołał się do utrwalonego w judykaturze poglądu, że do oceny określonego stanu faktycznego, w tym zrealizowanego przed wejściem w życie ustawy o emeryturach i rentach, wywołującego określony skutek prawny, należy stosować przepisy obowiązujące w czasie realizacji tego stanu faktycznego. W okresie odbywania zasadniczej służby wojskowej przez T. G. szczegółowe uprawnienia żołnierzy odbywających zasadniczą służbę wojskową regulował art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony oraz § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 listopada 1968r. w sprawie szczególnych uprawnień żołnierzy i ich rodzin (Dz.U. Nr 44, poz. 318 ze zm.). W myśl przepisu art. 108 ust. 1 ustawy, okres odbytej zasadniczej lub okresowej służby wojskowej zaliczał się do okresu zatrudnienia, w zakresie wszelkich uprawnień związanych z zatrudnieniem, pracownikom, którzy po odbyciu tej służby podjęli zatrudnienie w tym samym zakładzie pracy, w którym byli zatrudnieni przed powołaniem do służby albo w tej samej gałęzi pracy. Z kolei § 5 ust. 1 rozporządzenia z 22 listopada 1968r. stanowił, że pracownikowi, który podjął zatrudnienie po odbyciu służby w terminie 30 dni od zwolnienia ze służby, zaliczało się okres odbytej służby wojskowej do okresu zatrudnienia w zakresie uprawnień uzależnionych od ilości lat pracy w danym zakładzie lub gałęzi pracy oraz w zakresie szczególnych uprawnień uzależnionych od wykonywania pracy na określonym stanowisku lub w określonym zawodzie. Przepisy te ustanawiały swoistą fikcję prawną, dotyczącą uprawnień przede wszystkim takiego pracownika, który był zatrudniony w szczególnych warunkach i po zakończeniu czynnej służby wojskowej powrócił do swego zatrudnienia w przepisanym terminie, wówczas był traktowany jako pracownik zatrudniony w szczególnych warunkach, w rozumieniu § 2 ust. 1 rozporządzenia RM z dnia 7 lutego 1983r., w okresie pełnienia tej służby. Rację ma apelujący ZUS, że analizą sytuacji prawnej takiego pracownika, z punktu widzenia uprawnień emerytalnych, zajmował się Sąd Najwyższy w przywołanej uchwale, gdyż w takim stanie faktycznym powstało zagadnienie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi. Uszło jednak uwadze apelującego, że już po podjęciu tej uchwały Sąd Najwyższy analizował powołane regulacje na gruncie także innych stanów faktycznych. I tak w wyroku z dnia 5 sierpnia 2014r., I UK 442/15, odniósł się do sytuacji pracownika, który nie pracował w warunkach szczególnych przed powołaniem do wojska, stwierdzając że czas zasadniczej służby wojskowej zalicza się do okresu pracy wymaganego na nabycia emerytury na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy emerytalnej także wtedy, gdy żołnierz przed powołaniem do zasadniczej służby wojskowej nie był zatrudniony, ale po zwolnieniu z tej służby w ciągu 30 dni podjął zatrudnienie i pracował w szczególnych warunkach. Sąd Najwyższy uznał, że nie mogą być w gorszej sytuacji ci żołnierze, objęci normą art. 108 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967r., którzy przed służbą nie byli w zatrudnieniu, choć w ciągu 30 dni po odbyciu służby zatrudnili się i pracowali w warunkach szczególnych. Łącznikiem obu przypadków, wymienionych w art. 108 ust. 1 i ust. 2 ustawy, jest to, że po pierwsze: po służbie wojskowej żołnierze podejmują pracę w szczególnych warunkach w krótkim czasie 30 dni, po wtóre: służba wojskowa jest tak samo obciążająca dla tego, kto przed nią był zatrudniony w szczególnych warunkach, jak i dla tego, kto przed służbą w ogóle zatrudniony nie był. Nadto nie ma dostatecznych podstaw do twierdzenia, że ustawodawca świadomie pominął w art. 108 ust. 2 frazę z art. 108 ust. 1 o treści „w zakresie wszelkich uprawnień związanych z zatrudnieniem”, jako wyraz woli niezaliczania zasadniczej służby wojskowej do okresu zatrudnienia tym żołnierzom, którzy nie byli zatrudnieni przed służbą wojskową. Pominięcie to wynika z określonej techniki redakcyjnej oraz odesłania do regulacji szczegółowych, przez delegację zawartą w art. 108 ust. 4 tej ustawy. Punkt ciężkości przepisów rozporządzenia wykonawczego z 1968r. dotyczy uprawnień związanych z zatrudnieniem pracowniczym jako takim. Trzeba mieć też na uwadze, że owo rozporządzenie, po zmianie obowiązującej od kwietnia 1975r., w § 7 ust. 1 wprost już stanowiło, że żołnierzowi, który nie był zatrudniony przed powołaniem do służby, wlicza się czas odbywania służby wojskowej do okresu zatrudnienia w zakresie uprawnień określonych w § 5 ust. 1, czyli do wszelkich uprawnień związanych z zatrudnieniem w tym zakładzie oraz w zakresie szczególnych uprawnień uzależnionych od wykonywania pracy na określonym stanowisku lub w określonym zawodzie (Legalis nr 998617). Zapatrywania te mają odpowiednie odniesienie do okoliczności sprawy niniejszej. T. G. zakończył zasadniczą służbę wojskową w dniu 14 października 1975r., a pracę w warunkach szczególnych podjął w dniu 3 listopada 1975r., a więc pod rządem rozporządzenia o zmienionej już treści. W tej sytuacji nie należy stosować gradacji uprawnień, wywodzonej z treści art. 108 ust 1 oraz 108 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony. Oznacza to, że prawidłowe jest zaliczenie wnioskodawcy okresu zasadniczej służby wojskowej do jego stażu pracy w warunkach szczególnych, gdyż w ciągu 30 dni od zwolnienia z tej służby podjął zatrudnienie i pracował w szczególnych warunkach pracy. Możliwości tej nie niweczy fakt, że przed rozpoczęciem zasadniczej służby wojskowej w takich warunkach nie pracował. Z powyższych względów Sąd drugiej instancji, na podstawie art. 385 k.p.c. , bezzasadną apelację organu rentowego oddalił. Przewodnicząca: Sędziowie:
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI