XXIII ZS 76/22

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2022-06-28

SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy

zamówienia publiczneKIOskargapostępowanie odwoławczeGDDKiAodrzucenie skargi

Podsumowanie

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę odwołującego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu dotyczącym zamówienia publicznego. W sprawie brały udział liczne podmioty, w tym zamawiający (Skarb Państwa - GDDKiA), odwołujący (Konsorcjum) oraz czterech wykonawców. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił odrzucić skargę odwołującego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, rozpoznał skargę wniesioną przez Konsorcjum (odwołującego) na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 kwietnia 2022 r., sygn. akt KIO 866/22. Sprawa dotyczyła postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w którym zamawiającym był Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. W postępowaniu brały udział również cztery podmioty będące wykonawcami. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2022 r., postanowił odrzucić skargę odwołującego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę odwołującego na wyrok KIO, co sugeruje istnienie formalnych przesłanek do odrzucenia, a nie merytorycznego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad	organ_państwowy	zamawiający
Konsorcjum w składzie: (...) S.A. w T. oraz (...) sp. z o.o. w B.	inne	odwołujący
Konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. sp. k. w W. oraz (...)	inne	wykonawca
(...) S.A.S. w N. (Francja) Oddział w Polsce	spółka	wykonawca
(...) sp. z o.o. w G.	spółka	wykonawca
Konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. w K. , (...) sp. z o.o. w K. oraz (...) sp. z o.o. w B.	inne	wykonawca

Skład orzekający

Anna Gałas

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniach o zamówienia publiczne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy odrzucenia skargi w postępowaniu o zamówienie publiczne, co jest kwestią proceduralną. Brak szczegółów uzasadniających odrzucenie sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zamówienia publiczne KIO skarga postępowanie odwoławcze GDDKiA odrzucenie skargi

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XXIII Zs 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. odwołującego - Konsorcjum w składzie: (...) S.A. w T. oraz (...) sp. z o.o. w B. wykonawców: 1. Konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. sp. k. w W. oraz (...) , 2. (...) S.A.S. w N. (Francja) Oddział w Polsce, 3. (...) sp. z o.o. w G. , 4. Konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. w K. , (...) sp. z o.o. w K. oraz (...) sp. z o.o. w B. na skutek skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 kwietnia 2022 r., w sprawie o sygn. akt KIO 866/22 postanawia: odrzucić skargę. Sędzia Anna Gałas

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI