Orzeczenia sądowe — Strona 8147 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając je za sprzeczne z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy robót budowlanych, który domagał się dodatkowego wynagrodzenia za usunięcie nieprzewidzianych odpadów niebezpiecznych, uznając, że nie wykazał on poniesienia rażącej straty ani nie udowodnił wysokości dodatkowych kosztów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwej procedury ustalania właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy pomimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że hipoteka nie wygasła, ponieważ nie udowodniono spłaty odsetek za opóźnienie, które również są zabezpieczone hipoteką.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, ponieważ powód nie wykazał, że pozwana jest zobowiązana do zapłaty za dostawy do wskazanej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 250 000 zł na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako chuligański i wymierzając karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania i renty po wypadku samochodowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej świadczenia, ale z uwzględnieniem 30% przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd Rejonowy skazał M.D. za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny 200 zł, jednocześnie uwzględniając znaczną redukcję zdolności kierowania postępowaniem przy drugim czynie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi windykacyjne, uznając, że powód nie wykazał podjęcia skutecznych działań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od prezesa zarządu spółki na rzecz powoda kwotę 281 000 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletnich córek.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona była prawidłowo pouczona o obowiązku informowania o przychodach.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ pozwany spłacił całą należność wraz z odsetkami i kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i pozwanych w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy częściowo zasądzoną kwotę odszkodowania za pogorszenie przedmiotu najmu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, uznając, że mimo głębokiego niedosłuchu i innych schorzeń, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy, a odpowiednie zatrudnienie może mieć dla niego wartość terapeutyczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając zasadność podwyższonej stawki wynagrodzenia pełnomocnika pozwanych.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów wprowadzające w błąd komunikaty SMS i nagrania dotyczące loterii promocyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, w pełni podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do zasadności roszczenia powoda o zapłatę czynszu najmu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący zataił posiadanie znacznej kwoty pieniędzy z tytułu spłaty współwłasności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa i oddalając apelację powoda w pozostałej części, uznając, że pozwana spółka posiadała tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kar umownych i zasądził od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że zasiłki chorobowe pobrane przez ubezpieczoną w latach 1991-1995 nie były świadczeniami nienależnymi i powinny zostać uwzględnione przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając aneks do umowy o pracę za nieważny z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od banku na podstawie umowy przelewu.

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 2100 zł do 3000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za stosowanie niezatwierdzonych taryf za ciepło.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, uchylając go w odniesieniu do wielu oskarżonych i przekazując sprawy do ponownego rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy inne części wyroku i orzekając kary łącznej pozbawienia wolności dla niektórych oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o nakazanie przeprosin w kampanii wyborczej z powodu niewykazania przez wnioskodawcę prawdziwości i miejsca wypowiedzenia kwestionowanych stwierdzeń.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 446 § 4 Kodeksu cywilnego, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia swoich praw konstytucyjnych, a ich krzywda została zrekompensowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od decyzji Prezesa URE nakazującej zawarcie umowy o przyłączenie farmy wiatrowej, uznając, że spółka nie wykazała posiadania tytułu prawnego do nieruchomości.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej złożenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 94.620,20 zł z odsetkami, uznając roszczenie za uzasadnione pomimo prób rozliczeń i zarzutów błędu.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania burmistrza były uzasadnione i mieściły się w granicach prawa, a publikacje prasowe stanowiły dozwoloną krytykę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej opinii lekarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie wyklucza zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami zawodowymi.

Sąd uniewinnił przewodniczącego rady osiedla od zarzutu narażenia dziecka na niebezpieczeństwo, uznając, że nie ponosił bezpośredniej odpowiedzialności za stan techniczny placu zabaw.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego znoszący obowiązek alimentacyjny powoda wobec siostry, uznając poprawę jej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów zadośćuczynienia i odszkodowania w związku ze śmiercią osoby bliskiej, uwzględniając częściowo powództwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. Sp. z o.o. jako złożoną po terminie.

NSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie podatku od towarów i usług po uzyskaniu odpowiedzi prejudycjalnej od TSUE.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty od dnia 26 marca 2014 r. do dnia wypłaty wyrównania, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wysokość nakładów uczestniczki i zasądzając wyższą spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za materiały budowlane z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę zadośćuczynienia i obniżając koszty procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 130.000 zł z tytułu odpowiedzialności za umowę o roboty remontowe z powodu braku sprecyzowania żądania i braku dowodów, obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając nieważność postępowania z powodu pozbawienia powoda możliwości obrony jego praw przez odmowę odroczenia rozprawy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej złożenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i renty, częściowo uwzględniając apelację pozwanego i zwiększając stopień przyczynienia się powódki do powstania szkody z 20% do 30%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia jednego przestępstwa skarbowego i jednego wykroczenia skarbowego, umarzając jednocześnie postępowanie w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia lub braku znamion czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej okresu podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że kwestia wysokości zasiłku macierzyńskiego została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczyciela, uznając zasadność jego zwolnienia z pracy z powodu zmian organizacyjnych w szkole i niższych kwalifikacji w porównaniu do innych nauczycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa budowlanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i prawidłowość oceny rozmiaru krzywdy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu w części dotyczącej żądania zadośćuczynienia za krzywdę, uznając odrębność tego roszczenia od poprzednio dochodzonego odszkodowania.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę na skutek zawarcia ugody przez strony, która wyczerpała wszelkie ich rozliczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów o waloryzacji rent, z uwagi na jej cofnięcie przez skarżącego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę postanowienia wzorca umowy, które pozbawiało konsumentów prawa do odszkodowania za uszkodzenie towaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za sprzeczną z prawem UE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia rozpoczęcia tej działalności, nawet jeśli głównym motywem było uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia dwuinstancyjności postępowania orzeczniczego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania z powodu przekroczenia terminu, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy i zbadanie przyczyn opóźnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu sprzeczności argumentacyjnej i braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przymusowym leczeniu odwykowym, uznając, że przesłanka "powodowania rozkładu życia rodzinnego" musi występować w dacie orzekania, a nie być jedynie faktem przeszłym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 42.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała doznane w wypadku, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 38.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego syna z 500 zł do 1000 zł miesięcznie, oddalając apelację ojca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo wykonawcy do pełnego wynagrodzenia ryczałtowego za roboty budowlane, nawet jeśli nie wykonał ich w całości, pod warunkiem braku dowodów na zakres niewykonania i brak zgłoszenia zastrzeżeń przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wobec syna powoda i zasądzając od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano potrzeby wykładni przepisów Prawa Spółdzielczego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił brak winy strony w uchybieniu terminu do jej wniesienia.

Sąd oddalił powództwo przeciwko komornikowi o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwe zajęcie wierzytelności alimentacyjnej, uznając działania komornika za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że postępowanie upadłościowe nie stanowi przeszkody do ustalenia bezskuteczności egzekucji wobec spółki i odpowiedzialności członka zarządu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zarzuty nie dotyczyły istoty rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji, które opierało się na ustaleniu braku zdolności testowania spadkodawcy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację w części dotyczącej czynu z art. 270 § 1 k.k. z powodu braku legitymacji procesowej oskarżycieli posiłkowych, a w pozostałym zakresie ją oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na uchylenie wyroku, od którego była wniesiona.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorstwo energetyczne, uznając istnienie tytułu prawnego do korzystania z gruntu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Zarządcy przymusowego na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 1.180.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.