X GC 333/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego Zarządcy przymusowego na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 1.180.000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Zarządcy przymusowemu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę 1.180.000 zł. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych dat oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Zarządcy przymusowemu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę 1.180.000 zł. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd orzekł zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.180.000 zł. Zasądzono również odsetki ustawowe: od kwoty 180.000 zł od dnia 6 listopada 2013 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 1.000.000 zł od dnia 13 listopada 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 69.817 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, co wynika z treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| Zarządcy przymusowemu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Zarządcy przymusowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.180.000 zł z ustawowymi odsetkami zasądza od Zarządcy przymusowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 69.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Rafał Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty w postępowaniu gospodarczym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1 180 000 PLN
kwota główna: 180 000 PLN
kwota główna: 1 000 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 69 817 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt X GC 333/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Zarządcy przymusowemu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę 1.180.000 zł 1) zasądza od Zarządcy przymusowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.180.000 zł (milion sto osiemdziesiąt tysięcy złotych), z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 180.000 zł (sto osiemdziesiąt tysięcy złotych) od dnia 6 listopada 2013 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 1.000.000 zł (milion złotych) od dnia 13 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; 2) zasądza od Zarządcy przymusowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 69.817 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI