Orzeczenia sądowe — Strona 8100 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec niepełnosprawnego syna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając próbę wywiezienia oleju napędowego i samowolne opuszczenie miejsca pracy za uzasadnione przyczyny wypowiedzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak przesłanek do zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę Zgromadzenia na decyzję Ministra odmawiającą potwierdzenia nabycia nieruchomości, uznając, że budynek szpitala nie został przekazany na własność Kościoła na podstawie ustawy z 1971 r.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał A.K. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i orzekł karę roku pozbawienia wolności oraz 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona faktycznego zajmowania lokalu przez osoby uprawnione do lokalu socjalnego w spornym okresie, co jest kluczowe dla dochodzenia odszkodowania od gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia AC, uznając błędne ustalenie wartości pozostałości pojazdu i potrącenie składek.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dorosłej córki-studentki z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo jej apelację i oddalając apelację ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego radcy prawnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki zwrot części nienależnie pobranych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania tarasu, zobowiązując pozwanego do zaniechania naruszania posiadania i zasądzając koszty postępowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży leku o niskiej wartości, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G., uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo zakwestionowania przez ZUS kwalifikacji części jego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że prawo odrębnej własności lokalu nabyte w czasie trwania małżeństwa przez przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, które stanowiło majątek osobisty jednego z małżonków, należy do jego majątku osobistego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o mobbing, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do długotrwałości i obiektywnych podstaw działań mobbingowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę wcześniejszego postanowienia odmawiającego pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, mimo wad i opóźnień.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji nakładającej obowiązek usunięcia wad budynku, uznając, że poniesienie kosztów remontu obiektu przeznaczonego do rozbiórki lub nieużytkowanego jest niecelowe i może wyrządzić trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i błędnego sposobu jej wniesienia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części żądania zasądzenia kwoty 16.018 zł i oddalając apelację powodów w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa na szkodę Filharmonii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.S. dotyczącej zgodności przepisów o wynagrodzeniu wójta z Konstytucją z powodu braków formalnych i nieadekwatnego wzorca kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając nieważność klauzul o karach umownych za przedterminowe rozwiązanie umowy z konsumentem, gdy zobowiązanie miało charakter pieniężny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za dyscyplinarne zwolnienie z pracy, uznając, że przedkładanie podrobionych faktur za myto stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że klient skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu błędu co do stanu prawnego nieruchomości, a nabycie nastąpiło w drodze licytacji komorniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej strony powodowej, która nie udowodniła nabycia wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę poprzedniego postanowienia odmawiającego prawa pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając stawkę 150 zł netto za uzasadnioną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając brak przesłanek do zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając współużytkownika wieczystego za odpowiedzialnego za utrzymanie drogi wewnętrznej i naprawienie szkody powstałej w wyniku jej zaniedbania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia przysługuje tylko do zakończenia ostatniego roku studiów wyższych, a nie studiów doktoranckich, jeśli nie jest się na ostatnim roku studiów.

Sąd Okręgowy uchylił wpis wieczystego użytkowania nieruchomości, uznając umowę za nieważną z powodu braku wymaganej uchwały walnego zgromadzenia zbywcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa, wskazując na rażące naruszenie przez sąd odwoławczy zasad oceny dowodów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę grupy producentów owoców i warzyw na decyzję Prezesa ARiMR o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności, uznając, że inwestycje nie były proporcjonalne do rzeczywistej produkcji, a zarzuty dotyczące siły wyższej nie mogły być uwzględnione z powodu niedochowania terminu zgłoszenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie dla siostry zmarłego, ale utrzymując zasądzone zadośćuczynienie dla matki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że uchylenie klauzuli wykonalności było zasadne z powodu nieskutecznego doręczenia nakazu zapłaty pozwanemu przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną i odrzucając zarzut rażącej niewspółmierności kary łącznej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 30.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo że szkoda wynikła z ataku współosadzonego w areszcie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej 4.582,16 zł, uznając, że ubezpieczycielowi nie przysługuje regres o odsetki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia materiału dowodowego o instrukcję obsługi wideorejestratora.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpatrzono wszystkich podstaw faktycznych powództwa, w tym poręczenia wekslowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przywracając obowiązek Wspólnocie Mieszkaniowej do usunięcia hałasu i wibracji z dachu, które naruszały dobra osobiste właścicielki lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne za znieważające SMS-y, uznając ich społeczną szkodliwość za znikomą ze względu na kontekst konfliktu rodzinnego.

Sąd Okręgowy przyznał rentę rodzinną po zmarłym inwalidzie wojskowym, uznając, że do jej uzyskania nie jest konieczny związek śmierci z służbą wojskową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące przerwania biegu terminu zawitego przez zawezwanie do próby ugodowej zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela restauracji na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek wynikły z naruszenia przepisów technicznych dotyczących bezpieczeństwa użytkowania lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do skorzystania z ulgi na "złe długi" VAT z powodu niespełnienia warunku braku postępowania upadłościowego dłużnika w dniu poprzedzającym złożenie deklaracji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu roku skutkuje jego umorzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z gruntu z powodu niewykazania przez powoda wysokości roszczenia i faktycznie zajętej powierzchni.

Sąd Okręgowy przyznał A.S. prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia, poprzez zaliczenie okresów pracy w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z 2009 roku, uznając, że prawo do świadczenia uległo przedawnieniu z powodu nieuregulowania zadłużenia składkowego w wymaganym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, uznając umowę służebności przesyłu za nieważną i brak dowodów na wysokość roszczenia z tytułu bezumownego korzystania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok karny nie stanowi nowej okoliczności mającej wpływ na wynik sprawy cywilnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę ciągnikiem wbrew zakazowi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o stanie wyższej konieczności oraz błędnej kwalifikacji prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że orzeczono go na okres krótszy niż minimalny przewidziany prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację powódki i zasądzając dodatkową kwotę 2.144,38 zł z odsetkami, uznając, że częściowe wpłaty pozwanej na poczet faktury stanowiły uznanie długu i przerwały bieg przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie zastępcze na adres z CEIDG za nieskuteczne, gdy pozwany nie był tam faktycznie obecny i nie został pouczony o skutkach braku aktualizacji danych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz małoletniego syna, potwierdzając obowiązek utrzymania dziecka na stopie życiowej rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do utworu dydaktycznego, stworzonego w ramach stosunku pracy, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli wykupu nieruchomości, uznając, że powódka nie wykazała, aby uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego istotnie ograniczyło jej prawo własności.

Sąd zasądził od pozwanego komisu samochodowego podwójny zadatek na rzecz powoda, który nie otrzymał zamówionego samochodu z powodu zwłoki sprzedającego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych może stanowić podstawę do wpisu w księdze wieczystej w postępowaniu wieczystoksięgowym, nawet jeśli wymaga to ustalenia następstwa prawnego po pierwotnych właścicielach.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez stronę pozwaną wymogów formalnych wniosku o przyjęcie.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o zabójstwo noworodka, uznając częściowo zasadność ich apelacji dotyczących wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie kosztów sądowych, a oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony nieumyślnie spowodował obrażenia u pokrzywdzonego, zastępując karę pozbawienia wolności z zawieszeniem na karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.625,25 zł z odsetkami, uwzględniając zarzut potrącenia kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając kwoty zadośćuczynienia za śmierć dziecka, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 170,70 zł z odsetkami, uznając brak dowodów na wykazanie wyższej kwoty roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie ustalenia pasa technicznego i jego wpływu na wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 5.000 zł za dostarczony miał węglowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny z powodu wyłączającego świadome powzięcie decyzji stanu zdrowia spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy w Poznaniu podwyższył karę ograniczenia wolności dla oskarżonego za znęcanie się nad psem oraz orzekł nawiązkę na rzecz fundacji ochrony zwierząt.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej za opóźnienie w budowie drogi osiedlowej, uznając, że wykonanie nastąpiło z 78-tygodniowym opóźnieniem.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo oddzielnego zamieszkiwania, ze względu na zachowaną więź ekonomiczną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, głównie z powodu błędnego przeliczenia należności z euro na złote.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego przed Sądem Rejonowym w J., przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia, jednocześnie odrzucając skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego przed Sądem Okręgowym w (...) z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając roszczenie o zapłatę z tytułu karty kredytowej za przedawnione z uwagi na dwuletni termin wynikający z ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce dokonał podziału majątku wspólnego małżonków Z. B. i W. B., przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że zmiana podstawy faktycznej żądania na czyn niedozwolony nie mogła wywołać skutków procesowych z powodu jej wadliwego złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych M. K. i W. S. w sprawie posiadania broni i handlu narkotykami, oddalając ich apelacje.

Sąd oddalił powództwo o zmianę wysokości świadczeń pieniężnych zasądzonych w postanowieniu o zniesieniu współwłasności, uznając, że art. 357(1) k.c. nie ma zastosowania do zobowiązań wynikających z orzeczenia sądowego, a spadek cen nieruchomości nie stanowi nadzwyczajnej zmiany stosunków.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów po ustaniu przyczyny zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez TSUE.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący ojca za zabójstwo córki, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne, a także uniewinnił matkę od zarzutu narażenia dziecka na niebezpieczeństwo.

Sąd Okręgowy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 30 złotych za sporządzenie tłumaczenia pisemnego z języka polskiego na rosyjski.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z art. 299 ksh, uznając, że członkowie zarządu spółki złożyli wnioski o postępowanie układowe i upadłościowe w odpowiednim czasie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie drzwi, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.