I ACa 193/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Z. J. złożył skargę o wznowienie postępowania, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 września 2012 r. (sygn. akt I ACa 481/12). Domagał się uchylenia tego wyroku i zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 447.963,34 zł z odsetkami. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 403 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. oraz art. 404 k.p.c., powołując się na wykrycie nowych faktów i dowodów, o których dowiedział się w okresie świątecznym 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, uznając ją za spóźnioną, ponieważ powód już wcześniej składał podobną skargę opartą na tych samych podstawach, która została odrzucona w czerwcu 2014 r. Ponadto, sąd stwierdził, że podniesione przez powoda argumenty i wskazane dowody (np. akta postępowania dyscyplinarnego, śledztwa, pisma) nie spełniają wymogów ustawowej podstawy wznowienia postępowania określonej w art. 403 § 1 i 2 k.p.c. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów i podstaw wznowienia postępowania w polskim prawie cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji powoda i jego wcześniejszych działań procesowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Powód dowiedział się o podstawie wznowienia w grudniu 2014 r., jednak już wcześniej składał skargę opartą na tych samych podstawach, która została rozpoznana w czerwcu 2014 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął.
Czy wskazane przez powoda okoliczności i dowody stanowią ustawową podstawę do wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskazane okoliczności i dowody nie spełniają wymogów ustawowej podstawy wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Powód powołał się na nowe fakty i dowody, jednak jego argumentacja stanowiła polemikę z wyrokiem sądu, a wskazane dowody (akta postępowań dyscyplinarnych, śledztwa, pisma) nie stanowiły nowych faktów lub dowodów w rozumieniu art. 403 § 1 i 2 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w (...) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 407 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynosi trzy miesiące od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
k.p.c. art. 409
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki wniesienia skargi po terminie.
k.p.c. art. 410 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania w przypadku wniesienia po terminie lub braku ustawowej podstawy.
k.p.c. art. 410 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnej, gdy nie jest oparta na ustawowej podstawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 403 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wznowienia postępowania w przypadku wyroku opartego na dokumencie przerobionym lub podrobionym, na skazującym wyroku karnym, który został uchylony, albo gdy wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa.
k.p.c. art. 403 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wznowienia postępowania w przypadku wykrycia prawomocnego wyroku dotyczącego tego samego stosunku prawnego albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy.
k.p.c. art. 404
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wniosków dowodowych w skardze o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania wniesiona po terminie. • Skarga o wznowienie postępowania nieoparta na ustawowej podstawie.
Odrzucone argumenty
Wykrycie nowych faktów i dowodów, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. • Żądanie dopuszczenia dowodów z przesłuchania stron, świadków, biegłego, akt spraw.
Godne uwagi sformułowania
skarga powoda podlega odrzuceniu - na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. , także jako nieoparta na ustawowej podstawie. • Z tych to też przyczyn, Sąd Apelacyjny - w oparciu o art. 410§1 k.p.c. - odrzucił skargę o wznowienie postępowania, zarówno jako wniesioną po upływie przepisanego terminu, jak i jako niedopuszczalną.
Skład orzekający
Małgorzata Wołczańska
przewodniczący
Joanna Naczyńska
sprawozdawca
Lucyna Morys-Magiera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów i podstaw wznowienia postępowania w polskim prawie cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powoda i jego wcześniejszych działań procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wznowienia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, które zainteresowałyby szerszą publiczność.
“Kolejna skarga o wznowienie postępowania odrzucona – kluczowe znaczenie terminów i podstaw prawnych.”
Dane finansowe
WPS: 447 963,34 PLN
zapłata: 447 963,34 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.