Orzeczenia sądowe — Strona 8101 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o oszustwo przy wymianie kodów paskowych na leginsach, nakładając obowiązek świadczenia pieniężnego i zwalniając z kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za gotowość do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na błędną wykładnię przepisów dotyczących przejścia zakładu pracy w kontekście postępowania upadłościowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za niepotrzebne wezwanie karetki pogotowia na grzywnę i nawiązkę, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie z polisy autocasco, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę obejmującą podatek VAT, mimo braku faktur, uznając, że suma ubezpieczenia była określona brutto.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędnej wykładni umowy pożyczki i niewłaściwego rozłożenia ciężaru dowodu w części dotyczącej kwoty 309,70 zł.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.M. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że powództwo o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji zostało wniesione w terminie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą uchylenia decyzji o rejestracji pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przyczyny rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu rzekomej działalności konkurencyjnej nie zostały wystarczająco sprecyzowane i udowodnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do spełnienia przesłanek mobbingu i jego skutków zdrowotnych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe 9.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta z Urzędem Skarbowym nie była stosunkiem pracy ze względu na brak dominujących cech podporządkowania.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami dwóch postanowień wzorca umowy spółki (...) S.A. dotyczących możliwości wypowiedzenia umowy oraz terminu składania reklamacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 102 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości towaru i potrącenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nałożyła na Gminę Kolbuszowa karę finansową za nieprawidłowe zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa, wskazując na rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy przy ocenie dowodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, która nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie, odrzucając argument o możliwości samodzielnego sporządzenia odpisów przez sąd.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanych dalsze kwoty na rzecz powoda, uwzględniając przy tym zasady współżycia społecznego i dokonując ponownego rozliczenia nakładów na spadek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zaliczając tymczasowe aresztowanie na poczet kar, warunkowo zawieszając karę dla jednego z oskarżonych, uchylając orzeczenie o nawiązkach na rzecz jednego z pokrzywdzonych i kosztach pełnomocnika dla drugiego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że orzecznictwo w zakresie dopuszczania nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym jest utrwalone.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną powodowi w związku z montażem zakupionych przez niego opraw elektrycznych i szyb, mimo nieuregulowania przez pierwotnego podwykonawcę należności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. w części dotyczącej zastosowania art. 64 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając, że wniosek musi być sporządzony i podpisany przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów "oczywistej zasadności" wymaganych dla nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność za wypłaty z majątku spółki naruszające kapitał zakładowy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności ustanowienia służebności drogowej na prawie użytkowania wieczystego, potwierdzając utrwaloną linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego kwalifikacji sprawy o zapłatę odszkodowania z OC pojazdu jako gospodarczej, uznając je za nieistotne po zmianach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając zasadność skargi kasacyjnej powodów w sprawie o wynagrodzenie za gotowość do pracy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracowników zwolnionych dyscyplinarnie za pracę pod wpływem alkoholu i samowolne opuszczenie miejsca pracy, potwierdzając zasadność decyzji pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M. S. od 1 maja 2013 roku do 28 lutego 2018 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia, po ustaleniu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą Leśniowskiego-Crohna.

Sąd Najwyższy orzekł, że prawo odrębnej własności lokalu nabyte w czasie trwania małżeństwa przez przekształcenie lokatorskiego prawa do lokalu, które stanowiło majątek osobisty jednego z małżonków, również należy do jego majątku osobistego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące klauzuli umownej i wierzytelności z czynu nieuczciwej konkurencji nie jest istotne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność członków zarządu i spółki za wypłaty dokonane z naruszeniem kapitału zakładowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo finansowe przy zaciąganiu kredytu na zakup laptopa, wymierzając mu karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzinie po śmierci ojca w wypadku drogowym, uznając pierwotne kwoty za rażąco zaniżone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez stronę pozwaną wymogów formalnych wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że likwidacja działalności gospodarczej przez osobę fizyczną może być podstawą do przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego 15 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn obwinionej z kradzieży na przywłaszczenie pieniędzy, utrzymując jednocześnie karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia sprzedawczyni, odrzucając zarzut usiłowania rozboju.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie windy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów na wykazanie faktycznego uszkodzenia mienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie częściowo zmieniając wyrok w zakresie znieważenia funkcjonariusza policji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za uzyskanie dostępu do prywatnej korespondencji byłego konkubenta na Facebooku, uznając, że działała w celu ochrony dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie przepisów o ochronie konkurencji, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego dotyczące porozumienia cenowego między dystrybutorem oprogramowania a jego partnerami handlowymi.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa, który zaatakował psa sąsiadki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wyrównania świadczenia rentowego za okres, gdy zawieszona renta powinna zostać wznowiona po zakończeniu działalności gospodarczej, mimo braku formalnego wniosku.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska za pozorną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając jej odpowiedzialność za czyn niedozwolony polegający na montażu materiałów elektrycznych, których własność nie przeszła jeszcze na spółkę E. z powodu nieuregulowania płatności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o pobraniu brakującej części opłaty sądowej, uznając ustalenie wartości przedmiotu sporu za wiążące.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając prawo powódki do zwrotu wpłaconych środków z tytułu przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu, który nie doszedł do skutku z powodu niedochowania wymogów formalnych umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla kierowcy skazanego za jazdę po alkoholu, uwzględniając zatarcie wcześniejszego skazania i podjęcie leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę związaną z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń do 12 miesięcy z uwagi na błąd organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że honoraria autorskie wypłacane pracownikowi naukowemu za utwory dydaktyczne stworzone w ramach obowiązków pracowniczych stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 239.992,34 zł, a w pozostałej części uchylił nakaz i umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli ustanowienia służebności gruntowej z powodu niewystarczającego określenia istotnych postanowień umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku kolizji drogowej, mimo zarzutów dotyczących opinii biegłego i oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec niepełnosprawnego syna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając próbę wywiezienia oleju napędowego i samowolne opuszczenie miejsca pracy za uzasadnione przyczyny wypowiedzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak przesłanek do zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę Zgromadzenia na decyzję Ministra odmawiającą potwierdzenia nabycia nieruchomości, uznając, że budynek szpitala nie został przekazany na własność Kościoła na podstawie ustawy z 1971 r.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał A.K. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i orzekł karę roku pozbawienia wolności oraz 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona faktycznego zajmowania lokalu przez osoby uprawnione do lokalu socjalnego w spornym okresie, co jest kluczowe dla dochodzenia odszkodowania od gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia AC, uznając błędne ustalenie wartości pozostałości pojazdu i potrącenie składek.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dorosłej córki-studentki z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo jej apelację i oddalając apelację ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego radcy prawnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki zwrot części nienależnie pobranych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania tarasu, zobowiązując pozwanego do zaniechania naruszania posiadania i zasądzając koszty postępowania.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży leku o niskiej wartości, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. G., uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo zakwestionowania przez ZUS kwalifikacji części jego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że prawo odrębnej własności lokalu nabyte w czasie trwania małżeństwa przez przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, które stanowiło majątek osobisty jednego z małżonków, należy do jego majątku osobistego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o mobbing, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do długotrwałości i obiektywnych podstaw działań mobbingowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę wcześniejszego postanowienia odmawiającego pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, mimo wad i opóźnień.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji nakładającej obowiązek usunięcia wad budynku, uznając, że poniesienie kosztów remontu obiektu przeznaczonego do rozbiórki lub nieużytkowanego jest niecelowe i może wyrządzić trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i błędnego sposobu jej wniesienia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części żądania zasądzenia kwoty 16.018 zł i oddalając apelację powodów w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa na szkodę Filharmonii i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.S. dotyczącej zgodności przepisów o wynagrodzeniu wójta z Konstytucją z powodu braków formalnych i nieadekwatnego wzorca kontroli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając nieważność klauzul o karach umownych za przedterminowe rozwiązanie umowy z konsumentem, gdy zobowiązanie miało charakter pieniężny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za dyscyplinarne zwolnienie z pracy, uznając, że przedkładanie podrobionych faktur za myto stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że klient skutecznie uchylił się od skutków umowy z powodu błędu co do stanu prawnego nieruchomości, a nabycie nastąpiło w drodze licytacji komorniczej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej strony powodowej, która nie udowodniła nabycia wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę poprzedniego postanowienia odmawiającego prawa pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając stawkę 150 zł netto za uzasadnioną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając brak przesłanek do zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając współużytkownika wieczystego za odpowiedzialnego za utrzymanie drogi wewnętrznej i naprawienie szkody powstałej w wyniku jej zaniedbania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia przysługuje tylko do zakończenia ostatniego roku studiów wyższych, a nie studiów doktoranckich, jeśli nie jest się na ostatnim roku studiów.

Sąd Okręgowy uchylił wpis wieczystego użytkowania nieruchomości, uznając umowę za nieważną z powodu braku wymaganej uchwały walnego zgromadzenia zbywcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa, wskazując na rażące naruszenie przez sąd odwoławczy zasad oceny dowodów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę grupy producentów owoców i warzyw na decyzję Prezesa ARiMR o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności, uznając, że inwestycje nie były proporcjonalne do rzeczywistej produkcji, a zarzuty dotyczące siły wyższej nie mogły być uwzględnione z powodu niedochowania terminu zgłoszenia.