Orzeczenia sądowe — Strona 8075 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna powódki, uwzględniając częściowe przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana skutecznie wypowiedziała umowę ubezpieczenia, a powód nie wykazał opłacenia pełnej składki za poprzedni okres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Prószkowie dotyczącej zasad wynajmu i dzierżawy nieruchomości gminnych, uznając, że rada przekroczyła swoje kompetencje, udzielając burmistrzowi generalnego upoważnienia zamiast indywidualnych zgód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej sprostowania wpisu hipoteki łącznej w księgach wieczystych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając pracownika ochrony winnym nieumyślnego spowodowania śmierci podczas obezwładniania pokrzywdzonego, oddalając apelację oskarżycielek posiłkowych domagających się zmiany kwalifikacji czynu na umyślny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za naprawę samochodu z użyciem nowych oryginalnych części, nawet jeśli pojazd był już starszy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, precyzując skład majątku i sposób jego podziału, w tym rozliczenie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości nadania klauzuli wykonalności nie mogą być podstawą takiego powództwa, a jedynie zażalenia.

Sąd nakazał pozwanemu opróżnienie boksu garażowego po zakończeniu umowy najmu, odrzucając jego argument o milczącym przyjęciu oferty kontynuacji najmu.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ powodowie nie wykazali swojego prawa własności do większości spornych działek, a do jednej z nich posiadali skuteczne prawo do władania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów na poparcie swojego wniosku o zaliczenie okresu zatrudnienia w spółdzielni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnej kwoty kosztów naprawy pojazdu, w tym stawki za roboczogodzinę ustalonej w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury obliczonej według nowych zasad (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej), mimo złożenia wniosku przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 40 euro tytułem zryczałtowanych kosztów odzyskania należności, uznając, że kwota ta została już uwzględniona w kosztach procesu zasądzonych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając częściowo zasadność zarzutów apelacji dotyczących odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie sprzedaży nieruchomości, uznając brak możliwości wyodrębnienia działek zgodnie z umową przedwstępną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów kradzieży siatki i groźby karalnej z powodu braku wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwą opiekę okulistyczną w zakładzie karnym, uznając leczenie za prawidłowe.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 1200 zł do 1400 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost zarobków ojca i potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od ojca pracującego w Anglii na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. G., uznając, że przez 15 lat pracował jako spawacz, mimo zmiany nazwy stanowiska na ślusarz remontowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o wynagrodzenie za pracę, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu wadliwego sposobu głosowania, mimo późniejszego ich uchylenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zwrot wynagrodzenia za przedawnione, gdyż umowa o przygotowanie wniosku o dofinansowanie została zakwalifikowana jako umowa o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i orzekając dodatkową karę grzywny wobec oskarżonego M. Z. za oszustwo, zgodnie z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Rejonowy w Pile rozłożył na 25 miesięcznych rat spłatę zadłużenia wobec SKOK, uwzględniając trudną sytuację finansową i zdrowotną pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania dotyczących obowiązku zebrania informacji o uzależnieniu oskarżonej od narkotyków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych pozwanej.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską i częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, modyfikując warunki spłaty zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zdolności do pracy na zajmowanym stanowisku oraz braku kwalifikacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację organu rentowego w części dotyczącej urlopu wychowawczego, a oddalając apelację ubezpieczonej w pozostałych kwestiach.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższe kwoty odszkodowania i zwrot kosztów procesu, uznając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.501,43 zł z odsetkami i kosztami, rozkładając należność na 33 miesięczne raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi i zasądzając od spółki na rzecz szpitala zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się nakazania uczelni złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając, że brak jest znamion czynu zabronionego, a spór ma charakter cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie ponad 600 tys. zł za bezprawne pozbawienie ich własności nieruchomości na skutek wadliwej decyzji administracyjnej z 1977 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części oddalającej wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny częściowo pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie alimentów za wrzesień 2012 roku, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.764,66 zł tytułem odszkodowania za przywłaszczoną pszenicę, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że udzielał on pożyczek księgowej firmy, nie wiedząc o jej przestępczych działaniach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd uniewinnił obwinionego od spowodowania kolizji drogowej, uznając go winnym jedynie wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu w miejscu obowiązywania zakazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i przeniesienie własności nieruchomości, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd zasądził od kierowcy na rzecz pracodawców zwrot kosztów mandatu zapłaconego przez nich w Belgii z powodu przeciążenia osi pojazdu, uznając kierowcę za odpowiedzialnego za niedopilnowanie prawidłowego rozmieszczenia ładunku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za najem pojazdu zastępczego z powodu niewykazania przez powoda zasadności okresu najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwoty zadośćuczynienia i zasądzając zwrot kosztów pogrzebu, uznając apelację powodów za zasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz spółki kwoty ponad 1,16 mln zł tytułem zwrotu kosztów działalności związanej ze zbieraniem i transportem padłych zwierząt.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym nieprawidłowej oceny dowodów medycznych i pominięcia istotnych zeznań świadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa przez Sąd Okręgowy z tytułu nienależytego wykonania umowy na budowę kominów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego K.W. na rzecz powoda B. a K. k.s. kwotę ponad 1,2 miliona złotych wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 76 815,58 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia części odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie postępowania egzekucyjnego poprzez darowiznę majątku, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje Miasta Łodzi i Skarbu Państwa w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez przemilczenie, zasądzając koszty postępowania od apelujących.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika dochodzącego zadośćuczynienia za chorobę zawodową, uznając roszczenie za przedawnione, mimo argumentów o nadużyciu prawa przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia obowiązku ubezpieczenia OC pojazdu, uznając, że obowiązek ten powstaje od momentu rejestracji pojazdu, nawet tymczasowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego syndyka, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że wynagrodzenie prowizyjne należało się tylko w przypadku faktycznego otrzymania dofinansowania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 137 tys. zł za wykonaną konstrukcję stalową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nienależnego świadczenia, uznając, że przerwanie ciągu umów podwykonawczych wyklucza roszczenie wobec inwestora na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego oskarżonego o posiadanie marihuany i skazał drugiego za udzielanie narkotyków, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ustalenie stosunku pracy między powodem a pozwanym, mimo braku formalnej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie pracy w warunkach szczególnych, potwierdzając brak interesu prawnego i legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury, uznając, że spełniła ona warunki stażu pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe uchylania się od opodatkowania akcyzą samochodów osobowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając, że powód nie wykazał trwałej i całkowitej niezdolności do pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wymagalności swojego roszczenia o zwrot kaucji, ponieważ nie udowodniono daty odbioru pogwarancyjnego robót.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując oba czyny jako wykroczenia kradzieży i orzekając karę ograniczenia wolności, uwzględniając zmianę minimalnego wynagrodzenia i korygując wycenę skradzionych telefonów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący sprzedaż w drodze licytacji lokalu mieszkalnego pozwanych z powodu długotrwałego zalegania z opłatami na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku eksmisyjnego, który został już wykonany.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że przewodniczący komisji dyscyplinarnej dla nauczycieli nie jest organem właściwym do udostępniania informacji publicznej, a tym samym nie pozostawał w bezczynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę spowodowaną śmiercią ojca powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50.000 zł zadośćuczynienia zamiast pierwotnie zasądzonej kwoty 72.000 zł, uznając, że powód nie wykazał w pełni zakresu doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zasądził od brata na rzecz powoda 50 000 USD, uznając, że pozwany przyjął pieniądze pochodzące z przestępstwa przywłaszczenia popełnionego przez matkę stron, co skutkowało jego współodpowiedzialnością za szkodę.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz konsumentki odszkodowanie za opóźniony lot i obniżenie ceny imprezy turystycznej, uznając odpowiedzialność organizatora za działania przewoźnika lotniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję na rynku stolarki drzwiowej i okiennej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że aktualny stan zdrowia ubezpieczonej nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że naruszenie przepisów o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości uzasadnia jedynie roszczenie odszkodowawcze, a nie nieważność czynności prawnej, chroniąc tym samym prawa nabywców.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów zniszczenia sadzonek i drogi gruntowej z powodu braku dowodów potwierdzających popełnienie wykroczeń.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na założeniu blokady na koło pojazdu, ponieważ brak było szkody majątkowej, która jest niezbędnym znamieniem tego czynu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela 16 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, obniżając pierwotne żądanie z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy w Żywcu skazał M.G. za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą podwyższenia renty wyrównawczej po śmierci męża, uznając brak dowodów na wyższe potencjalne dochody zmarłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że prezes spółki A.W. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, mimo złożonych przekształceń outsourcingowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewyczerpania postępowania wyjaśniającego w zakresie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu na Słowacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i sądu rejonowego w sprawie środka zabezpieczającego wobec S. K. z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących obowiązku obecności obrońcy i oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku sądu polubownego dotyczącego naruszenia znaku towarowego przez rejestrację domeny internetowej, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15.000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym parkingu, uznając odpowiedzialność firmy sprzątającej.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z cukrzycą i celiakią z 200 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i niezdolność matki do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące budowy kotłowni i zaciągnięcia kredytu za zgodne z prawem i nie naruszające interesów właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając go za stronę przegrywającą mimo częściowej spłaty długu w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe z powodu powikłań cukrzycy i retinopatii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego przez okres 68 dni, przekraczający standardowe 21 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że w przypadku fiducjarnego nabycia nieruchomości przysługuje mu jedynie roszczenie o przeniesienie własności, a nie o zwrot pieniędzy.