X GC 463/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanych L.T. i K.S. solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 82 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec A.K. i w pozostałej części wobec L.T. i K.S., jednocześnie nadając wyrokowi w części wobec L.T. rygor natychmiastowej wykonalności.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) Spółki z o.o. przeciwko A. K., L. T. i K. S. o zapłatę 82.774,66 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanych L. T. i K. S. solidarnie na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. Powództwo wobec A. K. zostało oddalone, podobnie jak w pozostałej części wobec L. T. i K. S. Wyrok w stosunku do L. T. został uznany za zaoczny i nadano mu rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. K., L. T. i K. S. o zapłatę 82.774,66 zł. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanych L. T. i K. S. solidarnie na rzecz powódki kwotę 82.774,66 zł, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi liczonymi od różnych kwot i od różnych dat. Sąd oddalił powództwo w stosunku do A. K. oraz w pozostałej części wobec L. T. i K. S. Wyrok wobec L. T. został orzeczony jako zaoczny i nadano mu rygor natychmiastowej wykonalności w określonych punktach. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanych na rzecz powódki oraz od powódki na rzecz A. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanych L. T. i K. S. solidarnie na rzecz powódki dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki wobec pozwanych L. T. i K. S. i zasądził od nich solidarnie dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok w stosunku do L. T. jest wyrokiem zaocznym nadaje wyrokowi w punkcie 1 w stosunku do pozwanego L. T. oraz w punkcie 2 rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Rafał Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie należności z odsetkami, wyrok zaoczny, rygor natychmiastowej wykonalności"
Ograniczenia: brak szczegółowego uzasadnienia, sprawa rutynowa
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza o zapłatę z odsetkami, z elementem wyroku zaocznego i rygoru natychmiastowej wykonalności. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 82 774,66 PLN
zapłata: 82 774,66 PLN
zapłata: 4595 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt X GC 463/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. K. , L. T. i K. S. o zapłatę 82.774,66 zł 1) zasądza od L. T. i K. S. solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 82.774,66 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt sześć groszy), z ustawowymi odsetkami od kwoty 78.179,66 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) od dnia 16 stycznia 2008 r. do dnia zapłaty i od kwoty 4.595 zł (cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) od dnia 19 marca 2014 r. do dnia zapłaty; 2) zasądza od L. T. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. odsetki ustawowe od kwoty 4.595 zł (cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) za okres od dnia 22 stycznia 2013 r. do dnia 18 marca 2014 r.; 3) oddala powództwo w stosunku do K. S. i L. T. w pozostałej części; 4) oddala powództwo w stosunku do A. K. ; 5) zasądza od L. T. i K. S. solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 4652 zł (cztery tysiące sześćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 6) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. K. kwotę 250,74 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 7) stwierdza, iż wyrok w stosunku do L. T. jest wyrokiem zaocznym; 8) nadaje wyrokowi w punkcie 1 w stosunku do pozwanego L. T. oraz w punkcie 2 rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI