II CO 156/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez M. B. D. przeciwko S. D.
Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S., postanowił oznaczyć właśnie ten sąd jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek przedstawiony przez Sąd Okręgowy w S. dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Stronami postępowania były M. B. D. (powód) i S. D. (pozwanego). Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Uzasadnienie postanowienia zostało przedstawione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawionego wniosku, oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy o separację.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. D. | osoba_fizyczna | powód |
| S. D. | osoba_fizyczna | pozwanego |
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o separację"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przedstawionego przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 156/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. B. D. przeciwko S. D. o separację, sygn. akt X RC […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 sierpnia 2017 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI