III Ca 554/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-11
SAOSCywilnepostępowanie nieprocesoweNiskaokręgowy
depozyt sądowyzwrot świadczeniapostępowanie nieprocesoweapelacjakoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zwrot świadczenia złożonego do depozytu sądowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o zwrot świadczenia złożonego do depozytu sądowego. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił wniosek. Uczestnik postępowania złożył apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, oddalając wniosek i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od wnioskodawcy na rzecz uczestnika.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej o zwrot świadczenia złożonego do depozytu sądowego, rozpatrzył apelację uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd pierwszej instancji, tj. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, wydał postanowienie z dnia 10 lutego 2015 roku, które zostało zaskarżone. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek. Ponadto, zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 220 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek powinien zostać oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjna w upadłości układowejspółkawnioskodawca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkauczestnik

Skład orzekający

Jacek Świerczyński

przewodniczący

Renata Jagura

sędzia

Katarzyna Barańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie spraw o zwrot świadczenia z depozytu sądowego w postępowaniu nieprocesowym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie nieprocesowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 554/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Katarzyna Barańska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w W. k. P. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. k. Łodzi o zwrot świadczenia złożonego do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. k. Łodzi od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 10 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. akt VIII Ns 475/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek; 2. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w W. k. P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. k. Łodzi kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI